约·格·埃卡留斯的“伦敦的缝纫业,或大小资本的斗争”一文的编者按语[258]
本文的作者是伦敦一家缝纫店的工人。我们要问一问德国资产者,他们有多少能够如此抓住现实运动的本质的著作家呢?
无产阶级还在街垒里和战场上赢得胜利之前,就以一系列的精神的胜利宣告自己统治的来临。
读者会看到,在这里用以反对资产阶级社会和它的运动的,是纯唯物主义的、更自由的、不会由于任何情绪变化使自己走入歧途的见解,而不是魏特林和其他从事写作的工人企图用来反对现存制度的那种温情说教的心理上的批判。手工业者力图抵抗其半中世纪的手工业的衰败,渴望作为手工业者联合起来,这主要是德国的情况,法国在很大程度上也是如此,而在英国,手工业者在与大工业的斗争中遭到失败被看成是一种进步而受到欢迎,同时在手工业的失败和大工业的产生中人们开始意识到并且发现了历史本身所产生的、它每天所创造的无产阶级革命的现实条件。
写于1850年10月 载于1850年“新莱茵报。政治经济评论”第5—6期 原文是德文 俄文译自“新莱茵报。政治经济评论” |
注释:
[258]格·埃卡留斯的“伦敦缝纫业,或大小资本的斗争”一文曾刊载在“新莱茵报。政治经济评论”上,它是在马克思直接指导下写成的,并经马克思校阅过。对全文的分析证明,这篇文章中的一些原理是马克思本人提出的。——第486页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】