马恩列斯

马恩全集第七卷——卡·马克思和弗·恩格斯。流亡者委员会的声明

字号+作者:卡·马克思和弗·恩格斯合著 来源:马克思主义文库 2022-08-25 17:15 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

卡·马克思和弗·恩格斯 流亡者委员会的声明   4月14日柏林“晚邮报”登载了下面这篇报道(4月11日于施特廷[注:波兰称作:兹杰辛。——编者注]):   “'...

卡·马克思和弗·恩格斯iJU品论天涯网

流亡者委员会的声明iJU品论天涯网



  4月14日柏林“晚邮报”登载了下面这篇报道(4月11日于施特廷[注:波兰称作:兹杰辛。——编者注]):
  “在救济伦敦的流亡者的问题上采取了如下办法:必须把款子交给布赫尔,由他同施特里郜[注:波兰称作:斯特舍哥姆。——编者注]的施拉姆建立联系,因为其他两个委员会之间意见不一,分配款子有偏心。”
  在伦敦实际上只有一个流亡者委员会,即后面署名的委员会。这个委员会是在去年9月流亡者开始侨居伦敦时成立的。从此以后,曾试图再建立其他的流亡者委员会,可是没有成功。后面署名的委员会到目前为止对需要救济的所有流亡者(除了四五个没有向我们申请的以外)都给予了帮助(虽然救济数量只能使他们不致挨饿)。但是,由于最近从瑞士被驱逐的流亡者大批而至,本委员会的款子最后几乎用尽。这些款子发放给那些能够证明自己参加过德国革命运动并需救济的人,不分党派,完全一视同仁。本委员会取名“社会民主主义”,不是由于只援助这个党的流亡者,而是由于它可以优先动用这个党的经费,这一点在它去年11月的宣言[182]中已宣布过了。
  大概是为了帮助流亡者而准备在瑞士举行的抽彩,引起了谣言,说伦敦这里为流亡者储存了许多钱,因此有人向我们委员会提出了不可能予以满足的要求。另一方面,当时各报也故意散布谣言,说相互倾轧的委员会之间发生纠纷,而使一大笔款子未能拨到伦敦。后面署名的委员会为了弄清楚,是否存在其他委员会和有无其他援助流亡者的款项的来源,曾经建议流亡者派代表团去见司徒卢威、鲁道夫·施拉姆和施托尔佩的路易·鲍威尔等人。这件事已经做了。代表团带来了如下的答案:
  施特里郜的施拉姆声明说,他不属于哪一个流亡者委员会,但是他从来自日内瓦的负责把收款寄回日内瓦的加累尔那里得到一些彩票。说别的委员会存在,恐怕只是纸上空谈
  公民司徒卢威声明说,他没有钱,只有尚未推销的彩票。
  公民鲍威尔作了以下的书面解释:
  “为了回答流亡者克列奈尔的问题本人声明如下,这里的民主主义同盟流亡者委员会连一个政治流亡者都救济不起,这个团体的出纳处在此类开支方面用完2英镑15先令以后,也将无力赈济。

  民主主义同盟救济委员会会长鲍威尔博士
  1850年4月8日于伦敦”
iJU品论天涯网

  司徒卢威先生和施拉姆先生向流亡者建议,从自己人或政治上中立的人中选出流亡者委员会。后面署名的委员会建议流亡者自己对该建议决定取舍。流亡者发表如下声明作为答复:
  “社会民主主义流亡者委员会:
  由于要讨论我们要否把照顾我们的工作交给从我们中间所选出的委员会这个问题,后面署名的流亡者认为自己有责任向现在的委员会声明,无论原来的或不久前新来的流亡者都是真诚地主张,我们对委员会的活动及其在工作方面的辛勤劳动表示深切的谢意,因为那些应当分发的款项,分配得一直令我们十分满意。我们只有一个愿望:这些同志继续关怀我们,一直到我们大家所盼望的很快会到来的革命使他们不必这样关怀时为止。  致以
  兄弟般的敬礼

  (署名)
  1850年4月7日于伦敦”
iJU品论天涯网

  流亡者自己所写的这个文件,是对上述报道和报刊中其他类似诽谤的最好的回答。但是,如果在广大群众面前揭穿这种言论不是有利于需要援助的流亡者的话,我们是根本不予理睬的。


社会民主主义流亡者委员会
  卡·马克思(主席),亨·鲍威尔,
  弗·恩格斯,奥·维利希,卡·普芬德
    1850年4月20日于伦敦

载于1850年4月28日“新德意志报”第102号
原文是德文
俄文译自和报纸校对过的弗·恩格斯的手稿


  注释:
  [182]指1849年11月18日在伦敦德意志工人教育协会和伦敦的德国政治流亡者全体大会上共同通过的决议。1849年12月3日伦敦的德国流亡者救济委员会的报告中援引了这一决议(见本卷第597—599页)。——第355页。



本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章