马恩列斯

马恩全集第六卷——御前演说

字号+作者:卡·马克思和弗·恩格斯合著 来源:马克思主义文库 2022-08-25 14:37 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

御前演说 一   科伦2月28日。昨晚过于匆忙地向“新莱茵报”读者披露的御前演说,使“科伦日报”万分恐慌和苦恼;现在证明已披露的御前演说是与原话'...

御前演说Pyy品论天涯网




  科伦2月28日。昨晚过于匆忙地向“新莱茵报”读者披露的御前演说,使“科伦日报”万分恐慌和苦恼;现在证明已披露的御前演说是与原话无异的。一夜之间,只有一段话,即关于柏林戒严的那一段话,有了更动。这样一来,勃兰登堡内阁就把本质的东西删除了,把自己的言论的锋芒削弱了。
  我们昨晚披露的这一段话的原话如下:
  “为了恢复法定秩序,有必要在首都及其近郊宣布戒严。只要目前尚受到威胁的社会安全(为了保障社会安全,必须采取这一措施)还没有得到强硬的法律的经久可靠的维护,戒严就不能取消。这些法律的草案将立刻提交给你们。”[237]
  这一段话虽然也是遮遮掩掩,但还是泄露了御前演说的全部秘密。直截了当地说,这段话的意思就是:只要普遍戒严被钦定为全王国的法律并成为我们的立宪惯例,特别戒严就会取消。这一套“强硬的”法律将以关于结社和出版的九月法令[238]开始[注:在报上接着转载了御前演说的全文。——编者注]


  科伦3月1日。我们首先要指出,御前演说受到了“科伦日报”的满堂喝彩。该报对御前演说中所提到的政府的一些行动提出了某些批评意见,但是对御前演说本身根本没有提出任何批评意见。
  “国王的御前演说是真正宪政的御前演说”,——这家精明的报纸的社论是这样开头的,这篇社论实质上不过是解释御前演说罢了。
  “宪政的御前演说”!其实,对于那些曾经在联合议会中期待“国王的肺腑之言”、枯燥的训诫性的真诚谈吐的人来说,或者对于那些希望看到勃兰登堡和弗兰格尔的那种一边不时碰响马刺和洋洋得意地捋捋胡子、一边自吹自擂的姿态的人来说,这个文件应该是非常“宪政的”。
  有一点是毫无疑问的:在执行自己的任务方面,曼托伊费尔比康普豪森能干得多,他完全抛弃了1847年的“天才的演说姿态”。资产阶级的大臣提出了资产阶级式的肤浅的、艰涩的、在形式上和内容上都枯燥无味的文件。贵族的大臣则以最大的温顺服从枯燥无味的宪政形式,企图利用这种形式,用轻快平稳的语调来嘲弄两院和整个立宪政体。
  至于御前演说的实质,正如我们昨天所提到的,关于保持戒严的那一段话被掩盖起来了,因此演说的实质几乎一点也没有留下。这是内阁在演说中坦白地和诚实地向议会表明态度的唯一的一段话。
  只有“科伦日报”或柏林“国民报”才把御前演说的其余部分也当做真话。谁要以虔敬的心情和郑重的态度来观察前天在柏林演出的那出宪政的戏剧,谁就太天真老实了,当然也就永远不能了解:怎么可以把这种神圣的行为变成猥亵的笑柄。但是,那些像曼托伊费尔先生那样对这整出宪政的喜剧很少感到兴趣的人,就不会糊涂到这种地步,以致于au sérieux〔认真地〕看待大臣在前天代表上帝庇佑的君主送给白厅[239]的洗耳恭听的公众的文件。
  我们认为,如果我们向可惜很不习惯于微妙的智力游戏的德国公众说明曼托伊费尔先生的御前演说的真实含义,那会使曼托伊费尔先生感到高兴。
  你们以为,曼托伊费尔会吹嘘他所实行的反革命的顺利结局,会像笨拙的骑兵班长弗兰格尔之流那样,荷枪实弹和用锋利的马刀等来威胁议会。恰恰相反!曼托伊费尔对于这一切只是用几句话顺便提了一下,就像是谈一件不言而喻的事情一样。
  “第一议院和第二议院的诸位议员先生,你们还记忆犹新的那些事件,迫使我在去年12月解散了为协商宪法而召集的议会。同时,由于我坚信绝对必须彻底恢复巩固的公共法律秩序,我赐予了全国一部宪法,这部宪法的内容完全符合我在去年3月所许下的诺言。”
  曼托伊费尔先生这样说,就像在谈论一件最微不足道的琐事一样——就像在谈用新礼服来换旧礼服,任命一个编制外的官员或逮捕某个“煽动者”一样。强迫有自主权的议会迁移、延期和解散,宣布戒严,实行军刀制度——总之,整个政变,都被说成是“我们还记忆犹新的那些事件”。这就完全跟高贵的总督耶拉契奇一模一样,他也是极其从容不迫地谈论他的披着红斗篷的士兵怎样活活地烧死某个农村居民。
  于是就以钦定的所谓宪法来“完全实现我在去年3月所许下的诺言”!你们认为狡黠的曼托伊费尔竟糊涂到认真地说这些话吗?Allons donc〔算啦〕!
  这样的开头使人大为惊愕。但是应当善于利用这种最初的惊奇,以便随后再赠送一些更令人惊奇的东西。曼托伊费尔先生是这方面的能手!
  “从那时起,几个月以前还笼罩着全国大部分地区的紧张状态已让位于比较安静的气氛。受到这样严重破坏的信用又逐渐重新恢复。商业和工业开始摆脱曾经威胁它们的萧条而恢复元气。”
  当可尊敬的议员们听见这些话的时候,他们用什么样的眼光面面相觑啊!商业和工业在恢复元气!为什么不是这样呢?同一个曼托伊费尔既然能钦定宪法,为什么不能钦定一个“商业和工业”的高涨呢?曼托伊费尔在说出这种难以置信的断语时所表现的过于自信的态度真正是令人吃惊的。Mais nous marchons de surprise en surprise〔但意外的事情接踵而来〕:
  “诸位,你们知道,我授予你们以修改宪法的权利。现在你们的工作就是在彼此间以及跟我的政府把此事协商好。”
  当然罗,诸位,“协商”!但是讽刺也就在于,像曼托伊费尔钦赐给“我的人民”的这样两个议院是永远不能够“在彼此间协商好”的!那末究竟为什么要想出个第一议院来呢?诸位,如果你们竟出乎意料之外地在彼此间协商好了,那末你们还得跟“我的政府”达成协议。而你们跟它是什么也协商不好的——曼托伊费尔担保这一点!
  可见,第一议院和第二议院的诸位议员先生,你们修改宪法就已经够忙了。“”根据经验确信,在两个缔约者之间达成协议是不可能的,所以“”认为力求在三个不容许协商的要素之间达成协议是适当的。我担保你们会这样永无休止地进行协商性的辩论而毫无进展;否则曼托伊费尔就会答应担任“国民报”的撰稿人了。
  好啦,诸位先生就“协商”吧!
  但是,即使出乎所有人的预料之外,你们终于解决了那由于礼貌而不得不称为你们的任务的事情,你们还是决不会因此而前进一步。所以,“我的政府”“为实施宪法”而颁布了将近一打法律,这些法律使这部宪法的最后一点自由主义的影子也消失了。这些法律中有两个行会规章[240]。这两个规章堪称是1500年的规章,它们可以向你们这个如此成功地勾结起来的代议机关提出十年的伤脑筋的工作。“所有这些法律都将立刻提交你们批准。”
  好啦,诸位先生就“批准”这些法律吧!
  但是随后“我的政府”会立刻提交给你们一些有关戒严的法案——九月法令、gagging laws[241]、禁止俱乐部活动法令等等。而在你们“批准”这些法令以前(应当相信事情永远达不到此种地步),戒严应继续保持下去。
  你们认为你们所要做的工作就止于此吗?——决不是,最重要的还在后面:
  “此外,你们还要讨论各种法律——为实施宪法所必需的一部分——,这些法律草案将陆续提交给你们。我特别建议你们严密注意下述草案:新市政条例,关于县、行政区、省的机构的新条例,国民教育法,教会管理法,所得税法,土地税法,关于田赋购买法和关于无偿废除某些田赋的法律,以及创立农业银行的法律。”
  所有这一切加起来大约有三打构成法,好几千条条文,诸位先生,你们要做的事情如此之多,以致修改宪法、批准预定的法律、讨论提出的草案等工作顶多只能完成一半。即使这样,你们也得表现出真正超人的工作能力。可是在目前,各地还在继续戒严,而且在还没有戒严的地方也要实行戒严(谁妨碍我们在全普鲁士“按地区”实行戒严呢?);在目前,钦定的所谓宪法和钦定的补充法令仍然有效,至今还在实行的根本不适用的市政条例仍然有效,同样情形的县、行政区、省的代议制也仍然有效,将像以前一样没有受教育的自由,高等贵族仍然免纳土地税,农民还要服徭役。
  但是为了使你们不能抱怨,除了这一切未完成的工作以外,还要提交给你们1849年和1850年的两份预算。你们会被这么多的工作激怒得从自己座位上跳起来吧?那就更好,第一议院和第二议院的诸位议员先生。这样,“我的政府”就将根据钦定的所谓宪法,永世地征收现行的各种赋税。何况,联合议会所批准的二千五百万已经剩下不多了,如果“我的政府”还需要钱用,那它就会自己决定怎么办。
  但是,如果你们想要步被解散的国民议会的后尘,那末,诸位先生,我提醒你们,普鲁士军队的“组织、战斗力和忠诚”是“经受了严重的考验”的,特别是在去年11月大肆搜捕协商派的时候“经受了严重的考验”。
  好啦,第一议院和第二议院的诸位议员先生,现在已经采取了一切措施,使你们既不能在彼此间协商好(由于两院的成分),也不能跟“我的政府”协商好(由于“我的政府”的成分);已经提交给你们这样一大堆杂乱无章的材料,你们即使别的任何事情一概不管,也不能搞清楚这些材料的一小部分,这样,就保持住了官僚封建的军事专制制度,——在这样的时候,你们要记住祖国所期待于你们的是什么:
  “第一议院和第二议院的诸位议员先生!现在,祖国信赖地希望,由于它的代表和我的政府的通力合作,能使重新建立起来的法定秩序得到巩固,以便有可能享受宪政的自由和这种自由的平静发展。保卫这些自由和法定秩序——这两个社会福祉的基本条件,将永远是我关注的对象。我指望在这件事情上能得到你们的帮助。依靠上帝的保佑,你们的活动一定会使普鲁士的尊严和荣誉得到提高,普鲁士的人民同自己的君主们紧密地团结一致,已经不止一次地顺利渡过了艰难的时刻;同时,你们的活动也会为祖国创造出一个在狭义上和广义上都是和平幸福的未来!”
  公民曼托伊费尔的御前演说就是这样。而居然有一些毫无风趣的人竟把这种巧妙表演的喜剧称为“宪政的御前演说”!
  真的,如果说有什么事情能促使曼托伊费尔先生丢掉他的公事皮包的话,那就只有这种对他的最善良的意愿的曲解了!


写于1849年2月28日—3月1日
载于1849年3月1和2日“新莱茵报”第234和235号
原文是德文
俄文译自“新莱茵报”



  注释:
  [237]本文中所引的弗里德里希-威廉四世在普鲁士议会开幕时的御前演说的全文,发表在1849年2月28日“新莱茵报”第233号特别附刊上。“新莱茵报”在这篇文章后面所刊载的御前演说辞,把这段话改成:“我深感遗憾的是,必须宣布首都及其近郊戒严,以便恢复法定秩序和社会安全。诸位,相应的提案将立即提交给你们审议。”——第375页。
  [238]关于九月法令见注131。——第375页。
  [239]白厅是柏林王宫中的一座大厅;1849年2月26日在这里举行了重新召集的普鲁士议会第一次两院联席会议。——第377页。
  [240]指普鲁士政府1849年2月9日颁布的关于修改旧的工商业章程的两个命令:即关于实施工商业谘议(Gewerberäte)制度和关于实施工商业仲裁(Gewerbegerichte)制度的命令。——第379页。
  [241]Gagging laws(禁口律)——这是人们对英国在1819年颁布的六个特别法令的称呼,这些法令限制了言论、集会和出版的自由。——第379页。



本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读