某个代表因为咸猪手上了热搜，大家议论开会不免议论咸猪手，这既正常又不正常。
咸猪手太恶心，且咸猪手背后有手，应该依照“永远吹冲锋号”原则将其拿下，并认真调查清楚背后那只手，总结经验，扎紧篱笆，让那只咸猪手再伸不出来。
两会期间很多重大的国计民生问题需要讨论。
胡同老张刚才跟我说，我们有的经济学家呀，幼稚可笑书呆子气太重，手里拿个市场魔方玩意儿摆弄几十年了，以为自己掌握了万能的法器。
然而，残酷的事实根本就不是市场魔方法则所规定的那样。美国优先是什么市场法则吗？长臂管辖跟市场有个毛关系？经济制裁、技术封锁、产品封锁等等都与市场经济背道而驰……中国的某些经济学家拿着市场魔方为美国人做辩护，难怪表情失态，动作失衡，越来越不受中国老百姓待见。
美西方的市场经济理论，包括挂在嘴上的市场配置资源理论，是为美国西方利益服务的，是霸权主义骗人的鬼话，手里摆弄市场魔方的中国的经济学家们，一点也不怕被抽嘴巴，这也成了一道奇景。
当前集中力量乃至是以举国体制补科技短板、技术短板、产品短板，健全完善产业链集群，绝不完全等同于所谓按市场配置资源，更好地发挥政府的作用这一条要敢于讲出来，要敢于强调，要敢于迎着那些所谓经济学家的唾骂讲出来，并在两会上形成共识。
老张问我，你有几只手？
两只手嘛，看不见的手，看得见的手都是手。开会呀，来自全国各地的代表委员，应该讨论一些常识性的东西，少在新名词上做纠结。天要下雨，娘要嫁人，人要拉屎，这些都是常识。要老百姓把自己存款里面的1/3拿出来解决中国的房地产问题，这样的经济学家主张有没有常识？人口下滑大家都感到焦虑，18岁的孩子结婚，这样的经济学家主张有没有常识？
中国式现代化，包含了旗帜鲜明的市场经济理论实践，也包含了中国共产党领导下更好发挥政府作用的基本内容。谁将二者割裂开来，谁就是在否定中国式现代化。
【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“昆仑策研究院”，授权红歌会网转载】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】