老孙微评（经济五事）
1、雄安新区出世，7大自贸区正式批复。
评：把两大事件结合在一起看，我认为这是国家城镇化战略的两个重要组成部分，主要的社会效应是城市化，主要的经济效应是房地产业和基础设施建设将有新的更大的支撑。
一个国家的经济，一个地区的经济，不管你用什么新名词，其本质是产业结构的科技含量和产业自主性，这两个方面没有质变，任何改变都是系统内的重配与调整，不是经济体质的质变。
简单讲，未来的改变是两点：一是产业转移；二是人口转移。
小建议：大家还可以到热点地区置业，还有利润空间。
2、“中国经济硬着陆”该休矣！
评：我很认同总理的这个说法，外国人所说的“硬着陆”实质上等同于“中国经济崩溃论”。这怎么可能呢?债务高就等同于要崩溃吗?举个简单例子：十年前，张三年收入3万元，买一套房花50万，借贷35万，相对于其收入而言，他的负债已经很高了，如今，他的年收入已经10万以上，剩下的债务对他而言算高吗?
今后十年，应该还是前十年的经济轨迹——适度泡沫化轨迹。这与第一条是相互呼应的，只要产业转移和人口转移持续成为热点，房地产业就不会崩溃，房地产业不崩溃，中国经济就不会崩溃。
不过，大家要心里有数，这个过程总有终结的一天，就看谁是最后一棒。
3、苏州出台政策，不允许非苏州户口的外地人在苏州买墓地。
评：这应该可以总结为“死人房地产业的限购政策”。很想问：叶落归根这个传统文化怎么办?
活人买房要限，死人买房也限，活人开车要限，死人回家也要限，生儿育女要限，说话行文也限，读书升学也限……………….除了限，没有比这更好的办法吗?
中国是人口大国，从节约用地出发，统一规定不用墓地行吗?八宝山也取消墓地权行么?以后，全国统一采用“骨灰堂”形式可以吗?既方便祭奠，又节约用地，还不分贵贱。
4、马云在美扩张受阻，美调查蚂蚁金服。
评：就事情的程序来讲，我为美国点赞，即便美国是站在狭隘的保护主义出发点。
这给了我们两个很重要的提醒：当一家企业自认为自己可以为所欲为时，必须有力量可以敲敲它的脑袋，中国国内也不应该让马云毫无阻力的想收购谁就收购谁;当外国企业在中国进行布局时，中国的有关部门也应该给予其相应的严格审查，外资在中国也不能为所欲为。
马云只是中国经济的一个“现象”，很多权贵都是这种“现象”的受益者，很多类似马云的企业正在雨后春笋般崛起，这个“现象”越不受约束，宗族势力和团体势力在未来的权益会越来越强大。
5、证监会开天价罚单，鲜言被罚34.7亿元人民币。
评：多吗?对一般人而言，这当然是个天文数字。不过，能被罚这个数字的人就不是一般的人，姚老板被罚，你看他慌吗?许老板被罚，你看他少赚一个铜板吗?
特别需要提出的是：上面的被罚到底触及到痛处没有？还有哪些该罚而没有被罚的强人？
大家很讨厌前海人寿，说它恶意竞购，说它不遵守证监会规则，说它对万科A使了违法操作。
然而，对中国建筑、同仁堂、大商股份、欧亚集团、金融街、万科A、金风科技等企业同时下手的某保险集团的行为就全部合规合法?难道它的每一次行为都比前海人寿和恒大人寿聪明?你们信，我是不信的。我只承认“选择性惩罚”的规则仍在各个领域横行。
我希望看到的是股市制度的质变，而不是象征性的罚单。
微总结：经济本是为所有人服务的，但更多却是为少数人服务的，社会发展的阶段不同时，经济为谁服务的权重大有不同。
写于2017年4月2日星期日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】