1
印度有核武器，巴基斯坦有核武器，中国从来没有把要求他们无核化作为外交目标。为什么中国非要在朝鲜半岛提出这个目标?这个目标目前及未来，除非金正恩政权倒台否则绝不可能实现。为什么还要死磕这个目标?
2
究其原因，其实因为这是美国为中国设定的目标。这是一个无形的十字架，中国自己背上身了。而且卸不下来了。
可以反思并对比一下俄罗斯的对朝政策。
中国与俄罗斯对朝外交的区别在于——中国一直错误地以为自己有可能、而且也有义务对朝鲜施加影响力。这也是美国所一直怂恿的，中国真就进了这个套，结果由于朝鲜根本不买账而处境很尴尬。
俄罗斯的明智使得他可以超然泰然地坐山观虎斗，说些不痛不痒的话，置身事外，冷眼旁观，坐收渔人之利。而中国却可能陷入泥潭。
虽然金正恩朝鲜绝不可能成为中国的朋友，但似乎也没有必要反目成仇。
3
中国一些年来的亲美、事美的非独立外交思维方式，是在朝鲜半岛外交被导入困境的根源。
美国的最大利益，无过于利用中国在第一线遏制朝鲜，以及利用朝鲜来拘靡和牵制中国。美国原来也在一直利用日本、韩国这样做。
利用甚至收买朝鲜牵制中国，这是条件将来允许时，美国绝非不可能采取的政策。
近日美国国会再次通过强化制裁朝鲜决定，其实美国与朝鲜根本没有任何经贸关系，这仍然是针对中国而给中国施压，迫使中国完全断绝对朝经贸关系，从而使得中国与朝鲜彻底对立。
4
近期以来，美国特朗普政府利用核问题和假打的策略，把多年骑墙的中国对朝政策逼入进退两难的死胡同。以至现在已经被朝鲜看为潜在的第一敌对国。——反之美国却随时可能与朝鲜达成和谈协议。
朝鲜无核化已经是不可能的目标——之所以不可能，因为这个目标直接关系于金政权的生存。有核武器的冷战以来的全部历史已经表明，美国绝不会让自己陷入一场真正的核战争。所以中国不应当受其战术欺骗。
中国外交应当学习俄罗斯的现实主义方针，永远不可被任何外国牵制而丧失自主的独立性，而引来祸水自食苦果。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】