学者观点

戴旭:美国对中国的包围向哪方向演进

字号+作者:戴旭 来源:草根网 2011-05-10 02:05 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

我是一个以军人身份研究战略的人。2009年底,我出版了《C型包围圈》一书,2010年我最关心的话题自然也围绕美国在中国周边举行针对中国的演习和战'...

        我是一个以军人身份研究战略的人。2009年底,我出版了《C型包围圈》一书,2010年我最关心的话题自然也围绕美国在中国周边举行针对中国的演习和战略上包围中国的问题。迄今为止,美国的各种行径已经彻底印证了我提出的理论。现在,我认为,美国还会就“C型包围圈”采取进一步行动,不可能演习后就草草收场。

  实际上,美国从2008年中国举办北京奥运会开始就有“包围中国”的意图。它支持了西藏、新疆的叛乱,支持达赖,在汇率问题上、在诺贝尔和平奖等问题上,联合西方其他国家对中国进行立体进攻。较之以前,“C型包围”中国的理念广了,力度大了,这一点相信全国人民都有感受。今年以来,社会上各个阶层的朋友都和我探讨过这个话题,如果说前几年还有人质疑过我这个理论,那么现在基本没有人再质疑了。

  2010年8月,我专门去了中印边境的南迦巴瓦,它位于雅鲁藏布江大拐弯处。我在南迦巴瓦百感交集。因为印度就处在美国“C型包围圈”的结合处:是陆上包围圈的起点,海上包围圈的终点。“南迦巴瓦”,四个字,言下之意就是“刺向蓝天的一把战矛”。我当时就在想,应该也有一把这样的战矛,刺穿包围圈。

  所以,我一直在思考这样一个包围圈会继续往哪个方向演进。当我提出的“C型包围圈”理论得到事实的印证后,如何破解中国面临的危局就是下一步的研究方向

  2011年,我个人希望国家在安全形势上有所好转,希望我们的国家、我们的人民,更加清醒地认识到现在比较危急的局势,在务实的层面上、而不是仅仅停留在口号的层面上,做一些有利于国家发展和安全的事情。所谓“务实层面”,比如说在社会各个阶层工作的人士,考虑问题不要从眼前利益和急功近利的心态出发,而是要从国家安全的高度,从民族生存的长远角度来看问题,不要用指标或者财富的观念来衡量一切。

  此外,我还比较关注俄罗斯的动向,因为俄罗斯和美国的关系、和欧洲的关系去年都有比较大的变化。目前,我想法很多,但还没有完全整理好,今年如果思考的东西能有进一步梳理,我会有出版新书的打算。但还说不好,因为明年我会有一些调研任务,毕竟针对国家安全层面的研究,没有实地调研就不会产生有意义的结论

  从国家安全角度出发,我在生活上也有一个很大的心愿,就是房地产的价格能够大幅度下降。只有房价完全降下来,一方面,老百姓才能住得上房子;另一方面,国家现代化才能够更好实现。高房价像黑洞一样,吸走了中国现代化的资金,耽误了中国现代化的进程,也贻误了中国现代化。因此,我希望中国房价快速地、大幅度下降,然后资金大幅度流向工业领域、流向民生领域,让我们的人民幸福起来,让畸形的、不正常的房价恢复正常,也让经济发展正常起来。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章