顾秀林：“柯贝”为何攻击蒋高明——戳破一层窗户纸-品论天涯网

化名“柯贝”的那位匿名打手，在他7-28登在《南方周末》的文章中，不仅谩骂曹明华，还对生态学家蒋高明实施了莫名其妙的攻击，曾经有一点出乎我的意料——蒋高明在哪儿招惹他了？他为什么要这样恶毒？

蒋高明的确是“招惹”他了。因为蒋高明展示了一个最环保、最科学的种植业模式。他在山东平邑县蒋家庄的弘毅实验农场（中国科学院的科研项目），用4年严格的科学实验证明，中国的种植业在理论上可以彻底摆脱一切化学投入，那样做不仅能高产，而且能修复已经严重受损的生态。

实现生态平衡、恢复生态平衡，是实验的目的，也是蒋高明作为生态学家的深切愿望——他仅仅按每15亩土地安放一盏用诱虫灯，就彻底地控制了虫害，他通过倒茬、放养小鹅和少量人工投入，就控制了田间杂草，在4年的实验中，弘毅农场没有喷洒过一滴化学药物，没有施用过一克化肥，没有铺过一寸农膜，就在他的玉米小麦试验田达到了（两季合计）每亩两千斤以上的产量！这么漂亮的实验结果，应该让每一个中国人闻之而欢欣鼓舞，至少应该被同行生物学家欣赏！但是，“柯贝”生物学专家，却对蒋高明发起了难以想象的恶毒攻击，什么蒋高明主张回到石器时代云云——连一丝一毫的欣赏都没有，连一点理由都不讲，这究竟是为什么？

世界上绝没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。天下的事情，大都是可以找出前因后果的。人的行为也是可以找出原因的。柯贝为什么大骂蒋高明，为什么？因为，“柯贝”专家力挺的转基粮即转基因的生物技术——转基因的农作物育种技术路线，和蒋高明的弘毅模式，是势不两立的！如果，转基因主流利益集团不能彻底排斥弘毅模式——那么巧妙而科学、有机而且生态平衡的美好模式，那么就不存在一丝一毫的理由，让转基因技术去独揽中国农业技术的“未来”。只要允许弘毅模式成立，那么转基因技术就不是农业发展“不可避免的”方向，更不是“唯一”的方向，而是一个错误的、荒谬的妄想，转基粮的商业化，必将立即失去一切科学合理性和经济上的必要性，做了转基粮商业化之梦的中国，马上就要苏醒过来——这场“空梦”早就该醒了。

转基因技术路线的最终目的，是独揽中国农业技术的未来。正是为了这个最终目标，所以才有转基因推手的超级疯狂，按照他们的逻辑，不论转基粮有什么毒害，也必须在中国立即商业化。

转基粮大辩论，越辩越明白，区区几个少数派反对者，就把强大的主流利益集团搅得寝不安席。如果转基粮最迟不能在2012年前商业化，那么这项伪生物技术就一定不会有任何未来，那个虚构出来的“农业发展的唯一方向”，就会在事实上烟消云散。

这里只隔着一层薄薄的窗户纸，一戳就破——转基因技术和弘毅模式，这是水火不相容的两个模式、两条路线——转基因的技术路线和弘毅模式之间，竟然是“你死我活”的对抗，连“并存”都不可能。

“并存”，是继柯贝专家的之后发表的颜旸文章的暗含之意。并存是行不通的，我以后再来讲。

柯贝不惜降低身份，用不入流的恶毒手法攻击蒋高明；《南方周末》也不惜屈尊自贱，放任胡言乱语登上自家版面，简直变成个下流小报了。

转基粮的荒谬，始于生物科学的不成熟和其中的谬误。曹明华用非常通俗的语言，指出了这一点，所以遭到“可悲”的谩骂；蒋高明的弘毅模式，真实地指出了农业的永恒的“出路”，所以也被挺转的利益集团列为了敌人！

被敌人反对，看起来真的是好事，而不是坏事，我认为从双方的角度看，都是这样的。

反对转基因农业技术路线，坚持生态平衡的农业技术路线，二者之间竟然有这样你死我活的对立，这一定超出了大多数善良人的想象。

其实这不过是一张窗户纸，我一捅就捅破了。