学者观点

何新博客荐文:2012伊朗局势关系世界战略格局

字号+作者:摸黑爬墙 来源:何新博客 2012-01-13 16:39 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

2012:伊朗局势关系世界战略格局 作者:摸黑爬墙 转帖:wanshi发表日期:2012-1-13 美国又在霍尔木斯海峡增加3航母,伊朗这块高地岌岌可危。从功利'...

2012:伊朗局势关系世界战略格局  

作者:摸黑爬墙  
转帖:wanshi
发表日期:2012-1-13 
    
       美国又在霍尔木斯海峡增加3航母,伊朗这块高地岌岌可危。
从功利角度看,美国一旦对伊朗开战无论输赢对中国的经济发展、外交环境的伤害不言而喻。
经济方面,虽然前几年中国已经意识到美伊战争爆发的危险性,尽量减低了从伊朗购买石油的依赖,并采取了一系列措施防止因美伊战争而导致国内石油供应或原油价格上、经济发展受控或被动,如:增加石油进口渠道;大力勘探、开发领土及领海内的可开发石油;寻找新能源替代品;等等。但是抛开伊朗停止的石油供应的后果不讲,美伊战争导致的原油价格上涨依然会使中国面临巨大发展成本。如果2012年开战,按目前的经济形势看无疑是雪上加霜。更何况伊朗一旦沦陷,石油价格、海上生命线、石油供应等等都掌握住欧美手里。

再从外交角度考虑,一旦战争无法阻止,伊朗这杆反美大旗一倒,美国的全球影响力将变成绝对值。原来在夹缝中生存的小国或和欧美不同政治体制的国家基本无法游离,只能倒向欧美。

    俄罗斯方面,虽然普京的选举对手们都比较平庸,但他面临的国内反对声浪看,除非普京连任,不然俄罗斯倒向北约加入欧盟的可能性在加大。即使这些都忽略,以俄罗斯的现状看,发展经济才是根本,那些老爷武器和美国对抗会很吃力。

中国在伊朗战败后即等于被彻底孤立,一旦周边国家都倒向美国(现在已近开始),加之蔡英文可能控制台湾,中国面对的国际格局将陷入极为被动。
      只能有两种选择:1、选择和美国利益捆绑,予取予夺,唯命是从;2、选择对立、对抗。保持现状的可能性等于零,主动权完全不在中国这边。
假设和美国利益捆绑,前提是先解决利益分歧,当然美国绝对不会主动放弃,那么只有中国退让,朝鲜问题、台湾问题、南海问题、人权问题、政治体制问题,都是没有底线的。中共可能这样做吗?很难。
独自对立或对抗,中国远远没有这种本钱。中国也远没强大到能和美国对立的程度。
两难啊,而最终结局都是相同,或者被绞死或者被困死。
       ——那么中国究竟还能做什么,该怎么做好?
有5种选择:
1.努力挫败美国对伊朗的战争阴谋
2.尽力拖延战争时间,为自己争取时间
3.援助伊朗帮助伊朗打败美国
4.找出一种能阻止战争爆发的办法
5.龟缩起来不闻不问,假装危机并不存在,混着走,一步看一步
依我看第2、第5种选择最为可能。
        虽然第1、3、4种可行性比较强。
        那么挫败美国的战争阴谋中国能做些什么?
1.主动说服伊朗放弃核计划,不给美国口实,让美国退兵
2.卖核武器给伊朗,增加其威慑力
3.以保护国际原油航道的名义,联合俄罗斯组织联合舰队到波斯湾,给美国添乱
4.抛售美债,搞垮美国经济,使其国内乱,无暇用兵
5.围魏救赵,拿美国的盟友开刀,转移焦点和注意力(如用兵台海、黄海或南海)
6.在南海搞一场史无前例的演习,制造磨刀霍霍的架势,让外界猜测不做解释。
 声响越大越好,目的增加美国的顾虑,再看反应行事。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章