不信你去查一查,当前引发中国与日本和菲律宾外交争议的这两个位于太平洋上的岛屿到底有多小,黄岩岛甚至小到摆不下一张麻将桌。
但这是国土,寸土不丢,是国本。
所以,为它们不惜一战,或两战,也理所当然。
所以,现在处于矛盾被动方的中国,看来只有选择与日本、菲律宾硬碰硬拚刺刀一条路了,虽然,所有人都知道它们的背后都有美国的背影。
毛爷爷的名著《矛盾论》,现在已鲜少被提起,但一旦你读到它那些闪光的句子,会被惊得目瞪口呆,更会被我们自己的愚蠢惊得目瞪口呆:
《矛盾论》的结论里有段重要的话:
中国与日本和菲律宾之间关于这两个海中小屿的矛盾,皆可以套用上述闪光的句子描述,如,中国与日本的矛盾存在于中日关系的始终,它们能够居于一个统一体(和平)中,又能互相转化到相反方向(战争)去,尤其是在它们互相转化的时候,矛盾的斗争的表现就更为显著。
但处于中日矛盾中的一方,中国,最终目的是要将自己从现在矛盾的被动方转化为主动方,掌握中日矛盾的主动权,而对菲律宾其实也一样。
但当你依着毛爷爷的矛盾论将中国现在与日本、菲律宾的外交矛盾套在一起时还会发现,若果中国不摆脱掉当今国际外交与政治价值观里通行的“美国语境”,则自己将永远处于矛盾中被动的一方,比如在钓鱼岛问题上,中国不出兵,那当然是示弱,若出兵,是威胁世界和平,而为何利益而出兵?我们自己者无从回答。
国际外交与政治里的“美国语境”最重要要约之一便是限核,即在美国将自己发展为拥有2万只核武器的大国之后,全世界无论是有核武国还是无核武国,都要限核,现在的中国在此方面已经成为限核国家的榜样――套用矛盾论,中国这样榜样做得再好都是使自己处在矛盾的完全被动方。
在日本而言,钓鱼岛与北方四岛比起来几乎微不足道,若以国家利益计,日本更该在北方四岛上使劲,而非小小的钓鱼岛,所以决定日本现在肯跟中国计较钓鱼岛的因素还有另一个,就是俄罗斯人在俄日关于南千岛群岛(北方四岛)的矛盾中一直使自己处在主动方,俄罗斯人为什么可以处在主动一方呢?很简单,俄罗斯不但是与美国并列的核武大国,还是敢于对美国和日本亮出核肌肉的核武大国,俄罗斯2008年收拾了格鲁吉亚,还有连俄罗斯最讲究用普世价值语言讲话的领导人梅德韦杰夫都一遍一遍登岛示威,在南千岛群岛问题上,俄罗斯人始终既没给过日本人面子,也没买过美国人面子,日本人也一直在接俄罗斯折腾来折腾去的单,根本无从成为矛盾的主动一方。
毛爷爷在《矛盾论》里还说:
中日两国之间诸矛盾的主要矛盾和矛盾主要方面到底是什么?若只局限于钓鱼岛一岛,那是永远无法搞清楚的,日本首相参拜靖国神社,我们就抗议,日本政客说购买钓鱼岛,我们又抗议,抗议越多,就证明中国这些年的被动有多严重。
但中国和日本之间的所谓矛盾,钓鱼岛之争绝对不是什么主要矛盾,与一个核武大国对无核武国这样大的战略性矛盾相比,什么钓鱼岛、什么参拜神社,都轻若鸿毛――此一点上,朝鲜是最好的例子,朝鲜论国力、军力、政治影响力都远远不及日本、韩国,更别说是美国,但朝鲜政权自金日成后期,尤其是金正日时代以来,一直与韩日美的矛盾中占有完全的主动,原因就在于朝鲜不但有核武器,更敢于声称自己有核武器,敢于声称谁跟朝鲜得瑟它们主动使用核武器(核威慑),因为朝鲜从来不钻那个由美国设置、且机关在美国人手里的什么限核套套。
苏联倒灶后,美国在全世界制造了一套苏联死于美苏核军备竞赛的鬼话,中国不但听信了这套鬼话,还成为这套鬼话的最好传播者,却极少有中国人想到,被美国描述为魔鬼的核军备竞赛这结果其实有两面,一面虽是令苏联倒灶,另一面是令美国更加强大。
我是一直搞不太明白,为什么绝大多数中国坚信若中美展开核军备竞赛,自己一定就是那个倒灶的苏联,而不会是那个更加强大起来的美国呢?
在治国理论上,包括邓小平在内,毛泽东之后的中国领导人,确实无一人真正懂得玩转矛盾,懂得真正强国的哲学,懂得如何利用主要矛盾和矛盾主要方面的不断转化,扭转劣势为优势;而今,所谓的强国哲学甚至已简化的一个字:钱,钱多国就强,钱少国就弱。但当中国的GDP总量多到超过日本,当然早就超过菲律宾之后,中国人又发现,自己却连到钓鱼岛上钓鱼和到黄岩岛上看黄片的主动权都没拿到。
无论是与日本,还是与菲律宾,之间,其实钓鱼岛和黄岩岛,根本不是中国与这两个国家矛盾中的主要矛盾,也不是矛盾的主要方面;故而,现在对日本,中国完全可以祭起美国常用对朝鲜或者对伊朗的手法,以核武大国对待无核小国的压倒性强势,拎着毛爷爷时代给咱留下的那些核优势说话,说:鉴于你国几十年前对中国人民犯下的累累血债,少他妈得瑟,中国的核武器对你的弹丸小岛将有优先投射权。
当然,这样做,中国必须拿出不在乎得罪美国的勇气,和一跃跳出美国限核语境,即,不再给美国人当什么限核榜样国家的决心。
即便如此,美国又能把你怎么样呢?
即便如此,美国又把朝鲜怎么样了?
毛爷爷早在1930年代就在《矛盾论》里明确如何利用主要矛盾和矛盾的主要方向将当下面临的被动的矛盾和被动的矛盾主要方向朝向有利于自己的方向转变的道理,那时,中国共产党领导的军队只是中国上百股人数在10万以上的武装力量中的一股,但10多年后,它却在这些思想的指导下成了统治中国的力量,这个过程中,中共不但战胜了蒋介石,也战胜了汪精卫,更战胜了比所有中国武装力量加一起还要强大的大日本天皇。
原因何在?
在主要矛盾和矛盾主要方面的不断转化中找生机、找胜机,化被动为主动,而不是孤守单一的被动地位,孤守单一的被动解决办法,等着老天爷掉比萨饼。
当年中共的军队之所以先跟日本鬼子、后跟国民党拚刺刀,绝不是因为中共的军队多么喜欢拚刺刀,而是因为它手里只有刺刀。现在,中共领导下的中国人民解放军最低质武器都比刺刀强百倍,好为什么我们还要在钓鱼和黄岩两岛跟日本和菲律宾一味拚刺刀呢(即现在的主要矛盾)?而为什么不能让这两个无核武的狗屁国家跟中国相较而言极端强大的核武器拚刺刀(转化后的主要矛盾)?
有胆你们过来。
是的,现在还有一种说话是,包括中国在内的东亚核武国家(中国和朝鲜)或彰大自己的核威慑,结果会此发日本加入核武国家的实质动作――其实,这也是中国自觉掉进美国人给自己挖下的坑里,道理很简单,若中国宣布鉴于历史教训,日本只要敢于发展核武器,则中国将主动对日本发动核打击和核斩首,而即使日本没有明确发展核武器的意志,中国亦应强制在对日核检查上做足文章。
可以想像,如果毛爷爷真的泉下有知,听说现在中国要在钓鱼和黄岩这两个小破岛去跟两个常规武器国拚个刺刀见红,而同时将自己当年遗留下来的强大核武战略优势置于美国人所谓限核道德价值观之约束管理下,他真的会被你们气得活过来。
其实,话再说回来,拥有世界第三核武力量的中国,因为诸多与自己利益相关的原因而不能保持和保护东太平洋地区,尤其是东海、南海的和平,这已是一个核武大国的无能之错,世界秩序要靠谁来维护?大国!大国靠什么维护世界和平?强力!历史从来如此,现实从来如此,世界也从来如此。
若中国现在仍不能让日本、菲律宾以及越南清醒认识到它们现在所冒犯的是一个可能给其带来灭顶之灾的核武器大国,而只是一个天天在美国话语模式里唯唯诺诺小心翼翼当美式限核标兵的常规武器大国,接下来有可能真的诱发他们更大的犯华之野心,再接下来,战争,围绕在中国周边,也将更加不可避免,你说,那不是你中国的错又是谁的错?
放心,无论是日本和菲律宾,或者越南,它们不敢跟你打核大战的,因为,即使他们想打也敢打,它们手里哪有核武器呢?
故:
对待在黄海、东海与我不断发生外交冲突的日本,中国若只想小整,兹要宣布不再参与限制朝鲜人的核武器计划和航天雄心,可以想见,日本和韩国这两个傻逼登时就会二逼,此番,亦可让日本回到只能跟中国的小兄弟朝鲜对话的轨道上去,中国则完全可以隔着太平洋跟日本的老大美国喝咖啡扯闲篇;若,小整见效慢,或者中国想大整,则只要中国宣布依历史教训,将日本列入中国核武器的首要关照国,宣布日本将不再适用于中国曾经首先不使用核武器之承诺即可。
你再看到时日本还敢不敢在钓鱼岛上扯淡了。
而对待在南海诸岛上正与中国发生冲突的菲律宾和越南,方法则更是简单到不能再简单,其一,若在对日本问题上发出明确的强硬立场,中日的矛盾主动性和被动性发生明显转经,则菲越小蛮自然会先行老实;其二,若中国直接宣布将在南海建设新的核武器试验场,或者将此地宣布为未来某一时间的中国核武器和导弹试验的试验落旨处,它们谁敢接招呢?
其实,黄岩岛太小,而散落在南海的南海诸岛才更大。
但已散见于中国南海里的上千口外国油井,那才是中国最大的利益所在,还有敢在一个可能进行核试爆的海域单方面投资建油井吗?
然而。
中国要达到在黄海、东海、南海的真正力威慑,并以最小的威慑成本(在环球时报发一篇新闻足够)换得最大的和平(至少可以保持日菲越等国对中国利益的侵犯不再加剧),最重要的是中国的外交政策、军事政策都不再钻美国设下的什么王八蛋限核圈套,中国一个可能撕碎曾经签定的限制核军备国际公约的动作,我是说,只要一个小动作,足以保自己周边20年和平。
什么是毛爷爷在《矛盾论》里说的要主动改变主要矛盾和改变矛盾主要方面?变被动为主动?此之谓也。
当然,我相信,立刻有人会说,你这是恃弱凌弱,甚至这种声音会来自中国内部。
但,如果我们本身就是很强,我们有核武器,你们本身就很弱,你们没有核武器,反过来,在上述更为实质的矛盾中,若强者非要按着别的人价值观以示弱博取认同,即是装逼。
更若,明明你很强,反倒不自知,造成当下一个GDP世界第二、人口世界第一、领土世界第三、常规军事力量世界第二的堂堂核武大国居然被几个常规武器小国闹得靠不断示弱维系,这就是比装逼还要二还要傻的二傻逼。
连傻逼都算不上。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】