12月17日,美国《星条旗报》的一篇文章说,“美中互疑达到空前的高度”。国外其他媒体的一些说法似乎也验证了《星条旗报》的这个判断。例如,德国某杂志最近一项调查称:只有26%的美国人对中国持有政治信任。加上在中国东南沿海近来发生的一系列事情,似乎“中美互疑”已经到了将影响两国关系走向不断恶化的地步。事实上,这个话题并不新鲜。早在今年3月,中美两位学者王缉思、李侃如就合作发表了一份名为《中美战略互疑:解析与应对》的报告,双方相当开诚布公。《星条旗报》所谓“空前高度”的说法,不过是少数美国人杯弓蛇影加杞人忧天。
要说“中美互疑”,源头还可以追溯更久。从新中国成立后,这种“互疑”就存在。当初两国处于军事冲突状态时,毫无疑问,互疑或不信任的程度是最高的。因此,《星条旗报》“空前高度”的说法,实在是有点夸大。至少也应该加一个限定词,比方说是“中美建交以后”的“空前高度”。否则,美国人会把自己吓坏。德国杂志称只有26%的美国人对中国持有政治信任,在我看来也不必紧张。大多数民众很容易受媒体影响,美国媒体一打喷嚏,美国民众就跟着感冒。由于美国媒体长期在中美关系问题上喷嚏连连,美国民众得了重感冒,也不足为奇。事实上,美国民众对于外交之类的国家核心问题并没有多少发言权。真正有决定权的,恰恰可能是那26%中的少数人。
对于“美中互疑达到空前高度”的说法,我们还应该看到,这话出自《星条旗报》这份美国军方的报纸。首先,军方的某些人容易疑神疑鬼,也应该疑神疑鬼,这很正常。因为军队的责任就是打仗,把事情往坏处想,是军方的本份。其次,美国近来在海外的军事成绩单不佳,军方喊几声“狼来了”,也有邀宠的意思。第三,美国经济不景气,庞大的军费首当其冲要受影响。在中美关系上杞人忧天,不管真假,也可以增加裁减军费的难度。所以,我认为美国军方在一定程度上属于杯弓蛇影。
但是,我们的确也应该看到,中美之间确实有互疑、不信任的地方。我认为,责任主要在美国。其中最重要的一点就是,美国政治家长期天真地以为他们的政治制度是世界上唯一最好、最先进的制度,只要与美国的政治制度不一样,就本能地产生不信任。中国人一直说要“解放思想”,美国政治家们什么时候也能在这个问题上解放解放思想?由于美国这种顽固的僵化,使得美国很多政策必然导致中国人的反感。例如,至少有一部分美国政客长期没有放弃在中国搞颜色革命的企图,并不断以各种方式实施。再如,在国家统一这一中国核心利益上,美国也没做多少有利于中国的好事。因此,当美国人说不能对中国放心的时候,有没有想过,它自己做的那些事,能让中国人放心吗?将心比心,在对方的立场考虑一下,这是中国人的优秀品质之一,美国人能学会吗?
关于这个问题,美国人其实还有一个错觉。基于美国在政治理念上的顽固不化,美国人比较容易相信中国国内那些在政治理念上与他们比较接近、甚至是崇拜美国的人。这些人包括部分中国官员、企业家和知识分子。美国人总以为依靠这些人就能够改变中国的落后观念、落后制度。在关于“先进”与“落后”的思想僵化中,美国人即使看到那些政治理念与他们一致的人在中国是少数,依然天真地认为这些“先行的觉悟者”能够日益扩大地影响其他中国人,并进而达到改变中国制度和文化的目的,以为那样就能大大消除中美之间的互疑。事实上,美国人真的应该深入了解一下,那些盲目崇拜美国的中国人,在中国没有多大的市场,而且已经日益丢丑,得不到广大中国人的信任。依靠这些人向美国提供建议或沟通中美关系,结果只能适得其反。他们在中国已经越来越不得人心。
中美两国在政治制度上长期都不同,但平心而论,遭受过很多西方列强欺侮的中国,在对西方国家的感情上,对美国是最好的。中国对美国的好感,在美国建国不久就出现了。早在乾隆时代,中国人就认为来中国做生意的洋人中,美国商人最好、最老实。所以那时候,美国西洋参和貂皮能够大量进入中国。当英国人因为茶叶与美国打得不可开交时,中国向美国出口了茶叶,成为美国摆脱英国、获得独立的助力。甚至林则徐虎门销烟时都请美国人站在旁边。清朝制度与美国相差很大,但中国第一批官方派出的留学生就是前往美国。同时,清政府还向美国输送了大量劳工,以卓越的表现替美国建成了横贯东西的铁路。中国那时就没有因为政治制度的差异而对美国产生恶意。反倒是美国突然搞了一个排华法案,严重破坏了中国人对美国的好感。这种教训,美国人至今还不能汲取,如何取得中国人的信任?
美国人基于政治理念上的僵化,总以为中国的政治制度与美国不同就容易产生冲突,所以才“互疑”,其实只是美国自己在“狐疑”、“胡疑”。如果美国人有点历史感,就会发现,正因为中国与美国不一样的政治制度,才使中国成为美国唯一可以放心的国家。千百年来,中国的政治制度没有导致主动侵犯别国,反倒是美国动不动大打出手,不管理由多么冠冕堂皇,总是美国人先动手打人的吧?如果美国人的眼界再开阔一点就会看到,与他们政治理念、政治制度相同或近似的国家,倒确实与美国发生过不止一次的战争。两次世界大战忘记了吗?所以,美国还是不要企图把中国的政治制度改得像美国一样比较好。否则,中国如果真的走西方已经走过的老路,说不定哪天第三次世界大战就真打起来了。
所以说,美国《星条旗报》所谓“美中互疑达到空前的高度”,就是美国杯弓蛇影、疑神疑鬼的结果。相反,中国人坦坦荡荡,美国却基于它的狭隘与僵化而不能理解。面对美国这种疑心病,我们的确也应该想办法解决。我认为,从短期来说,中国领导人的换届,有些新政策还不明朗,是造成美国疑心病加重的原因。其次,朝鲜最近的局势也让美国更加狐疑。在这个问题上,中国的确也有责任,因为中国对于朝鲜半岛的态度不够明朗、坚定,发生过一些摇摆。这可以看成是中美互信问题上一个要解决的中期问题。要实现中美互信,长期来说,主要责任还是在美国。美国需要放下身段、解放思想,认真体会中国的政治传统、价值观念和深层文化。如果美国永远死守着自己的那些政治理念、价值观和文化,将永远难以理解中国,最终把自己的疑心病变成神经病,在杯弓蛇影的自我惊吓中手足无措。
事实上,只要美国改变处处“老子天下第一”的劲头,就很容易与中国打交道,就很容易取得中国人的信任,美国也就比较容易理解中国。至于经济问题,中国人一贯的传统就是大家发财,有钱大家赚。这个原则几乎每个中国人都懂。美国人如果还不信,只能自己去面壁思过了。当然,中国人“有钱大家赚”的原则必然会要求与之相应的经济制度、经济规则,它很可能与美国人自以为是的经济制度、经济规则不一致。在这个问题上,需要美国调整、适应,也是应该的。所以,所谓“美中互疑达到了空前的高度”,更多成分是因为美国唯我独尊所导致的对中国的不了解、不信任。是美国的“胡疑”,而非中美的“互疑”。说实话,中国真的很想同美国搞好关系,只是美国很多时候像个不懂事的孩子,让中国人感到失望。对一个不争气孩子的胡闹,给一点脸色、给几句训斥,其实是关心,是看在“孺子可教”的份上,想帮助他尽快成长。否则,懒得理你。
(本文刊于“观察者网”http://www.guancha.cn/liu-yang/2012_12_21_115554.shtml)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】