4月9日,《北京晨报》发表署名陈辉的文章,对戴旭在微博上的爱国主义言论大加挞伐,斥责戴旭狂妄、蛮横。陈辉声称要多元化、包容,但却把戴旭的言论定义为蛮横,这本身就是不包容的表现。
其实,陈辉根本就不懂什么叫多元化。元,就是根本不同的世界观、价值观、人生观。根本不同的世界观就无法交流,无法沟通,也无法相互包容。基督教和伊斯兰教互为异教徒,共产主义和资本主义互为异教徒,性善论者和性恶论者互为异教徒,唯物主义者和唯心主义者互为异教徒。即使在物质利益层面上,美国的根本利益和中国的根本利益无法相容,北朝鲜的根本利益和南朝鲜的根本利益无法相容。这就是不同的元。这个世界上存在着各种不同的信仰和信念,就存在着不同的元。不同的元之间,相互争夺主导权,这就是所谓文明的冲突、价值的冲突,争取一元化的冲突。多元并存是事实,争取一元化是各元的追求。因此,谁在主张多元化?是那些无“元”的人,即无信仰、无信念、无是非的人,是那些还没有自己的“元”的人。小孩子是天然多元化的,谁说的都有道理,但对谁说的道理都不认真,最宽容、最包容。慢慢地长大了,懂得是非善恶了,就开始有“元”了,有“根”了,也就有了对立面了,有了敌人了。似乎谁都知道,有敌人、有异教徒、有仇恨并不好,最好是让世界充满爱。但是,世界真的充满了爱吗?显然,无数像陈辉这样的人真正爱的只有金钱和权力。当陈辉们沉浸在对金钱、权力的追求中,沉浸在寻欢作乐的享受中时,什么信仰都与他无关,什么原则都与他无干,什么国家利益都可以无动于衷,多元化就是他冷漠、自私、麻木人生的最好包装。显得宽容,显得大度,其实,就是没心没肺,甚至是狼心狗肺。
戴旭是中国军队里少有的正义者。他痛感军队腐败,民众麻木,战争阴云正在悄悄逼近。他要揭露危机,唤醒民众,但却搅扰了无数像陈辉这样麻木不仁、寻欢作乐者的好梦。这正如鲁迅先生,想要唤醒铁屋子里沉睡着的人,却不料沉睡者一翻身,嘴里咕哝出一句“多元化”,又沉沉睡去!
今日社会,真正有“元”的人已经很少了。许多信徒看上去有“元”,其实也无元。其实,社会正在日益堕落,变成金钱一元化。陈辉恐怕就是金钱一元化的信徒,所以,当他说戴旭蛮横的时候,其实是金钱拜物教者在打击异教徒呢!
附1:网友留言中绝大部分支持戴旭
附2:陈辉:网络怎么成了上甘岭
“一个月前,上海复旦大学的假日本鬼子已经发起对罗援和我的围攻,现在,一群假美国鬼子又扑上来了!我说过,网络就是捍卫国家利益的上甘岭,我不会后退半步的!”近日,知名军事评论者戴旭微博上放出狠话。
不否认,网友们的部分言论过于刻毒,甚至流于恶骂,但毕竟有不少人在心平气和地讲道理,以暴制暴,难免殃及无辜。况且,言语粗鄙更可能是修养问题,未必就是“假美国鬼子”,把网络比喻成上甘岭,实在不伦不类。
上甘岭是抗美援朝战争后期的一次重要战役,前辈们以鲜血为代价,捍卫了和平与荣誉,这与在网上摇动唇舌、坐而论道有天壤之别,如果喷点唾液就算是捍卫了国家利益,就敢与先烈们比肩,这实在是最大的冒犯与不敬,既违背历史正义,又显得过于狂妄。
况且,与戴旭理论的网友多是同胞,可为什么在戴旭眼中,他们却成了敌人?
因为他们意见不同,所以就是立场错误,并理所当然地升格为“鬼子”,还当不上正品鬼子,言外之意,消灭他们已成完全正确的事。沿着这条偏执的逻辑发展下去,将来谁还敢提意见?如果大家只能唯唯诺诺,戴旭捍卫的是国家利益呢,还是自己的利益?
中国社会正日益走向多元化,需要我们学会倾听和沟通,不能只想说自己的,不顾他人感受。然而,许多人虽然身体进入了新时代,观念却还留在过去,他们习惯用非黑即白的眼光看问题,只要与他不同,就是立场错误,就是敌人,如此乱设战场,不仅不能捍卫国家利益,反而会激化矛盾,撕裂共识。
戴旭是一个有个性、敢说话的评论人,偶尔情绪失控,放两句狠话,可以原谅,但如果习以为常,拿着蛮横当个性,那只能说明他不适合成为公众人物。
来源:北京晨报 作者:陈辉
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】