学者观点

黎阳:为什么专罚孔庆东?

字号+作者:黎阳 来源:红歌会网 2013-05-10 20:32 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  为什么专罚孔庆东?  黎阳  2013.5.9   孔庆东因为骂“狗汉奸”被海淀法院判决有罪:“言辞明显含有侮辱性语言,且这种不当言论通过网络传播、转'...

  为什么专罚孔庆东?orX品论天涯网

  黎阳orX品论天涯网

  2013.5.9orX品论天涯网


orX品论天涯网

  孔庆东因为骂“狗汉奸”被海淀法院判决有罪:“言辞明显含有侮辱性语言,且这种不当言论通过网络传播、转发、继续传播,造成了认识关凯元的人会对他降低社会评价。”orX品论天涯网

  骂“狗汉奸”属于“言辞明显含有侮辱性语言,且这种不当言论通过网络传播、转发、继续传播,造成了认识人会对他降低社会评价”,那吴祚来骂罗援“不仅是国贼,还是人类公敌!”(http://t.qq.com/p/t/238749125113515)呢?冯玮骂罗援、戴旭“狂徒”“狂言”、无中生有诽谤人家“叫嚣轰炸东京”呢?张鸣和“普世公知”诬陷罗援“从来没有打过仗,且有临阵脱逃嫌疑”呢?张鸣和“普世公知”大骂拥护毛泽东的人“不脱毛,永远是猴子”呢?“普世公知”大骂孔庆东“孔斜眼”、“疯狗教授”呢?袁腾飞大骂毛岸英“挂炉烤鸭”呢?“普世公知”动不动就骂老百姓“无知”、“脑残”、“民粹”呢?……所有这一切哪样不属于“言辞明显含有侮辱性语言,且这种不当言论通过网络传播、转发、继续传播,造成了认识人会对他降低社会评价”?难道不该一一判、一一罚?orX品论天涯网

  法律的灵魂是公平。对上述一切“言辞明显含有侮辱性语言,且这种不当言论通过网络传播、转发、继续传播,造成了认识人会对他降低社会评价”一概判、一概罚是一回事;只判孔庆东则是完全不同的另外一回事。如果专罚孔庆东而不罚吴祚来、张鸣、袁腾飞和一切“言辞明显含有侮辱性语言,且这种不当言论通过网络传播、转发、继续传播,造成了认识人会对他降低社会评价”的“普世公知”,则“公平”是假,借“拉偏架”是真;“法治”是假,借“法治”的名义施行资产阶级专政是真;“坚持法治”是假;“破坏法治”是真。orX品论天涯网

  =======================================orX品论天涯网

  黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。orX品论天涯网


相关文章:

【学者专栏】黎阳


黎阳,著名时评人。文章犀利,一针见血,直击要害,被誉为“当代鲁迅”。

最新文章:
黎阳最新发表重要檄文
黎阳:茅于轼,是个好老师
黎阳:茅于轼所谓的“精英”指的是什么人?
黎阳:公知围攻戴旭,性质绝不是一般的严重
【呈报党中央】黎阳发表最新雄文总结近十年经验
黎阳评“军人公开发表叛国言论将被立案”:意味深长 情况正在起变化
黎阳:罗援戴旭遭围攻 “猎鹰计划”在行动
黎阳:“普世公知”即国贼

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章