【司马白话】什么是民主?——一说埃及政变
2013-07-06 10:09 司马白话
埃及的事这两天全世界的媒体都在关注,埃及在2011年的时候曾经有一段时间被反复曝光,因为那时候号称是阿拉伯之春的革命开始了,这个穆巴拉克被推翻了。
那个时候曾经有一些人兴奋了好一阵说民主了革命了,推翻暴政。美国支持反对党推翻暴政。有一些人不知道,其实你们所痛恨的穆巴拉克一直是美国人的好朋友,一直是美国支持的,美国人每年都拿钱支持他的统治。
后来不说后来,先前他也是军事政变上台获得美国支持,然后统治埃及很多年的。当然后来埃及社会矛盾层出不穷反对派力量越来越壮大,美国人他就变了,美国人转而支持一些青年军官,支持反对派的力量,坚决把穆巴拉克搞掉,结果美国人态度一变,穆巴拉克只有一个字,死。穆巴拉克死了,于是民主了,民主了,民主了,选举了,一人一票了,OY YEAH,选举了,选谁了呢?就选了另外一个姓穆的,穆尔西,穆尔西先生成了埃及的新总统,于是新宪法、新总统这不是民主成果吗?
我们中国有一些人欢呼,埃及民主了。这好光景没过一年多,现在最新的消息是穆尔西被军方推翻了,而且抓起来了。现在的法院院长叫满索尔,宣誓担任临时总统,这个世界上的事情好诡异,大概路径是这样的,说穆巴拉克不民主我们推翻他是民主,新选举新宪法这叫民主,但是新总统刚上台屁股还没坐热把他推翻了还是民主。
可是推翻是谁推翻的?是军人干政,是军人把他抓起来了,这叫政变不叫民主,对不起这还是民主。我懂了,我写过一本书《民主胡同40条》专门讲民主,现在我不懂了,什么叫民主?如果我们一定要解释这些都叫民主的话,那我就更懂了,有一个东西更叫民主,所谓民主就是美国作主,反正美国说了算,你是民主选上来的但是不合我美国的意,照样把你选下去,选不下去就把你抓起来扔下去扔到地狱里面去,这就是民主。
埃及当时老百姓反对穆巴拉克相信他们是真诚的,因为那时候民生问题解决不好,贫富差距过大,腐化,经济政策不好。但是为什么会这样?除了你说穆巴拉克这个人不好以外,更重要的是因为在埃及实行新经济政策,实行新自由主义政策,人家就是市场万能就是茅于轼搞那一套市场万能,你穷你活该,两极分化应当的,所以拉百姓不满意。你不满意不满意吧,那就推翻。
推翻了之后一年多的光景你要新政府解决所有的问题,神仙来了也没有可能性彻底解决这个问题。不能彻底解决,那对不起,我们只有把你扔出去。到底什么原因?穆尔西让人给干掉了呢?满索尔凭什么敢把一个民选总统干掉呢?悄悄地告诉你,穆尔西身后是穆斯林兄弟会,也就是说穆斯林兄弟会在阿拉伯世界有巨大的影响力,人民支持它选了他,但是美国人不喜欢他所以他就下去了。
埃及人民要经受阵痛,无论什么样的制度说到底要给老百姓谋利益,不是说贴了民主标签就一定是民主的,民主标签来回贴这叫烙大饼穷折腾。
【司马白话】美国装好人——二说埃及政变
2013-07-06 10:28司马白话
司马白话,我们再来说一段关于埃及,埃及的风云突变瞬息万变说不定又会有什么新的事情发生出来,但是眼下我们看到了埃及社会变化是一波三折,2011年开始没断过。
在中国共产党第十七次代表大会上胡锦涛同志的讲话当中突然间在中规中矩的语言当中冒出来老百姓的家常话“不折腾”,这个词一下子走红了,美国人都翻译不折腾,折腾不是个好事,尤其是涉及到国家的根本的政治制度问题,不能来回烙饼一样来回折腾。
折腾的结果说到底是老百姓利益受损啊,对不对?折腾尤其是比较强烈的折腾,游行、示威、抗议、死人、下台、政变,那这样的结果其实是革命,革命是个好词,人民革命之正当性,革命是造反,但是造反不一定都是革命,情况错综复杂。不管来自哪种原因,革命的结果对社会当中的一部分成员来说是痛苦的,埃及痛苦不痛苦?
利比亚痛苦不痛苦,叙利亚痛苦不痛苦,乌克兰痛苦不痛苦,格鲁吉亚痛苦不痛苦,所以不要轻易来回折腾。可是有的地方它已经折腾一遍了,折腾的动力从哪儿来呢?如果说穆巴拉克下台是因为两极分化贪污腐败严重社会经济凋敝人民群众不满意还可以理解的话,我们不谈美国因素就讲社会这种折腾因素,穆巴拉克下台了新宪法颁布了,新总统刚坐下来,这不是变呢吗,干吗又折腾啊?
而且我们从现代民主理念来说,一个民选的总统如果我们不满意应该怎么办?对啊,弹劾总统举行大选把他选下去,那你不能说部队来一帮人把这个总统给捏了,这不是政变吗,完全不符合现代国际社会民主政治现代国家的理念,所以非洲国民议会想要终止埃及的议会权利,因为你发动政变了,这是有道理的。
检验一个制度好不好说到底是两条,一条叫稳定不稳定有没有秩序,第二条是不是调动了人民群众的积极性。看我这段视频听我这样讲话我知道有人撇嘴,这什么理论啊,没有美国现代政治哲学的哲学家说的深刻。我告诉你比那帮人说得深刻多了,这话不是我说的,是邓小平同志说的。
稳定有秩序这就是中国政治理念当中最高层次的概念,叫治,大乱大治,治和乱是中国政治的最高级的两端,这个社会乱啊什么都没有了。第二条是不是调动了人民的积极性,两极分化、社会分配不公,人民群众能调动起来积极性吗,你只能调动潘仁美的积极性。所以无论是哪一国,我们在判断这个社会的政治制度的时候,依照小平同志最简朴的语言所描述的这两条是我们分析埃及乱局的一把钥匙。
最后埃及的事和美国有关系,美国总统装好人说你们必须把权利还给民选政府,那意思就是说这事算了,还去就完了。谁告诉你政变完了就完了,美国到处插手。美国为了当世界老大到处插手,管了一些管不了管不好也不该他管的事,你管也不能动不动就动枪动炮又搞政变,奥巴马总统先生您说呢?
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】