美国的债务危机摆在全世界面前了，是否会违约其实根本就不重要，短期不违约，长期是绝对要违约的，世界必须为其买单，除非你能保证用枪炮打赢美国。而在这些买单的冤主中，中国是最最最大的“老大”，日本是老二，世界诞生了最阔气、最庞大的一位富方丈。
中国人呢，说这买美债是投资，输赢也算正常。从官员想要利息的现实看，他们内心不敢直说，肾虚已经流落纸上，都只敢提要美国付利息了，多么地可笑!本呢?本不敢要了吗?要，你要得回来吗?
有人会说：瘦死的骆驼比马大，美国迟早会还债的。可笑!极其可笑!美国是马吗?美国明明是一只老虎，老虎是不会反刍的，吃进肚里的，它连肉渣都不会吐一粒出来，顶多也就漏点肉星，也就相当于利息吧!你还打算美国还本，做梦是吗?美国是想讲信任，但是，如果要让美国人受苦，那它就只能耍赖了。
有人说：外储那么多，不买美债也没办法，贬值连利息都没有，不能怪投资决策者。我今天不想过多论述这个问题，因为比我高明的人至少在六年前就指出了道路，我本人在四年前的《热战时代》一书中也早有指出：如果你不是那块料，保本比送礼还是好得多。有关这件事，中国民间还真不是事后诸葛亮，官方过度自信、过度信美爷的人实在太多了。
有人还会说：中国不买会面临美国压力，外交上过不去。我暂且承认这个观点。但是，那也不能既出钱又当孙子呀!你真的有求于我，我也帮了你，总得谈个体面的条件吧?总不能我一边出钱给你，你一边天天跑到咱这边来放火、抢劫、抢女人吧?跟美国谈不成条件，再大的压力也不要买，新中国成立以来，我没有看到美国靠压能压死中国的时候。
有人还会说：外储也不是老百姓的钱，是一个极复杂的问题，是一种国际工具。我认为这几句话不完全对，说外储不是老百姓帐户上的钱没错，但仍然是中国人的财富兑换值，外储的绝大部分都是贸易交换后的支付积累，而贸易产品的输出既有劳动力成份，还有中国廉价资源产品的成份，透支子孙后代的资源换取外储本身就是竭泽而渔的发展方式，本不该有那么高的发展速度，偏要搞那么高，只能盲目扩大外贸输出，前面政绩是上去了，但祸患留给了后人。说外储是一种国际工具，我是承认的，但是，这也有一个前提，是中国要敢用它，外储的最好工具是颠覆国际经济三大组织的旧秩序，建立新国际规则，然而，中国不敢用，只是试图让人民币国际化，我过去今天都会下同一结论：人民币国际化短期会有成绩，最终死路一条，因为等你做大的时候，美欧就换新规矩了。
“海归派”给中国设计了一条什么大道呢?非常简单：复制美国。认为可以象美国那样投资世界，象美国那样玩金融资本，象美国那样主导世界。想法好不好呢?好。但玩法错了，你照着美国来，注定玩不好，注定要失败，你实力不济，你制度不一样，美国放个屁，你都得听，你不亏本谁信呢?日本曾经也想玩，最终也是失败了。在实力决定一切的时代，你要跟美国玩是玩不过的，真不能学美国，要学，也是东施效颦。
在我看来，中国的外储投资最大的问题出在不用负责任，政策制定者永远不会为此坐牢，一句“投资有风险”就打发了一切，一个“未来期望值”欺骗了全国，这样的投资其实比贪官腐败更可怕，更可恨，更无耻。
贪官再贪，其实大部分钱都还是贪在国内，肉烂在锅里，你可以转出国外一些，毕竟多数还是留在国内消费，再退一万步讲，就算转到了国外，总还是放在黄皮肤黑头发的中国人帐户里，得好处的总还是华人，无论如何总比送给白皮崽花来得更好，可气的是，美国人花了你的钱，还天天不把你当人看。
贪官贪了钱，还有风险，可能要坐牢，美国花了咱中国人的钱，有人会因此坐牢吗?中国老百姓敢拿奥巴马怎么样吗?贪官被抓，没收家产，本钱还是可能收回来一些，美国贪了，你连个肉沫都收不回，你说哪种好呢?腐败者内心是存有恐惧的，中国的外储投资者心里是踏实的，甚至是有收获的，不管亏多少，他们想拿的部分一个铜板也不会少拿。
贪官贪些钱，至少还可以做些事，比如说刘志军，贪了些钱，但把中国高铁树起来了，并且是一个划时代的大进步。美国人贪了中国那多钱，他不但不让你中国更好，还天天打压中国进步，周边海域天天骚扰你，贸易组织内天天控告你，先进技术天天封锁你，恨不得把你送回原始社会。象美国医改所花的钱大部分都靠发债支撑，中国人都羡慕美国医保好，没想到是自己送的钱，人家得好处。
中国怎么办?还有转折之机吗?答案是肯定的。我认为还有，就看当局如何下决心。
第一步要果断调整投资班子。直到去年，中国高层还有很多人信誓旦旦地说美国国债是最安全最有价值的投资品，而不承认美国债是鸦片烟，只要这批人在台上，外储对中国人而言是一种风险，而不是一种财富，外储少点，美国不打你主意，多了，反倒会跟美国产生更多摩擦。中国的外储投资过程中，有没有少数人从中得利我不敢肯定，但不管事实如何，调整班子结构已经势在必行，“英语帮”和“海龟帮”不能垄断权力，外储投资政策必须在全国人大有公开辩论。
第二步如何用集体智慧确定中国外储的投资组合。难道所谓的“多元化”一定是货币多元化吗?难道没有更稳定的投资组合体?我认为是有的。能不能通过新组合的形成改变国际金融和贸易结构的新变化?也完全可以。如果你认为跟美国就是夫妻，所有的外储工具特性都不过是笑话，不阴死就是走大运了。
第三步是必须果断停止买美国国债。中国政府如果不敢应对美国的战争威胁，那就暂时不大量抛售美国国债，一抛售，可能会面临自己更大的灾难，这一点我是理解政府的，但是，停止增加是必须的，哪怕前面的投资全打水漂，后面也不能继续买了，不能再做梦了，不能再梦想能从美国赚回来多少钱，用赌性去跟美国玩是玩不下去的，你想赚美国大钱，美国人喝西北风吗?它们有那么蠢吗?它们要过那么高质量的生活，能给你机会赚大钱吗?中国决策层如果没有这个勇气，悲剧只会越演越惨。
第四步要制定投资责任追究制。拍脑袋投资是中国前十几年最大的特点，盲目相信“海龟”也是失败的重要原因，更大的原因出在投资无责任机制，谁都可以拍板，拍板了也没有压力，有点压力也不会导致坐牢，这比股民拿自己的钱买股票还简单，因为输的不是自己的钱。
不管中国人口红利有多大，不管改革红利有多少，如果总不把外储当干粮，如果总是试图从美国人身上赚大钱，红利是有了，但留在中国的是“红”，留给美国的是“利”，就这么个结果，不信也得信。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】