过去三十多年来，中国一直奉行韬光养晦的外交政策，国民情感饱受压抑。近两年，中国部分调整了外交策略和外交手法，压抑情感有所释放，甚至还出现了国民意识集体喷张的态势。这些变化有好处，也有坏处，好处是充实了国民自信，坏处是容易被表相冲昏头脑。
最近，我看到某些专家开始在各大电视媒体大话如雷地评论世事，感觉中国已经是世界格局的定局者了，个别专家居然把中国划出防空识别圈看成是中国分配太平洋利益圈的开始，有点激动过头了。
在我看来，中国一系列强硬表态和强硬行动最多只能表明自己在维护国家核心利益上更加坚定和自信，只能表明新班子有逐步收复被侵蚀国家主权利益的决心，丝毫不代表中国有制定世界规则的能力和想法，更不能说明中国有奢望分配太平洋的利益圈子。
判断中国是否具备世界大国地位和权利分配能力的标准主要有以下几条，满足不了这几条，先还是少讲些过头话。
其一：中国是否有能力实现国家统一?到目前为止，够资格做世界大国的国家，没有一个是处于分裂状态，没有一个大国的领土需要看另一个大国的脸色行事，如果一个国家连自身的完整性都还没有足够的能力保证好，做世界大国恐怕难有追随者。
其二：中国是否能够把失去的海洋主权收回来?太平洋是足够大，太平洋的利益也足够多，但是，中国自己的九段线都名存实亡，再大的太平洋关中国何事?连自己主权线都不能有效保护，你怎么去划分太平洋利益?谁让你划?你划了，谁服从?当今世界，到目前为止，还没有一个大国的领海主权处于它国控制之下，而中国却还有诸多岛屿被它国占领，中国到底算不算全球公认的海洋大国，大家心中应该有个结论。GDP大了，不代表就有大国底气。
其三：中国能否从频繁的“抗议”声中走出来?常规性的国际外交，抗议和被抗议都属正常现象，但是，在主权问题上，没有一个真正的大国长期处于向国际强权发出“抗议”的状态中。英国可以于万里之外对阿根廷说打就打，不使用太多抗议，普京在主权问题上“只有枪炮没有抗议”，美国就更不用说了。面对主权争议，中国仍然只能依赖抗议维权，说明综合国力还存在诸多不足，既有实力因素，又有人的因素。很难相信：美国能在天天抗议俄罗斯侵犯其主权的情况下，世界各国愿意听其利益安排。
其四：中国能否与俄美坐在一张桌子上制定世界规则?纵观世界各地的争端与战争，起决定性作用的仍然是美俄双方，再辅之以欧盟，中国除在朝鲜问题上因地域因素有较大发言权之外，在其它任何全球热点上都只能充当配角。世界规则决定世界秩序，规则权就是主导权，中国没有规则制定权，何来世界主导权?
其五：中国能否在太平洋找到伙伴?划防空识别区真是划分太平洋利益圈的前奏吗?有些军事专家说中国正与美国一起划分太平洋利益圈，那我就要问问：俄罗斯同意吗?日本同意吗?太平洋其它国家同意吗?中国有没有分配太平洋利益的能力，一个最简单的判断标准是：你在太平洋有没有盟友?且不说中国在太平洋哪个地区有自己的驻军，要在太平洋找一个靠得住的盟友都极难，你怎么有权划分利益圈?连以华人为主的新加坡都抵制中国在太平洋的利益，到哪里去找盟友?用什么共同点去找盟友?
没有伙伴，没有盟友，即使你的舰队出海了，你的潜艇走远了，也未必能捞到多大利益，靠孤立的武装力量保证国家利益的时代早已经过去，没有锚地，航母和核潜艇停在海上解决不了当代问题。
我建议各位有影响的专家们注意，不要向国民随意注射鸡血，用不切实际的所谓大战略误导国民并不会增强自信，只会刺激国民自负和自大。我以为：中国对太平洋的中短期战略应当是有步骤地收复失地，把自己的地盘一块块圈回来，决不要一边望着领海主权空嗟叹，一边又跑到远海划个没用的圈圈。大话讲尽，排场做尽，只能赚回来个“霸权主义”空名，得不到一丁点利益主义之实，东海，南海，你还是拿无赖和强权没办法。
划防空识别区是基于国家核心利益的必要作为，与太平洋利益分配无任何关系，即算以后中国真想与大国分享太平洋利益，也是在确保自己海洋主权之后的事，现在把防空识别区与太平洋利益划分联系是一种是愚蠢的言行，对政府外交无丁点正面作用。
毫无疑问，中日关系仍然是2014年中国周边外交中最为复杂的外交关系，我们的决策者，我们的专家顾问，自然也将着力最大。但是，我很想提醒在电视上做公开评论的专家们，不要把日本的每一个行动都解读得一文不值，不要把国际外交形势都解读得对日本如何不利，中国外交仍然是夹缝外交，仍然是看脸色外交，必须有人敢于指出中国在细节上的不足之处，句句赞歌未必利国利民。
举些例子看对错：日本政府修改教科书否定侵略历史，中国学者主张按西方史观修改中国教科书，尽可能删除抗日历史，说是减少中国人仇恨心态;日本修改教科书强化钓鱼岛主权，固化琉球日本化历史，中国却任由资媒美化李鸿章、汪精卫等卖国有理有因;日本领导人把供有甲级战犯的靖国神社当精神向往之地，中国官方却任由资媒污蔑开国元勋和开国领袖;日美联盟强化对中国进行战略围堵，而被围堵者却说出“救美国就是救中国”的歪论;世界所有大国都对自己的决定性战争进行美化，而唯有中国允许一些人造谣丑化朝鲜战争中的国家正义和国际影响，甚至还将中国参与朝鲜战争的影视题材片封禁;美国将自己所有的战争都美化为拯救人类，而中国公知却把新中国的所有战争污为生灵涂炭之举，伪造的战争书籍泛滥，官方视若无睹;各国武力都围到国门口了，中国精蝇却批评国防建设不创造生产力，是以国为本，不是以民为本，可笑的是，这样的精蝇居然可以令庙堂畏缩!……
每一场战争，都需要战争准备，包括思想准备、物质准备、外交准备和国防准备，最最重要的是国民思想准备，如果国民整体思维是混乱的，是厌战的，是亲敌人的，是准备内战的，其它三个方面准备再充分，跟强敌开战，最终必败。
如果有人熟悉1895年到1945年的外交历史，有一个结论是必须承认的：误导国民意识就是误国，把真实的中国和真实的世界告诉人民至关重要。
附推荐几档外交书籍：《苏联外交关系大事记》(1917至1978，苏联版)，《外交史》(法国版)，《国际关系汇编》(英国版)，《中美外交关系白皮书》(美国1949年版)，《日本近代史》(日本版)。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】