2001年9月11日,纽约双塔倒了,倒得是那样的干脆与壮烈,三千多人死亡,接近七千人受伤。
曾经,我同情过美国,对美国的反恐行动表示了支持,后来,逐渐发现,美国倒下的只是两栋楼,站起的却是极端霸权主义,“反恐”成了美国领导世界的最好旗帜,即便它自己天天往旗帜上喷洒鲜血。
美国霸占了“恐怖主义”的定义权,它说谁恐怖谁就恐怖,它说谁正义谁就正义,它想让谁感到恐怖,谁一定深感恐怖,比恐怖爆炸更为恐怖的“霸权恐怖”从此诞生了,美国以“反恐”的名义将不听话者始终置于恐怖氛围之中。
既有反恐之名,中国不敢不从,不得不从,并且是在全球范围内的服从与配合。如此配合,中国又得到什么了呢?似乎什么也没有得到,连恐怖分子身份的自主认定权都没有得到,明目张胆地恐怖组织居然不能得到美国的认定,惨不忍睹的恐怖袭击居然被美国淡化为“矛盾冲突”,中国唯一得到的是遭遇更多的恐怖破坏。
3.14,7.5,3.29……无一不是人类历史上令人发指的恐怖事件,然而,煽动制造这些悲剧的恐怖事件指挥者却堂而皇之地成为美国白宫的座上宾,并能从美国领取制造恐怖主义的资金,美国赤裸裸地公开支持恐怖主义,不能不说是对所谓全球反恐的最有力讽刺,美国,你太狠了!美国,你太惨无人道了!美国,你太过分了!
中国,你到底该如何跟美国保持反恐合作?到底要建立基于什么性质的合作?到底要为美国的“反恐”牺牲多少自己的利益?鉴于美国对恐怖主义的双重标准,中国是否应当有反制性的实质步骤?难道任由美国支持恐怖主义者在中国制造血案?
中国,你敢不敢对国内与恐怖主义者有染的精英、公知和富商下手?以学者的名义参加分裂组织的研讨会,以信仰的名义与分裂头目勾肩搭背,以自由的名义与极端分裂分子喝茶畅饮,他们为何如此胆大?国家的原则哪里去了?
这些人打着自由民主的幌子与分裂势力勾结在一起,携洋自重,难道真的拿他们没办法?纵容这些人,中国能从美国那里领到多少赞美?美国的精英敢公开参与恐怖组织领导人召开的座谈会吗?美国精英敢公开与恐怖组织头目合影留念吗?美国公知敢公开与恐怖主义支持者品茶聊天吗?
消除恐怖主义,从长远看,当然是清除滋生其生长的土壤,但从中短期看,必须有清除恐怖分子及其支持者的行动,执行这些行动的主体是最广大的人民群众,执行这些行动的最有威慑力量是强力机构。
权力,不能总是看着美狗狂吠,而是应当先让他们身败名裂;权力,不能总是等着收尸,而是应当先暴敌人的头。
美国,你别太过分了,得罪所有中国人,你们不会有好下场!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】