听公司人说，现在鸡蛋价格在不断上涨，所以，最近公司食堂的菜里鸡蛋少了。
我就奇了，其实，现在乡下鸡蛋的生产是足够的，城里人吃鸡蛋的需要也是足够的，但是两者之间却不能形成良性平衡，鸡蛋价格照样上涨，导致人们吃不上鸡蛋。
市场经济的过度显见于此，鸡蛋虽然是蛋农生产的，但蛋农也是没有机会自由自在地在城市街道上销售鸡蛋的，是“销售市场”规划着鸡蛋的价格，经销商决定着乡下人的口袋和城里人的口味，但现在，显然这个鸡蛋市场正在走向反动，它让蛋农手里的鸡蛋只能通过较少渠道与城市吃客见上面，所以价格猛涨。
我以为，社会主义的经济体制就应有这样一条，凡是遇到此等情况，当商品的价格因为所谓市场规律的干预之后，成为人们生活的一种祸害， 让生产鸡蛋的人卖不出鸡蛋，让想吃鸡蛋的人买不起鸡蛋，就该法律规定，这种市场就是反动的、非法的，是反社会主义本质的，并规定此情况一旦出现，城市就可以放开街道，让蛋农自由上街卖便宜的鸡蛋，让本来掌控市场的丫们气得直冒白沬。
这也同样该适用于房地产业，比如现在，一边是地产商不停的盖房子，一边是老百姓买不起房子，如果达到这种反动、非社会主义的状态了， 法律就该规定，那些没钱的老百姓就可以免费或者低价征用那些实际上被待价而沽的空房子，用这种办法，直接打击奸商，真正体现社会主义的优越性。
这种办法的法理是，以前，私有产权被认为是第一不可侵犯的，现在，社会大众的最普遍生存权才是第一不可侵犯的，当有朝一日，真的发生某些个别大富大贵者的私有产权与社会大众的最普遍生存权发生激烈矛盾时，前者一定要被法定地牺牲掉。
看谁还敢当黑心地产商。
社会主义市场经济，我以为必须是一种涵盖资本主义市场经济，也涵盖社会主义计划经济的重合型经济，其标准也是复合的，但最终一定是指向为听命于普罗大众的利益的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】