学者观点

罗援:太平洋不太平 美国是动荡源

字号+作者:罗援 来源:罗援博客 2014-06-08 09:31 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  美国国防部长哈格尔在第十三届香格里拉对话会发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的“规则破坏者”、亚洲地区安全的“潜在威'...

  美国国防部长哈格尔在第十三届香格里拉对话会发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的“规则破坏者”、亚洲地区安全的“潜在威胁者”。对此,参会的解放军高级将领针锋相对,王冠中副总长直接回应美国是霸权心态,姚云竹少将更是连续向哈格尔问了四个问题,“日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为?钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿?中国被批评使用武力和高压的手段改变现状,那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件,是不是一种胁迫和滥用武力?中国设立东海识别区违反了哪条国际法?”此四问问得好!有理有力有节!cmH品论天涯网

  2012年是中日邦交四十周年,中国原本要隆重纪念这个日子,以此提升中日关系。但就因为日本右翼分子石原慎太郎在美国提出要购买钓鱼岛,日本前首相野田佳彦提出要将钓鱼岛国有化,日本现首相安倍晋三提出在钓鱼岛问题上绝对不退让半毫米,这就把中日关系推进了危机的深渊。中国不得不绝地反击,事实证明日本才是单方面改变现状的麻烦制造者,中国是国家利益的维护者和二战后国际秩序的捍卫者。cmH品论天涯网

  美国也别装什么好人!钓鱼岛问题的始作俑者其实就是美国。如果没有美国在1951年抛开中国与日本签署《旧金山和约》,如果没有美国在1953年在托管琉球群岛的过程中,将中国的钓鱼岛纳入琉球群岛,如果没有美国在1971年未经联合国允许、未与所有战胜国商量就把琉球群岛交给日本,如果没有日美安保条约和美国声称钓鱼岛适用于日美安保条约,如果没有美国一再拉偏架,袒护日本……就不会有现在的钓鱼岛问题,钓鱼岛问题也不会演化成危机。美国要为现在的钓鱼岛乱局承担责任。cmH品论天涯网

  美国动辄用“中国试图用武力改变现状”来指责中国,企图搅混水,蛊惑人心。其实,美国是最没资格说这句话的国家。他也不反躬自问,当今世界上,谁是打仗最多的国家,谁是军费最多的国家,谁是缔结军事同盟最多的国家,谁是在海外拥有军事基地最多的国家,谁是在海外搞联合军事演习最多的国家,谁是经常把武力介入挂在嘴边的国家?如果别的国家占了美国的领土,改变了美国的现状,美国又会干什么?告诉那些好事者,中国现在这些的反制措施是客气的、是有所节制的。cmH品论天涯网

  也别一个劲地拿“航空识别区”问题来说事,美国在上个世纪五十年代之初就设立了东海航空识别区,后来又把它移交给日本,你们什么时间跟周边国家打过招呼?凭什么轮到中国在自己家门口设一个航空识别区,美国就要说三道四。你可以拥有在一小时内打遍世界任何角落的兵器,你可以把你的兵力部署在中国周边,你可以频繁对中国沿岸进行抵近侦察,我们不得不防,我们设立航空识别区是国防本能的反应,是被逼出来的。如果没有东海航空识别区,我们这次在东海搞中俄联合军演,岂不早被日本看了个底朝天。正因为南海迄今没有航空识别区,海上警戒区,才使得菲律宾、越南在南海如此猖狂。现实威胁呼唤中国在自己的周边,在自己浮动国土的周边设立预警地带和缓冲区,这不是加剧矛盾,而是预防危机、化解危机。cmH品论天涯网

  美国要当老大,那么,回到你自己家里去当老大,回到你的霸权美梦中去当老大。现实生活中,世界不是你美国的世界,太平洋也不是美国的太平洋,21世纪更不是美国的21世纪。中美致力于建立新型大国关系的实质是不对抗、不冲突,对话比对抗好,合作比冲突好,但如果美国一定要对抗、要冲突,中国也不怕,这次香格里拉峰会提供了一个实例,中国的一名女少将,给美国不可一世的防长上了一课。cmH品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章