乌克兰战争发展到现在,军事上出现一个值得注意重要变化,那就是西方国家联盟援助乌克兰泽连斯基当局的政策有了新突破,即他们开始以集体行动的方式向乌克兰提供豹2式主战坦克了。
有人因此断言,形势发生重大变化。一个进攻性的坦克联盟最终出现了,这将构成乌克兰战争中一次转折,西方联盟向乌克兰提供豹2坦克这种高度现代化武器,表明了他们赢得这场战争的决心空前巨大,也表明他们更深度了介入了俄乌战争。有人因此预计,乌克兰战争即将迎来破局,他们认为,几百辆西方现代化坦克压上去,将粉碎总体上处于僵持状态的乌东战场,乌克兰方面将因此获得显著的战场优势,不久之后,将再次上演当年二战时苏德坦克大会战的情形,但获得胜利的显然是西方支持下的乌克兰,这样一来,乌克兰就可以高歌猛进收复失地,甚至直捣俄罗斯老巢了。
德国制造的坦克是否真有这么神奇姑且不论,乌克兰方面能否因为增加几百辆坦克就能击败俄罗斯,也远非西方说鼓噪的那么乐观,笔者以为,即便这几百辆坦克可很快投放到战场上来,也无非就是增加俄罗斯进攻的困难与阻力而已,并不能从根本上改变乌东战场的基本态势,只过使这场战争变得更加残酷漫长了。但不能不承认的是,西方联盟集体向乌克兰提供坦克之举,确实是一件具有战略意义的事件,这一事件影响深远,也很能说明问题,其中重要的一个启示,那就是在中国甚嚣一时的军事同盟过时论可以休矣。
曾几何时,长期以来,在中国流行这样一种理论,即人类社会已经进入全球化时代,和平与发展是时代的主题,因而,国家间的军事战略联盟已经过时了,不再管用了,为此,欧洲正在大反思,美国也在大反思,全球都在大反思(见笔者2016年文章《请不要拿“世界大反思”来忽悠中国人》),认为军事联盟是冷战思维,已经不符合时代的潮流,所有很快就要退出历史舞台了,云云。
国家间的军事战略联盟真的不管用、就要退出历史舞台了吗?
冷战结束以来无数事实证明,这是赤裸裸地撒谎,是无耻地睁着眼睛说瞎话,难道现在俄罗斯不是面对整个西方联盟吗?如果没有西方联盟撑腰和诱惑,乌克兰能要死要活地加入北约、能使问题能发展到今天这个地步吗?
按照一些中国人“同盟过时论”的主张,北约早该解散宣告作废了。但现如今的情形是,这个冷战集团非但没有寿终正寝,反而却越来越狰狞、越来越嗜血好战了,仅仅向乌克兰提供现代化坦克这件事就很能说明问题,人们不妨设想,如果不是西方联盟的集体行动,会激起这么打的反响、有这样的规模和效果吗?阵营的力量大于个体力量,联合行动强于分散活动,看看西方联盟在坦克问题上的表演,就可对此窥一斑而知全豹了。
炮制出著名“全球大反思”理论的人鼓噪人类社会已经摆脱战争,说什么解决“分歧”要靠什么外交手段,他们以为凭着三寸不烂之舌就可以打遍世界了,这种荒唐的谰言已经被当今世界严酷现实击得粉碎。冷战结束以来,美国一直扩大和加强其同盟体系,也一直依托这个体系对俄罗斯、对中国等进行遏制打压,现在正推动这个体系把主要目标瞄准中国,北约已经把中国列为其假想敌,从而使中国所面临的战略压力日增。可以预计的是,同盟思维今后将越来越浓厚,西方的军事同盟将越来越逼近中国和逼迫中国。
其实,这样的鼓噪即便在理论逻辑上也十分荒唐。因为全球战略博弈一直都十分激烈,这是谁都承认的事实。战略博弈本身就是纵横捭阖的游戏,所谓纵横捭阖,直接涵义就是拉拢一伙,孤立和打击另外一伙,就是群体性的斗殴游戏,就是同盟思维的直接运用。承认战略博弈而宣扬同盟过时论,这本身就自相矛盾,就在逻辑上自我颠覆,一些“专家”、“学者”在中国言之凿凿说什么同盟思维过时,军事同盟的办法已经失灵不再管用,要么是可耻的自欺,要么就是恶毒的欺人。
现在,严峻的战略局面越来越清晰地摆在俄罗斯面前,那就是霸权正率领一个庞大的军事同盟集团集体扑向俄罗斯,这意味着俄罗斯不但要在战场上打败乌克兰,而且还要在战略上瓦解和粉碎这个战略集团。俄罗斯能做到这一点吗?如果做不到而是遭到了失败,西方联盟达成了击败俄罗斯的战略目标,在此之后,他们是不是就要自信解散,然后纷纷倒向拥抱中国,发展同中国的友好合作关系了呢?
乌克兰战争让我们进一步认清了世界的真相(请参阅笔者文章《进一步认清“国际社会”的真相》),一切爱国的中国人都有必要思考这样一个问题,乌克兰战争之后,以霸权为首的西方西方联盟还将做什么,他们将怎样对付中国。
【文/张志坤,红歌会网专栏学者】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】