种种事实显示，人类社会已然进入又一个战争与冲突易发多发的历史时期。在这样一种大趋势、大背景下，2023年会不会爆发新的局部战争呢？
应该说，全球范围内潜在可能燃起大范围战火的着火点确实不少。
在欧洲，有著名的巴尔干火药桶，这个地方随时都有再次爆发战争的可能。除此之外，乌克兰战争还可能蔓延到周边地区，把摩尔多瓦、加里宁格勒乃至白俄罗斯等卷入其中。
在中东，叙利亚与伊拉克等地的战火事实上并没有熄灭，一直在或大或小地燃烧中，2023年究竟是相对平静还是再次激化，或然性很大，谁也难以把握驾驭。但这个动荡地区最严重的战争危险不在这里，最严重的战争危机仍然反伊战争，即以色列、沙特等国在美国支持下发动针对伊朗的战争。这场战争已经被策划了许多年，相应的军事政治安排都已大部就绪，就差选取一个恰当的时机按下起爆的按钮了。2023年可能要为以色列等发动这场战争提供难得的契机，预计这一年里俄罗斯将继续深陷乌克兰战争泥潭而自顾不暇，中国忙于改善同美国的关系，注重加强同阿拉伯世界的联系，从而使得伊朗在战略上的孤立达到前所未有的程度。与此相伴随，伊朗国内也很不稳定，街头骚动此起彼伏，政治上暗流涌动。如果在这个时候对伊朗发动军事打击，应该是风险较小、代价可控的有利时机。正因为这样，所以2023年年初以来，以色列方面就频频放出话说，要对伊朗大打动手，进行武装袭击。考虑到这届以色列政府的极右色彩，考虑到2023年可能相当混乱的国际与地区形势，伊朗战争的危险性就只高不低。
在亚洲，潜在发生战争与冲突的地方有外高加索、中亚地区、南亚次大陆，直至朝鲜半岛。2023年将是全球范围战略力量重组重塑之年，剧烈的变动之下，上述这些战略上的边缘地带很可能失控：
在外高加索，阿塞拜疆可能感到2023年将是向亚美尼亚大张挞伐的难得机遇，与此同时，格鲁吉亚则想乘机复仇，向俄罗斯讨回公道；
在南亚次大陆，印度一直都处心积虑要完全解决所谓克什米尔问题，要彻底打垮巴基斯坦，只是一直没有找到合适的机会，冷战结束以来几次跃跃欲试之后都不得不消停下来，但印度的野心却因此变得越来越急迫焦躁，相关的军事准备也更加紧锣密鼓。2023年是不是将达到临界线，不得而知，但霸权集团越来越乐见印度加大军事侵略和战略扩张的力度与强度，这已是不争的事实，他们希望通过让渡部分战略的实惠来换取印度能为美国的战略竞争服务，为此正在紧锣密鼓地加以运作推进。可以设想，如果2023年印度发动侵占整个克什米尔的战争，同时对巴基斯坦开战，美国将不会同情和援助巴基斯坦，而将站在印度的一边。这样的一种前景，将极大的鼓舞印度的勇气和信心，使之在对外扩张的道路上更加大胆。
缅甸国内武装冲突时起时伏，这个国家一直存在低烈度的内战，民地武装同政府军之间的战斗不时发生。同时，外部势力伸手插足，对这个国家的政治局势干扰巨大，2023年也可能酿成新的风波，从而加剧缅甸内部的混乱。
朝鲜半岛的局势始终危机高悬。新上台的尹锡悦政府充满强硬色彩，或者说得直白一点就是不知天高地厚，不狠狠地撞几次南墙倒几次大霉，他们肯定不会消停下来。预计2023年这个韩国傀儡政权就将进行这样的折腾，从而进一步抬升朝鲜半岛大规模战争的风险。
西太平洋地区军事冲突危机还在酝酿积累之中，焦点是南千岛群岛、钓鱼岛等几个地方。伴随乌克兰战争出现朝鲜半岛化的前景，日本再次大规模武装已经不可避免，美日两国已经就此达成高度的战略共识。因此，南千岛群岛、钓鱼岛等一定是日本大做文章的抓手，也一定要据此来牵制俄罗斯，制衡中国，为美国的全球霸权与“战略竞争”服务。当然，如果因此就认为这些地方2023年就有战争危险，未免言过其实，但军事上擦枪走火的可能性将居高不下，这也应该引起高度的注意。
简单地梳理世界各地可能的着火点，对比这些要点此前的状态，观察其现如今的活跃度，我们可以发现，一是爆发新的局部战争的可能性越来越大而不是越来越小；二是全球局势的关联性进一步增强，局部战争引发的冲击通过不断激荡而呈放大加剧效应。尤其是能源、粮食和金融等方面的危机使诸多固有的矛盾进一步激化，更催化和加剧彼此间的直接冲突。总之，2023年将是世界百年未有之大变局下天下大乱迹象表现得更加明显的一年。
这样的状况对中国造成广泛而深远的冲击。从根本上说，以前所谓难得的“战略机遇期”一说必须进行大幅度的修改修正才能对应或者适应新形势、新情况，而直接的考验将表现为如下两点：
一是利益考验
改革开放的中国几乎对所有战争一概都置身事外，最多也只限于站在道德与道义立场上表一表态。若能在联合国安理会上投一张反对票，都已殊为不易、难可贵了，多数都以弃权来应付。但是，躲开战火却不一定躲开利益，鉴于现如今中国的切身利益遍布世界各地，任何一场局部战争都将对中国利益产生明显的冲击，所差只在于程度的大小深浅而已。譬如眼下的俄乌战争，这场战争表面看同中国没有太大、太多的直接关联，但在根本战略利益关联方面却至深至巨，完全不可等闲视之。展望2023年，上述局部战争危险对中国的冲击有的可能是间接性质，有的将会是直接作用，特别是涉及到“一带一路”以及中国周边安全的几个地方，更将对中国利益构成直接的挑战。此前，中国应对局部战争的办法与手段往往都以撤侨、跑路为主，今后是不是还能这样坚持下去，或者说还能如此这般地坚持多久，实在要划上一个大大的问号了。
二是精神考验
战争在中国周边徘徊，总有一天这场暴风雨将刮到中国这边来。就理论逻辑而言，中国这样的大国不应该惧怕战争，也完全能够承受战争的冲击，因为中国有着相当深厚的物质潜力。但是，战争不只是物质力量碰撞，更是精神力量的对决，物质潜力转化为现实力量需要精神内功发挥作用，但这一点恰恰构成当今中国十分突出的软肋，即依赖和平害怕战争（参阅笔者2011年文章《当代中国能否经得起战争的考验》），这种软弱，突出地见诸于主流的舆论宣传中。
坦率地说，当代中国的思想舆论中充斥着和平呻吟与非暴力哀求，其中比较典型口号就是“珍爱和平”，这一口号在各种场合大行其道，一些人总结“九一八”事变、南京大屠杀等历史事件的教训，提炼来提炼去，所得出的结论居然不是“提高警惕”而是这么个东西，并将其拿到现实中说事儿。须知，现如今中国在战略上仍然属于被压迫、被剥削的国度，常态化地被打压、遏制与欺辱，在这样的状态下大讲什么“珍爱和平”，就只能沦落为可怜的呻吟与哀求。事实上，中国要想真正地在战略上“强起来”，必须枕戈待旦、奋起反抗，必须用“血肉筑成新的长城”，必须有足够“敢斗”、“好斗”精神，以此来捍卫和平。当然，要这样做，无疑就要接受空前的战略大考了。
2023年总体上可能还不会发生这样的战略大考，但这样的大考无疑正在向中国身边靠近。
【文/张志坤，红歌会网专栏学者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】