“你懂的”?
赵 磊
拿下“大老虎”后，不仅右边的V们打了鸡血兴奋无比，左边的同志们也很激动，有人预言:“将会拿下更大的老虎”云云。
“更大的老虎”是谁?我不想妄加猜测。现在流行一句(黑)话，叫“你懂的”。好像全国人民都知道谁谁是谁，但就是不明说。不怕诸位笑话，我还真的不懂;老实讲，我真不知道谁谁是谁。所以，一听有人说“你懂的”，很惭愧，我就免不了犯糊涂。不过有几点，我还是明白滴：
其一，中国的财富积累了30多年，与之相应，腐败也积累了30多年。腐败的山头多多，恐怕并不只是一个威虎山就OK了吧?八项规定的效果有目共睹，深得民心，但针对的也只是现象层面的显性问题。所以，当有人信心满满地欢呼“反腐已经取得决定性胜利”，我就纳闷，他咋就这么乐观?
其二，不论反腐是不是指向某个山头，在奢靡腐败已经席卷中国且深度侵淫官场的当下，反腐打虎理所当然地占领了道义制高点。所以，反腐，哪怕是定向反腐，都对腐败是一种震慑，都有积极意义，都会得到广大民众的支持。不过，民众支持的热情和力度在未来是继续高涨呢，还是趋于递减，则不仅取决于未来反腐的广度和深度，更取决于未来反腐的指向。
其三，从打虎上山的逻辑看，其决心是坚定滴，方向是清晰滴。以至于《南风窗》如是说：“如果我们还记得执政高层的‘顶层设计’，那么，接下去局势会怎样，路径是清晰的。”(石勇：《拿下周永康之后：硬骨头还在后头》)瞧瞧，如此清晰的路线图，不知是想象的愿景，还是亲眼所见的施工蓝图?估计仍会有不同的解读。
其四，香港媒体《大公网》发布《独家证实：前国家领导人涉宋林案报道不实》，称：“近日有媒体报道，受查港中旅高层爆料国家前领导人卷入宋林案，经大公网记者多方面查询证实，该报道不实”，并斥之为“纯属恶意造谣”。在下愚钝，即使不懂的，也算是有点明白鸟：“三乘九”不仅有着扮演武松的积极性，而且很可能还有着扮演武松的潜力呢。至于将来是否名列打虎英雄榜，我们拭目以待。
有一个问题我倒是愿意琢磨琢磨。在大大小小腐败山头林立的当下，右边的V们公然旗帜鲜明地鼓吹：为改革开放深化计，反腐就是要“定向”云云。至于有人在官网发文“打虎没有结束”，还有官媒发表“谁怕谁”的讲话，之后却被迅速删除，给人以很大的想象空间。凡此种种微妙，与营造“反腐已经取得决定性胜利”的氛围有没有关系?
有一个问题是一目了然的：左与右在反腐问题上貌似有着交集，其实分歧大得很。左边和右边在“打虎”问题上的分歧，并不仅仅在于“谁是大老虎”那么简单，而是在于立场和路线上的差异。这种差异是本质上的，原则上的，甚至也是很难调和的。借用杨思远的话说，两者之间“不存在公约数”。正是这种差异的存在，我隐隐觉得，打虎前景有着很大的不确定性。
由此，我想到了一个成语故事：“螳螂捕蝉，黄雀在后”。然后呢?然后是“黄雀后面，还有弹丸”。语出《刘向·说苑·第九卷·正谏》：“园中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮露，不知螳螂在其后也!螳螂委身曲附，欲取蝉而不顾知黄雀在其傍也!黄雀延颈欲啄螳螂而不知弹丸在其下也!此三者皆务欲得其前利而不顾其后之有患也。”(注)
问：“这个故事有什么意思?”
答：“你懂的”。
注：成语故事可做多种解读，既然“多种”，误读就在所难免。前一向在《红歌会网》看见一篇帖文说：对于打虎，“一切非议均参有西方敌对势力的阴谋”。后面有一个叫“长江边”网友的跟帖说：“(楼主)这里混淆了两类性质的‘非议’，本人对‘打虎’的非议是西方反共势力的吗?本人的‘非议’就是现在工厂里、马路边成千成万的无产者的态度。” 赵评：无论做何解读，若动则给“一切”扣一顶“反共势力”的帽子，恐也未必公允罢。
更多文章请进入赵磊博客：http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957
欢迎访问并关注红歌会网微博，方便您用手机及时获取最新精彩文章：
红歌会网腾讯微博：http://t.qq.com/szhgh001
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】