学者观点

李光满:饶毅说“张文宏纯属谣言”!我就想问"网红医生"什么时候跌下神坛?

字号+作者:李光满 来源: 李光满说公众号 2022-12-22 10:08 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在今天的中国网络上,有两个人是“神”一般的存在,一个是环球时报前总编胡锡进,另一个是网红医生张文宏。 今天发烧37度的'...

在今天的中国网络上,有两个人是“神”一般的存在,一个是环球时报前总编胡锡进,另一个是网红医生张文宏。55Y品论天涯网

今天发烧37度的胡锡进说自己的情况不是太好,他又说出了一句对那些高烧39度40度、甚至那些因为放开后感染新冠而去世的人们简直是杀人诛心的话:“我支持放开,这股奔向未来的洪流里裹着最初的一些困难和牺牲。”大家所遭遇的灾难甚至死亡在胡锡进嘴里只是一股“裹着的一些困难和牺牲”,如此的傲慢,如此的冷漠,如此的冷血,这是杀了人还要投去鄙视的目光吗?这算是草菅人命吗?面对那么多人的痛苦,胡锡进你睡到半夜不会感到恐惧吗?你的心不疼吗?55Y品论天涯网

而另一个“神”一般的存在张文宏在沉寂了一段时间之后又开始活跃起来,甚至开始在网络上霸屏,最著名的是他最近说的那句“我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转”。55Y品论天涯网

而在昨天,中国疾控中心病毒病所所长许文波介绍,“在一些国家出现的BQ.1和XBB等优势毒株,已经在我国本土病例中被检出,一共有130多个奥密克戎的亚分支输入我国,同时这50个亚分支引起关联的本土病例或者暴发流行,包括BQ.1和XBB。”这就是张文宏所说的“走出疫情已成定局”吗?作为一个医生治肝病的医生,你是怎么判断出走出疫情已成定局的呢?55Y品论天涯网

55Y品论天涯网

12月9日,生物学家饶毅发文称:“张文宏纯属谣言,事实上,今天世界上没有一个人可以断定疫情走向,没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。”55Y品论天涯网

饶毅这篇文章针对的就是张文宏12月17日在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛说的那句“我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。”55Y品论天涯网

饶毅说,“医生不会自动就是科学家,绝大多数医生不是科学家,这是常识。一个优秀的医生完全不用担心自己不是好的科学家。不能因为中国有一批扮演科学家的人,医生也就想扮演。医生应该对自己实际帮助病人而自豪,懂科学就谈科学,懂多少谈多少,不懂就承认,或者不谈。”55Y品论天涯网

饶毅还说,“上级下级可能经常希望确切的信息。有,就应该提供。但是,如果没有确切信息之处,也需要如实说明。对上逞能、对下逞强,都不是科学态度。”55Y品论天涯网

饶毅还提到一年前也就是2021年12月17日张文宏的一次判断:“这将是疫情应对的最后一个严冬”。懂生物学的人都不以为然,如果您没与上帝交流、或者上帝并不存在,您如何知道这是“最后一个严冬”?饶毅表示,“对于新发病毒,世界上的专家数量为零。要不然,就是旧发病毒。每一种新病毒的流行规律,人们只能在观察之后总结,而不可能在任何一个时期提前预计。提前预计只有两种:瞎说和心理按摩。很快就出来公开号称有办法的,无一例外都是骗子。”55Y品论天涯网

时隔两天后的12月21日,饶毅再次发文《致为造神而践踏原则、牺牲科学的伪君子们》,饶毅在这篇颇有杂文笔法的文章中称“近三年,在神州大地,浮现一批伪君子,力图将一位心理按摩者捧为神仙。在造神过程中,伪君子们践踏基本原则、不允许科学和真理干扰其造神。”55Y品论天涯网

从文章内容可知,伪君子、心理按摩师指的就是张文宏及其拥戴者。饶毅说,“新冠疫情期间,在中国,居然以传染病医生的模式上演了一出几年不衰的心理按摩活报剧。”55Y品论天涯网

饶毅说,“与曾广为流行的盲人算命一样,能够得到拥戴的心理按摩需要揣测群众的心理,让受众感到舒服。”“做大按摩师一定需要显得无所不通,不能承认客观世界有很多迄今没有被人类所认识、所掌握,而要经常指导受众的生活,经常发表预计,跟着他马上云开雾散。一再被事实所否定没有关系,受众要求继续麻醉。”“原则?读书人、写作者至少两千年的不能抄袭的基本原则,那绝对不能强加于我们众星捧月的大按摩师。”55Y品论天涯网

饶毅说,“为了造神,专门设立垫脚石。卫生部原领导写了一篇文章,文章内容确实可以商榷、可以批评、可以反驳。但伪君子们为了树立大师,就胡编卫生部那位是受派遣来压制大按摩师的。一个退休的部领导,如果有权、如果原来部里的下级还听他半句话,需要写文章公布自己的观点?文章发在创收和打发小猫小狗的’客户端’,显然也不被官媒首肯,而是被放在客户端烤。”“伪君子们用编造出来的’官压’来树立大按摩师的英雄形象。拙劣的造神运动,愈演愈烈,但也确实蒙骗了相当一些人,特别是本来就对科学不友好的那些。”55Y品论天涯网

饶毅说,“心理按摩师的学术背景比较差,但为了更像神,客串表演科学家。因为’少学乏术’,在科学上经常说错,毫无歉意地一而再再而三瞎说、预计错误,让很多听众在云里雾里。”“很多有科学训练(而且不需要很高深训练)的人,不断指出、批评大按摩师的科学错误。大按摩师不仅从来不为抄袭表示羞耻,对于不断被批评科学错误也熟视无睹。”55Y品论天涯网

饶毅说,“有基本底线、能够分辨是非,一时糊涂不是伪君子。有独立思考能力,能够梦醒的,一时说错不是愚昧信徒。伪君子终将被识破,群众终将抛弃按摩而接受科学。最后也给大按摩师一剂苦口良药:这些没有底线的、用文字翻云覆雨的伪君子们,今天可以用你造神,明天也可以把你踩到五台山下。早下神坛早落地回人间。”55Y品论天涯网

饶毅的两篇文章一针见血地将张文宏这尊被一些人塑造出来的大神剥的一丝不挂,可张文宏并没有任何意识,我看这几天的新闻,张文宏仍然在高谈阔论,仍然在那给“芸芸众生”指点迷津,而且我们的一些官媒总是在第一时间转发,为其造势。55Y品论天涯网

早前我以为张文宏说“共产党员先上”,他一定是最先去武汉的医生,后来才知道,张文宏是其他人去了武汉,就等于是他去了武汉。早前我以为张文宏博士论文中原文引用别人7000字内容算抄袭,后来才知道这不算抄袭只算借用,以前我以为一个人某一次被打脸了,就会感到难堪、感到不好意思、感到羞愧、感到可耻、感到无地自容,后来我才发现,对张文宏来说,并不是这样。55Y品论天涯网

2021年8月,也就是德尔塔病毒肆虐正盛、各国因德尔塔而死亡最多时候,张文宏就曾全力鼓吹“与病毒和谐共处论”,就是饶毅文中提到的退休的部领导高强曾发文尖锐地批判“与病毒和谐共处论”,我当时也曾写文章旗帜鲜明地支持高强的观点,批判张文宏的“投降论”,我在文章中写道,“我很奇怪,张文宏只是一个普通医生,却成为有一定舆论影响力的网红,经常发表一些并不正确也不成熟的言论,左右、引导舆论,为某种舆论方向带节奏,我们不禁要问,他到底代表谁?他到底是谁的代表?”“张文宏的’与病毒和谐共处’论可以休矣,张文宏的’向病毒投降论’可以休矣!”然而一年之后,张文宏的、与病毒共存论、向病毒投降论并没有休去。55Y品论天涯网

可惜这篇《张文宏的“与病毒和谐共处”论是投降主义,必须坚决反对!》文章在发出的第二天就被删了。有意思的是,最近有人跳出来,要我向张文宏道歉,我想这些人很可能就是饶毅笔下的那些造神者和伪君子,他们将我去年写的文章截了屏并发在网上,以此作为我批张文宏是批错了、应该向张文宏道歉的证据,以2022年底的放开来证明2021年提出放开、共存是对的。殊不知2021年的病毒是德尔塔,今天的病毒已经是奥密克戎,且不说德尔塔大杀四方,就是今天的奥密克戎,也并非是去了牙的纸老虎,今于的奥密克戎也是要吃人的,看看胡锡进眼里的“裹着的一些困难和牺牲”就知道,奥密克戎也是一只能够吃人的真老虎。55Y品论天涯网

我该向张文宏道歉吗?2021年8月正是德尔塔病毒肆虐之时,如果那个时候中国按张文宏提出的“与病毒和谐共处”,中国将会多死多少人?那将会是一个怎样可怕的场景?55Y品论天涯网

我是真的服饶毅笔下的大按摩师张文宏和他的那些伪君子们。我写过多篇文章批张文宏,每次后台留言都会有一批骂我不该批张文宏的评论,都会有一批阿腴奉承张文宏的留言,而且这些人也确实有势力,只要网上有批张文宏的文章,他们就会扑身而上,就像一群疯狗一般,对着那些批张的文章和作者就是一顿撕咬,恨不得将对方撕得粉身碎骨甚至锉骨扬灰,从饶毅的文章可以看出,他也曾受到过这些造神者和伪君子们的围攻和谩骂。55Y品论天涯网

张文宏们为什么能够在中国社会有如此强大的影响力?为什么会被一些人一些媒体塑造成“神”一样的存在?或许是因为张文宏背后站着的一种势力,这种势力的背后或许是强大的资本力量,他们塑造出这样一个大神或许是另有所图。55Y品论天涯网

网上关于张文宏被打脸的事例太多了,我这里不再一一列举,大家直接上网一查就可以得到很多。我想说的是,其实剥了张文宏的马甲,张文宏只不过是一个感染科和肝科医生,他不是科学家,不是防疫学家,不是社会学家,他没有深入研究过病毒学,也没有深入研究过防疫学,他作出的预测一再被打脸,是因为他只是一个医生,没有病毒学家的学识,更没有神力附体,他作出的那些判断既没有科学依据,又缺乏病毒学常识,按饶毅的说法,有的只是骗术,是在那里装神弄鬼。张文宏之所有能够成为一个“神”一身的存在,是因为有人和势力需要他、包装他、保护他,赐予他神力,赐予他光环。55Y品论天涯网

最终的结局会怎样呢?正如饶毅所说,“这些没有底线的、用文字翻云覆雨的伪君子们,今天可以用你造神,明天也可以把你踩到五台山下,早下神坛早落地回人间。”55Y品论天涯网

那么,张文宏什么时候能够跌落神坛呢?说实话,我不知道,我也不会去预测,因为我也怕被打脸。55Y品论天涯网

还有另一个神棍胡锡进,是不是也要轰下神坛?55Y品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章