学者观点

安生:病后随笔

字号+作者:安生 来源:卢瑟经济学之安生杂谈 2022-12-18 14:54 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

短暂的偏移,终将回归。 这两天不那么冷了,街上的人,会越来越多的。'...

从周一晚上到现在,除了鼻塞,已经没有任何感觉了。jQv品论天涯网

身边的人基本杨过,陆续杨康。jQv品论天涯网

昨天,四天前的核酸结果终于出来了,阳性。前几天写的文章可以改名为《阳性以后,我只吃过一粒布洛芬》了。jQv品论天涯网

街坊一位老人出殡。子女们临街默哀、嚎啕。全程没有一个人咳嗽,不知是杨康还是未阳。jQv品论天涯网

究竟是大号流感还是旷世绝症,杨过们应该已经有结论了。当然,个人体质不同,主观评价不同。jQv品论天涯网

我一直觉得,信息充分交流,是现代社会存在的基础和必然的结果之一。jQv品论天涯网

不同的人,对同一件事物的客观认识应该是接近的。即使不接近,经过必要的交流和沟通,也能达成共识。至于嘴上说什么,那是另一回事。毕竟,人嘛,可以为了自身利益,心口不一。jQv品论天涯网

这就好像辣椒,大家吃过以后,都觉得是辣的。但是,可能有人在嘴上说是酸的,甜的。不过,吃的人多了,说辣椒是酸的,是甜的人,自然只能自欺欺人并被大多数人当笑柄。jQv品论天涯网

大家吃过辣椒,基本达成共识,辣椒能不能吃?能吃。好吃不好吃?看个人口味。可以不可以种植?可以。jQv品论天涯网

一个社会是否把辣椒定义为可以种植的农产品,而且不是罂粟一样的违禁品的前提,是多数人对辣椒有客观的认识。jQv品论天涯网

信息充分交流,社会群众对事物充分认识,产生客观判断,在此基础上制定公共决策。这是正常的顺序。jQv品论天涯网

大家不了解一件事物,怎么能决策呢?jQv品论天涯网

如果顺序出现问题,先有决策,再依据决策产生信息,那就可以出现决策和判断背离客观规律的情况。jQv品论天涯网

这次事件到现在为止,还有大量的冲突和矛盾的信息。jQv品论天涯网

到现在为止,我没见到一部客观的、权威的、官方的对奥密克戎进行科普的科教片。jQv品论天涯网

稍微权威一点的,最多也就是人民日报公众号转发的一些专家的观点。jQv品论天涯网

专家今天这么说,专家明天那么说,学术无禁区,科学探索,总是一个否定之否定的过程。jQv品论天涯网

这是没错的。jQv品论天涯网

但是,人民群众不是在读研究生,没有足够的背景知识,他们的认知不能随着专家这么一起摇摆。jQv品论天涯网

再说,带货专家们的摇摆是他们自己在研究过程中不断否定之否定产生的摇摆,还是顺应背后资本利益的摇摆?jQv品论天涯网

病毒出现这么久,奥密克戎出现这么久,应该有一些经过验证的结论性的内容了。jQv品论天涯网

到现在没有。jQv品论天涯网

人民日报公众号转发一些专家的观点的影响力还未必有一些医学类公众号转发另一些专家的观点的影响力大。jQv品论天涯网

没有权威的声音,系统地给民众普及病毒相关知识。民众能得到的只是带货专家们提供的零碎的,有极强倾向性的,只言片语,集体盲人摸象中。jQv品论天涯网

于是,我们还能看到生化武器说。当然,生化武器说,比上帝震怒说、体液失衡说、星象异常说、土壤瘴气说进步一些了。但本质上还都一样,不过是当年的犹太人(吉普赛人)投毒说的进化版。jQv品论天涯网

理论上,如果各种声音充分交织,一群盲人也能大致描述出大象的形态。jQv品论天涯网

但是,一部分描述在一部分时期很难出现。jQv品论天涯网

三年以来有人成群结队输出恐慌骗取流量。没有人质疑。现在允许谈论,我指出有人在输出恐慌骗流量,有蠢货就跑过来质疑——你这么说,想干什么。jQv品论天涯网

最后多数人对辣椒的味道形成共识是必然的,因为辣椒的味道只有一种。但是在此之前,如果被辣到的人不许多嘴,多数人又没有机会尝辣椒的话,那么一个社会对辣椒味道的主流评价,完全可能是辣椒是酸甜的。jQv品论天涯网

到现在为止,很多人还在和我纠缠,放开政策的对错。jQv品论天涯网

有什么好纠缠的?已经没钱了,有选择吗?核酸公司年底结账,各地没钱结账,核酸公司自然不给做了。没有核酸,清什么零?想继续清零就缴税吧。jQv品论天涯网

我扔出这句话,几乎没人接茬。jQv品论天涯网

任何一项宏观政策,都必然有对应的财政行为,但是三年以来,关于新冠(奥密克戎)毒性的短文满天飞,相关经济账的文章,一篇也没见过。jQv品论天涯网

兵马未动,粮草先行。看不到任何关于粮草的报告。jQv品论天涯网

公众做出正确选择的前提,是公众充分了解事物,公众不了解,怎么选择?jQv品论天涯网

微博、知乎、公众号、星球四个平台。jQv品论天涯网

最初是微博,得罪了某爱国手机公司,被封杀。现在恢复了,也经常被限流,半死不活中。jQv品论天涯网

后来是知乎,一样被限流。换了一个,还是限流。微博可以看阅读量,大致了解自己的想法是否被限流。知乎则完全看不到是否被限流,只能事后看是否有人评论或点赞,判断是否被限流,以及被限流的程度。一样半死不活中。jQv品论天涯网

公众号黑粉最多。这些只配看狗血爽文的蠢货,总能发现花生米与豆干同嚼之中的核桃之滋味。曾经想以《人民公仆》为模型分析一下现代第三世界国家的政治,继续写写苏联是怎么解体的,这两个选题都不知道能不能发出。发出了,也可能被判违规。这些人如同来俊臣,总能在字里行间发现谋逆的线索。jQv品论天涯网

星球有门槛,排除了很多人,说得也很有限,目前还算正常,记录一些零碎的观点,这些观点将来也许成文,也许就这样了。jQv品论天涯网

我这个人,喜欢看看历史。前天翻翻《史记》,昨天说了一段话,后面许多读者都知道了。我这个人喜欢看《史记》,史家之绝唱,无韵之离骚。也许有一天,历史也不能随便聊了。聊历史,就涉及评价。有历史,有评价,就有可能有人觉得是影射。jQv品论天涯网

屠龙之术不如溜须拍马的吃得开。jQv品论天涯网

一士死见冥王,自称饱学,博古通今。王偶撒一屁,士即进词云:“伏惟大王高耸金臀,洪宣宝屁,依稀乎丝竹之声,仿佛乎麝兰之气。臣立下风,不胜馨香之味。”王喜,命赐宴,准与阳寿一纪,至期自来报到,不消鬼卒勾引。士过十二年,复诣阴司,谓门上曰:“烦到大王处通禀,说十年前做放屁文章的秀才又来了。”jQv品论天涯网

有些话题,读者问的,我不能回答。点得太透,说得太明,回答了等于没回答。jQv品论天涯网

存在决定意识,主观服从客观,决策服从客观规律,这是必然。短暂的偏移,终将回归。jQv品论天涯网

这两天不那么冷了,街上的人,会越来越多的。jQv品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章