激烈动荡变化的国际关系时时为我们展现出最新发展动向,中国同许多国家的关系也是这样,也渐次地在发生转变、转折乃颠覆性的变化,中英关系的最新动向就是其中突出的一个。
据报道,日前,英国首相苏纳克在一次外交政策讲话中说,中国是“英国价值观和利益的制度性挑战”,中国在新疆、香港“侵犯和限制人权。因此他大声宣告,中英关系“所谓‘黄金时代’已经结束”。
笔者非常赞同这个说法,也非常赞赏这个首相如此这般的坦诚、不讳。事实上,所谓中英关系的“黄金时代”早都呜呼哀哉、寿终正寝了,其标志性事件是2020年英国加入封杀华为的行动(参阅笔者2020年文章《昙花一现的中英关系“黄金时代”》)。笔者认为,英国加入封杀华为行列是一个标志,标志着喧嚣一时的中英关系“黄金时代”的结束,并很可能因此要重新开启中英关系一个新的时代,那时笔者还预计说,新的中英关系时代将是对抗与冲突时代,中英关系将因为中美之间的战略斗争而呈现断崖式降级与恶化。
当然,笔者人微言轻,说话不如放屁,上述这些话自然屁用没有,但英国现任首相苏纳克可是国际舞台上顶级重量人物,他现如今公开宣布中英关系的黄金时代结束,自然非同小可,肯定引起高度重视。他如此这般高调,等于公开宣告中英“面向21世纪的全球全面战略伙伴关系”作废。
众所周知,近年来,中国在世界各地同许多国家都建立“全面战略伙伴关系”,而如此单方面粗暴地将其撕毁、宣告作废,这大概是迄今为止唯一的一个。
中英“面向21世纪的全球全面战略伙伴关系”是中英关系“黄金时代”正规表达的政治术语,据专家学者们说,这个关系由原来中英“全面战略伙伴关系”升级而来。现如今既然这个关系被公开宣告作废,那么,今后的中英关系将回到哪里去,将是怎样的一种关系和什么样的时代呢?
英国今后将怎样对待中国,英国首相苏纳克在讲话中同样做了交代,他说,“我们要勇敢地面对竞争对手,不是用华丽的辞藻,而是强有力的实用主义”。进一步阐释中英之间的“竞争”,他还继续说,“我们不应该依赖简单的冷战言论”,“我们不能简单地忽视中国在全球经济稳定或气候变化等国际事务中的重要性”,“美国、加拿大、澳大利亚、日本和许多国家明白这一点。因此,我们将一起管理这场激烈的竞争,包括外交和接触”。
苏纳克的上述关于做呢样对付中国说法,这就是典型的辞令语言了,有满满的政治外包装,如果就表面意思进行解读的话,大致上是三层意思:一是不能光说不练,要采取强有力的具体举措;二是要“管理”好同中国的竞争,针对中国的战略举措不能简单化;三是要同美国、加拿大、澳大利亚、日本以及其它许多国家集体行动。至于这个讲话话外或背后更深沉的战略涵义,那恐怕就不是外人能得以知悉的了。
因此,要验证英国首相苏纳克有关中英“竞争”或者媒体所描述的什么“稳健实用主义”的真实涵义,只能等待今后一个时期英国的实际行动,要通过英国针对中国的具体举措来诠释什么是英国之于中国的“竞争”,而摆在眼前的比较现实、也比较简单的有两个注释,一则是苏纳克提到英国已经在5G网络和一些项目上阻止了中国企业投资,二则是在苏纳克发表上述讲话的同时,英国议会下院代表团正在台湾进行正式访问活动。
不管怎么说,中英关系已经发生转折性的质变了,这件事的意义及影响相当重大。谁都知道,中英关系历来都是中美关系的风向标,美国对中国做什么,英国也要对中国做什么,他们之间高度一致,所有不一致都是表面现象,都不过是做给别人看的牌坊。现在,连加拿大都制定发布了加拿大版本的《印太战略》,英国又岂能没有这方面系统全面的学说,所以预计相关的战略文件将很快问世出台。中英关系的发展变化也是国际局势的晴雨表,加拿大新版《印太战略》把中国描述成“愈发具有破坏性的全球力量”,英国版的《印太战略》也不会只是放狠话那么简单。因此,今后一个时期的中英关系,很可能将是英国挑战中国的时代——他们会同美国、加拿大等一同挑战中国的时代,用他们的战略术语来表达,这叫“竞争”。
总之,中英关系要重新打造了,英国要对中国采取新的行动了。至于中国将怎样对待英国,目前我们所能知道的,大概只是对英国首相苏纳克上述说法进行了严正驳斥,仅此而已。
【文/张志坤,红歌会网专栏学者】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】