学者观点

张文木:社会主义与个体“免疫”

字号+作者:记者 来源: 昆仑策网 2022-12-01 09:16 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在抗疫过程中,如果片面强调提高个人免疫力和自限性保护的作用,就无异于推卸责任。 美国死了100多万人,难道都是免疫力不好,上海死了5'...

1.jpgF5I品论天涯网

在抗疫过程中,如果片面强调提高个人免疫力和自限性保护的作用,就无异于推卸责任。F5I品论天涯网

美国死了100多万人,难道都是免疫力不好,上海死了500多就强调人家有“基础病”,过了四十的人,那个还没点“基础病”。F5I品论天涯网

免疫力是个很虚的词,你死了,可说你免疫力不好,你活着可说你免疫力好,这实际就是将责任甩给在高度污染的大环境中已经失去自我防护力的个体。F5I品论天涯网

大环境都没了,你自我怎么保护?大环境得靠政府和组织,不然100多年前中国人民为什么要选择社会主义制度,今天还要坚持社会主义道路?F5I品论天涯网

个体的“免疫力”犹如在大资本盘剥下的小农,是完全无助的。F5I品论天涯网

所以说,在疫情严重的情况下,发挥社会主义优势才是正确的办法,不依靠组织力而片面强调个人“自限”、提高个人“免疫力”等,这是不符合人民至上和生命至上原则并将这个原则实际虚化的甩锅舆论。F5I品论天涯网

【文/张文木,北京航空航天大学教授,红歌会网专栏学者】F5I品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章