【编者按】本文为作者在国盛智库国际战略论坛第25期会议上的发言，现授权昆仑策研究院原创首发，以供研究参考。
背景分析
（一）中美冲突背景
过去中国的发展得益于全球化。而为全球化配套的全球供应链，是我们多年来经历的低通胀高增长世界的基石。而现在美国为了遏制中国发展，阻断中国正慢慢赶超美国之路，正在逆全球化，正与中国脱钩。现美国正出手破坏中国的全球供应链。希望在中国的制造供应链外移，同时阻断高科技技术进入中国，来打击中国的经济。这个是属于美国对华冷战的一部分。这使得整个全球供应链面临断裂，特别是高科技技术供应链断裂，加剧了全球疫情，俄乌战争之后，全球高通胀低增长问题。
中美双脱钩可能吗？
现全球美元占比远远高于其他货币。中国商品也是美国所不可缺少的，所以完全脱钩不可能。但美国重点在与中国科技脱钩，现台积电已成为中美双方争夺科技上甘岭这一制高点的焦点。
1）维持美国霸权的模式：
美国目前在利用本国低价能源优势基础上，一是让全球高端人才进入美国，通过科技创新，以专利保护维持其技术霸权。并以技术发展军事科技，进而维持美军霸权。最终以高科技美军维持美元霸权。形成美国霸权闭环。同时又让大量拉美廉价劳动力进入美国，维持低工资收入。而在名义工资停滞不前的状态下，中国制造的便宜商品提高了美国普通民众实际工资的购买力；美国以印美钞用美元支付购买廉价的中国商品。变相降低了美国通膨。而中国再将贸易盈余购买美债。通过这种循环，美国实际上是二次需要中国，从中国二次获益。所以美国需要这种循环继续，就是想通过控制中国，将中国纳入其所制订的游戏规则之内行事。由中国继续提供廉价商品，满足美国中下阶层生活。中国帮美国民众既维持了高品质低成本生活。美国又再以金融手段，以美元霸权继续剥削中国，为华尔街等高端财富阶层输血。美国并不希望低通胀时代的结束，因这将意味着轻松印钞获得财富的模式的结束。
2）中国的自身发展：
中国由于自身经济社会发展需要及技术进步，为了中国的可持续性发展，避免掉入“中等收入陷阱”，需要利用科技发展，进行产业升级，出口中国制造高溢价商品为中国创造更多财富，以增强中国国力。现在中国在房地产正慢慢失去支柱产业的主导地位之后，正寻找经济新增长点。中国要德国化，中国需要制造业升级，走以科技创新为核心的实业发展道路。现在中国的电动汽车产业正成为中国经济的新增长点。
3）中美冲突点：
过去美国特朗普因中美贸易逆差问题，升高了美国关税，对中国进行贸易战。这变相加大了美国国内通膨，影响美国中下阶层收入。加上美国疫情失控，全球化及互联网企业垄断，美国财富更加两极分化，加剧了美国社会内部分裂和矛盾。美国为了转移国内矛盾，同时美国为了不让老二中国超过自己，启动对华新冷战。美国对华新冷战就是以经济战、科技战为轴，以军事联盟进行军事威慑为辅。但条件成熟，也不惜会以代理人发动军事热战，继续加大对中国的打压及战略遏制。美国通过科技战“小院高墙”，进行科技封锁，特别是进行芯片“割喉战”，阻断中国产业升级之路，并通过科技封锁，来阻断中国的军事科技发展以提高保卫中国财富的能力。这是中国不可接受的。并且由于美国为了给自己补血，滥发美元过分剥削中国金融财富，中国也不愿意，不得不去美元化。并且美国为了逼中国就范，利用其所控制的台湾为筹码，让台湾逐渐脱离中国的影响，这影响了中国国家领土的完整统一，中国势必以军事力量取得对台湾的控制权，包括对台湾的为中国产业升级及军事科技发展所需要的芯片制造技术的控制。台湾成为了中美争夺的焦点，失去台湾双方都不接受。还有中国主张人类命运共同体价值观，合作共赢，美国则主张赢者通吃，中美价值观完全不同。总之，中美这一矛盾不可调和。
而大国竞争就是遵从丛林法则、实力原则。中美竞争博弈将是体系竞争。现美国对华发动新冷战，新冷战战略本质上就是打击中国的经济和科技。破坏中国的全球化供应链，打击中国制造升级的能力，想让中国失去经济可持续性发展，国力衰退。失去与美国系统性竞争能力，想让中国听命于美国，继续被美国剥削。但中国绝不会按美国设定的所谓基于规则的国际秩序，而且正是美国在破坏国际秩序，在去全球化。中国正与俄罗斯战略协作，用人类命运共同体价值观重塑国际新秩序，坚持走中国自己的发展道路。
（二）全球多极化格局
当前世界格局已是多极化格局，美国霸权已呈现衰弱趋势，现美国的总债务已达21万亿美元，但其中只有6万亿左右的美国国债是被其他30多个国家持有，剩下的都是美国人自己持有的。美联储几乎是在用印钞机制造美元，来解决美国深陷债务陷阱的经济难题。美联储通过大规模的QE，已提前透支了美元信用。为此美国利用美国霸权，以挑起俄乌之战及升息手段，不惜收割其盟友欧洲、日本等财富，打击欧元、日元来为美国危机、为美国股市托底，降通胀解套。全球各国都是美元霸权的受害者。但越是受压迫，越是要反抗！现美国主导的国际秩序正在重塑。俄罗斯已是反对美国霸权的急先锋。俄罗斯反对美国单极霸权，主张多极世界。俄罗斯的俄乌之战是反对北约东扩、反对美元霸权、反对美国霸权之战，并利用其能源武器，反击了美国及西方对俄罗斯的金融制裁，让美国打击卢布的设想落空，给了资源性国家以去美元化示范。而许多国家对美国也已出现脱美现象。比如巴西左派当政，意大利右翼当政，沙特疏美亲中，越南靠向中国，德国总理破除阻力访华等。全球风向在变，美国正在为美国的霸道行为买单。美国的升息降通胀及挑起俄乌之战，受害更甚者反而是其资源缺乏导致贸易逆差的其西方盟友，同时其金融财富也被美元霸权所收割。现在美国朋友圈不断在缩小，中东、中亚、东盟都在向中国靠近，上合、金砖组织朋友圈在扩大。中国的朋友圈都因受美元霸权所害，正在去美元化而扩大。这强化了欧亚大陆陆权国家联盟的凝聚力。未来趋势，欧亚大陆一体化是未来发展方向。这既是反美霸权的战略，是欧亚大陆陆权联盟对决美国为首的海权联盟的战略，也是美国霸权衰弱之后的替代。
现全球呈多极化格局。全球格局，在政治及军事方面，美对中俄呈大国竞争态势，经济上中美欧三角关系（俄乌之战让欧洲的经济一极受到削弱），军事上中美俄三角关系（俄乌之战俄罗斯的军事力量受到削弱）。俄乌之战之后，强化了中国这一极。而美国的国家信用受损，远期不利。10月11日，国际货币基金组织（IMF）预测中国GDP达20万亿美元，达到美国经济总量的80.9%。与美国的经济总量更接近了。正是在今年，中国的电动汽车产业以比亚迪为代表，正在爆发式成长，向全球电动汽车产业第一道路上迈进。
这个全球多极化格局可以分化美国抗中的力量，对中国有利，对美国维持单极霸权不利！所以美国想主动打破这个多极化格局，特别是要削弱欧洲作为单独一极的可能性，这样虚弱的欧洲会更听美国意志。同时削弱欧洲，为呈虚弱态势的美国补血。美国战略期望是以美苏冷战成功经验，最后希望形成以美国为首的西方一大阵营与中俄为首这一大阵营，这两大阵营双方绝对对立。而中国要多极化格局，不要对立的两极化格局。因整体经济实力，欧洲+北美美加+日韩澳英>中+俄联盟体，中俄整体实力不如美欧西方联盟，这种态势形成有利于美国。这样美国可以在自己这一大阵营内整合更多资源，包括技术优势，以多国之力形成更大的对抗中俄的力量，以联合西方盟军强化对中俄军事威慑，特别是主要以此阻止中国武统台湾。因在中国解放台湾时，若此时已形成对立两极化格局态势，对中国很不利，这会增加解放台湾的难度。而美国又会再以经济科技冷战，阻断中国产业升级及阻断军事科技发展，与中国这一方长期耗，与中国进行百年马拉松长期冷战，让中国因长期科技封锁而国力衰弱，最后慢慢垮掉！这个就是美国拜登政府对中国的战略谋划。但德国总理朔尔茨代表德国认为，德国作为曾经的冷战经历者，明确反对再出现新的冷战集团对抗。
美国还指使在欧洲的美国利益代理人，鼓动欧洲对中国打人权意识形态牌，以所谓美欧自由民主共同价值观对抗所谓“威权体制”来分化中欧关系，破坏中欧投资协议，化解中国以经济影响力扶持欧洲成为单独一极而分化美欧关系的努力，并以此强化美欧关系。美欧若形成更紧密型联盟，同样可以重返亚洲，在亚洲对付中国。一旦美欧联盟形成，由于美欧经济体量大于中俄经济体量，并且该联盟相对中俄更拥有技术优势，则对美很有利，适合美欧联盟和中俄进行长期冷战。对美国来说，这样赢面更大。
实际上由于俄乌之战，使得西方及海权国家联盟实力有衰弱趋势，德法、英国、日本都受伤。英国央行警告称，英国可能已经陷入近百年来持续时间最长的一场衰退。韩国也被美国打击了芯片产业、汽车产业。美国为了救自己，不惜牺牲盟友利益为自己补血。德、日已经是“美国优先”的牺牲品。美国力推的《削减通胀法案》违反市场规则，则进一步逼迫欧洲的汽车生产企业在美投资建厂，要么就将面临被挤退美国市场的危险。逼得欧洲的大批企业去美国建厂，削弱德法韩汽车产业等盟友利益。美国的目的也是为削弱欧盟实力，强大自己。加上欧洲因俄乌战争能源价格高涨，正在被“去工业化”。美国也借俄乌之战打击了欧元，有利于继续维持美元霸权。而美国推出《芯片法案》也打击了其盟友韩国、台湾的芯片产业。美国目的是将全球芯片制造转移至美国，既是为其国家安全，又取得全球芯片制造的制高点，以此控制全球制造业。这一切，为的都是实现“让美国再次伟大”目标。
而当北溪天然气管道被美国破坏之后，在冬季正在来临之际，正受重伤的欧洲在某种程度上也清醒了。德国总理朔尔茨冲破重重阻力，执意访华，是为了救德国自己，救德国经济。德国恢复了像黙克尔那样的理性，这也有助于部分化解美国想借俄乌之战整合西方联盟对付中俄的战略。
一、国际地缘战略判断
现在东升西降已是趋势！正如马克龙所讲：“西方霸权或许已近终结，有些危机来自于西方国家自身的错误，有些则来自于新兴国家的崛起”。“西方霸权的终结，不在于经济衰落，不在于军事衰落，而在于文化衰落。当新兴国家找到了自己的国家文化而逐渐摆脱西方过去灌输的哲学文化，而西方的价值观无法再输出时，西方的衰落就此开始。”
俄罗斯杜金认为西方思想是伪装成具有普遍真理与普世价值的西方民族（种族）中心主义。这种隐蔽的民族主义是一种普世性的陷阱。各民族应该发展合乎自身传统的哲学与价值观。俄罗斯杜金的思想虽然从俄罗斯民族利益出发，却有着强烈的“文明共同体”意识，强调文明多于强调国家。
杜金的观点与中国学者张维为所主张的中国已是作为“文明型国家’而崛起，观点惊人一致。这与福山“历史终结论”实为西方中心论、由西方所主导的自由主义世界秩序大为不同。这也是中俄合作重塑国际秩序的理论基础。而人类命运共同体价值观、中国的“一带一路”与俄罗斯新欧亚主义有重合部分，并且也都反对美国单极霸权、支持多极格局，可以成为中俄战略合作基础。
现在美国的霸权地位已经开始动摇。而美国为了继续维持其单极霸权，不惜损害全球各国的国家利益，结果就导致其主导力和号召力明显下降。原来的对手更加坚决地反对美国，原本还比较友好的国家与其公开叫板，昔日盟友也有弃美国而去的打算。现在许多国家纷纷向中国靠拢。因为中国的人类命运共同体价值观更有未来前瞻性，中国以此与世界各国打交道，中国是以王道代替美国的霸道。中国现在是动乱世界之中的和平稳定的基石，而中国“一带一路”的合作共赢模式，符合除美国及西方之外的世界各国利益。
大战略判断上可确认，美国总体上已战略收缩了，世界格局全球多极化时代已来临，美国的霸权地位正在得到削弱。而美国为了转移其国内不可克服的结构性矛盾，一致树中国为敌！强硬反华已成为美国民主党、共和党的共识。但美国想以单极霸权思维，超出其国力，消耗巨量资源，打压作为其系统性的首要对手中国，不但不能遏制住中国的发展，只会加速消耗美国自己。可以看出，美国越反华，越超出其国力进行过分操作，则反而使自己衰败得越快。比如最近美国逆全球化，对华科技战，对华进行芯片“割喉战”，固然会对中国芯片产业升级带来重大不利影响，减缓中国芯片产业发展速度。但同时由于缺少中国大市场支持，也就打击了西方芯片企业的利润收益。影响这些企业的长期可持续性发展。长期看，这些芯片企业竞争力会衰退。目前在美国上市的芯片行业公司总市值已消失1.5万亿美元，就是个例子。
中国要利用美国体制劣势，其只注重短期政客选举利益及金主利益，不注重美国长期国家发展利益。长期看，美国会因小失大。实际上拜登四年任期，只有一年在为美国执政，其他时间都因选举原因包括内耗，其执政效率大打折扣。比如这次美国中期选举之后，若民主党输了众议员、参议员席位，则拜登将进入“跛脚”时期。民主党失去了对内政的主导权，只能利用总统权力对外发力在外交及军事上。但由于拜登已是跛脚总统，外交方面各国已不认其权力的有效性，所以美国外交努力不会有效。总之，美国体制不如中国体制执政有效率。比较而言，中国国策则有长久的计划性，及政策的持续性。每一天都在为中国解决实际问题，都是在可持续性正向发展道路上跑着。中美百年马拉松，时间在我们这一边！
现在民主党拜登时期，由于俄乌之战，中国周边战略压力大为减少，与共和党时相比，中国周边紧张局势更得到缓解。
（一）特朗普时期开启的美国对华新冷战
回顾当初特朗普时期，特朗普这一真小人，与人打交道更强势！为了”让美国再次伟大”，他以地缘政治及美国国家利益为考量。以冷战之父乔治•凯南的全面遏制战略对华进行新冷战，这样，在中国周边邻近各国烽火四起，中国地缘战略压力骤然增加，一切都是美国对华全面战略遏制所致。美国实际上对华只是以战术全面进攻，背后是美国战略收缩。特朗普团队曾想形成由安倍所推动的印太联盟对华菱形战略包围圈。特朗普团队想以当年对日贸易战的成功经验，对华进行贸易战，目的是逼在华制造供应链移出中国，削弱中国经济。并以所移出的在华制造供应链投资印度为诱饵，让印度在中印边境制造紧张冲突，作为对美投名状。美国希望印度作为代理人，鼓动中印开战，因中印一旦开战，美国毫无损失！反而借此拉印度控制印度洋包括经马六甲海峡的中国能源、海上贸易通道。而且对俄罗斯来说，一方面可卖武器给印度赚钱，另一方面由于印度洋石油通道封锁，迫使中国不得不付钱买俄罗斯高价油，这符合俄罗斯国家利益。这也是为何俄罗斯和印度当时要在孟加拉湾海域联合军演的背后动机。所以当时中印之间若大打出手，会给了美国联俄抗中的机会，让中国处于战略被动。这样中国周边处处为敌、穷于应付，对中国不利！而且当时印度有主动进攻的意愿：一个是为了转嫁印度疫情失控危机；另一方面为了吸引美日等西方国家把制造产业供应链放入印度所做的投名状。同时美国又在南海挑事，一方面让日本作为美国马前卒，参访东盟以投资盟为筹码，去拉拢东盟，以分化中国与东盟关系；另一方面美军在南海对华持战术进攻态势，以军事上配合对东盟各国施加军事影响力，想让东盟转向亲美反华。同时又打香港牌制造香港动乱，逼中国在贸易战上作出让步。在台海，美军还以战争边缘策略，对华进行军事极限施压。美国在台海、南海、印度三个方向同时对中国挑事，严重时国内国际战略界一些大v们还判断美国即将在南海、台海方向对华进行军事热战，特别是大选期间在台海方向。对此笔者曾撰文判断，认为特朗普主要重心在大选上，没有精力对华进行军事热战。事后证明我的战略预判是对的。美国还包括在中国西南部的缅甸与“台独”分子配合，制造动乱，给中国施加战略压力。在特朗普时期，按基辛格所设计的和俄抗中战略，因俄罗斯干扰过美国民主党大选，以“电邮门”让民主党候选人希拉里在总统大选中落败，使得共和党特朗普当选。而共和党与俄罗斯关系更密切，过去基辛格主张和俄抗中，主张俄欧关系缓和，所以当共和党特朗普执政时，共和党主要针对中国进行全面战略遏制。当中美贸易战，及香港问题，以及美军机抵近中国极限施压中国时，这时俄罗斯普京则大多默不出声，让中国独自面对美国特朗普的挑战，独自面对美国的战略压力加大。当时的日本新首相菅义伟，还提出愿意让出北方四岛中的两个岛给俄罗斯为前提，好与俄罗斯重新恢复谈判，并提出加强与俄罗斯的经济联系，比如投资俄罗斯，或购买俄罗斯能源。以此想缓和日本与俄罗斯的关系，减轻其在日本北方的军事压力，背后就有美国联俄抗中的影子！还有武汉疫情，以及美国共和党想借武汉疫情，抹黑中国，好借机冻结中国在美资产。封杀中兴、华为，抓孟晚舟，以迫华为就范。但正是由于特朗普战术上对华打台湾牌，特朗普执政时期打破了美国一贯的对台模糊政策，采用了对台清晰政策，不断突破大陆底线，这反而更有利于加速统一台湾的进程。台湾海峡中线就此开始突破！这时解放军越过海峡中线已成常态。这反而促中国以守为攻，战略性主动出击，紧紧抓住了中国地缘战略主要方向台湾，加快了统一台湾的步伐。
而2024年若共和党再次赢得大选，共和党对华遏制战略手段可能会再次重复。一般来说，民主党对俄罗斯更狠，共和党对中国更狠！
（二）民主党拜登的美国国家对华战略
拜登是美苏冷战的亲历者与参与者。如果说特朗普是真小人，拜登则是伪君子！拜登上台后，特规拜随，并认为中国是美国首要战略对手，是对美国的系统性挑战。所以继续对华进行新冷战，以对中国战略遏制。拜登的对华新冷战是以经济、科技战为轴，军事联盟军事威慑为辅，对华进行新冷战。由于美国国力衰弱，靠一国之力对付不了中国。所以拜登比特朗普时期更注重以西方联盟形式来一同遏制中国。但拜登此人属于外强中干！中国只要坚持斗争精神，从气势上压住美国，拜登则在台湾问题上不敢作出太清晰战略，仍想以战略模糊施延中国统一的步伐。目前拜登在台湾问题上不敢太突破中国对台底线，仍想维持台海所谓现状。但这个是美国的缓兵之计！拜登是想目前缓和台海局势，以留出美国重大战略资产台积电搬厂去美国时间，之后再将台湾作为耗材“乌克兰化”，才对中国摊牌，消耗中国国力，这才符合美国国家利益。
民主党的拜登由于与普京天生敌意，导致美俄冲突加剧，及美国对俄罗斯进行战略遏制，比共和党特朗普任上更甚，迫使俄罗斯普京选择更靠近中国，中国处于有利位置。这时的中美俄三角关系动态变化中，中俄可联手对付美国，俄罗斯在欧洲可对美国进行战略牵制。这对中国解决台湾问题有利，因为这样一旦中国启动武统，美国将不得不陷入两线作战而陷入战略被动。
（三）看清美国全球战略
美国现在的全球战略，正复制美国二战胜利之后成为全球霸主的经验。不只限于战略遏制中国，离岸制衡中国，而且还要控制欧洲，削弱俄罗斯国力，对整个欧亚大陆离岸制衡，以此吸收全球资源到美国，才是其全球战略的全部。并且只有收割了全球最富裕的中德日财富及资源，才能挽救美国目前遇到的帝国危机。
（四）美国挑起俄乌之战及台海危机的底层逻辑
美国霸权如何取得？
其底层逻辑就是美国从地缘政治上，复制二战胜利模式，以离岸制衡欧亚大陆，分化瓦解甚至加以控制、分化欧亚大陆在地缘政治上的整体性。由代理人搅局，搞乱欧亚大陆，让其内部互斗，相互消耗，两败俱伤，然后尽可能地吸取欧亚大陆所有能得到的资源，包括财富、人才、企业等，在由此取得地缘政治上的全球霸主地位之后，再以金融霸权进一步控制欧亚大陆。
（五）从俄乌之战及台海危机看美国离岸制衡战略
美国为了继续维持单极霸权，制止美国衰退的下滑趋势。就以乌克兰为耗材，作为代理人，挑起俄乌之战，破坏俄欧关系，从而制造欧洲能源危机，引发欧洲之乱，配合美国升息，全面打击欧洲大陆，包括打击欧元及欧洲制造业。整个欧洲大陆除了挪威因自身油气储量丰富，以油气出口而受益，几乎每个欧洲大陆国家都被美国所伤害。
在台海，美国则以切香肠方式，不断突破对台底线，逼中国不得不做出强烈反制行动。总体上美国已是全球战略收缩。而美国在台海是以攻为守，与“台独”相配合，切香肠式地对台实施让台湾脱离大陆的一系列战术性进攻举措，目的是要将台湾问题国际化，并复制乌克兰模式，准备将台湾作为耗材，将台湾乌克兰化，将台湾打造成“刺猬豪猪”。把台湾打造成“毒堡垒”，以台湾做代理人，离岸制衡消耗中国国力，以延缓中国赶超美国的发展步伐。还为应对未来中国大陆一旦解放台湾，而形成美国为首的国际保台联盟，也为未来以此发动国际舆论战，对中国进行经济制裁做铺垫。中国则以守为攻，对之实施战略性反攻，反而由此加快了统一步伐，这有利于中华民族的伟大复兴。
美国挑起俄乌之战，以收割欧洲财富，欧洲“去工业化“转移至美国，从而达成“让美国再次伟大”的战略目标。在亚洲仍然按此战略，借制造台海危机，包括对大中华地区打金融战，配合美国升息，以赶大中华地区包括大陆、香港地区、台湾地区财富回流美国，为美国升息降通膨，托美国股市的底。之前美国还对中国发动一波波基因生物战，制造新冠疫情，配合认知舆论战，攻击中国动态清零政策，唱衰中国经济，以此转移在华制造供应链移出中国，目标也就是打击中国大陆、香港股市，赶上海、香港财富回流美国。近期美国渲染台海危机的目的，也是为了打击台湾股市，逼台湾财富回流至美国，包括现在台积电市值已缩水近一半，目的就是让台积电失去在台湾发展信心，加快对美国具有重大战略价值的台积电撤离台湾的步伐，防止未来统一时，台积电被中国大陆所控制。
二、中国的地缘战略布局
中国的地缘战略布局从远期看，是整合欧亚大陆。分化美欧关系，将法德作为欧亚大陆一部分加以团结，并以“一带一路”与俄罗斯的新欧亚主义重合，以中欧班列、泛欧亚铁路网为纽带，将中亚、中东、东盟、南亚融为一体，形成欧亚大陆区域经济、贸易、安全一体化。终极目标是中国引领欧亚大陆陆权联盟对战美国为首的海权联盟。这个将是世纪博弈，中国应围绕此战略进行长期布局。
而分化美欧关系，就是要打破美国以搞乱欧洲、收割欧洲，并借此以控制虚弱的欧洲，再一同重返亚洲对付中国的企图。这也是中美博弈的关键。远期，经营欧亚大陆陆权联盟的关键，在于如何将法德拉入陆权联盟拼图之中。
中国未来要利用中国三大优势：基础设施建设能力，中国制造能力，以及比较上合组织、金砖组织内的相对技术优势；技术优势相对全球有短板尚需提高（未来要将台积电芯片制造技术整合到欧亚大陆陆权联盟内）。经营好上合、金砖组织、RCEP。形成上合组织框架内经济内循环。
如何反美国霸权？
中俄战略协作是为了反击美国单极霸权，一方面将中国的“一带一路”与俄罗斯的新欧亚主义理念形成共识的基础上，再联合法德、中亚、中东、印度、土耳其、东盟，以反美元霸权为主旨，呼吁建立欧亚大陆统一战线。包括团结法德，跳脱美国所布设的以意识形态为主旨的对华战略包围圈陷阱。主动开辟第二战场，建立反美元霸权联盟。由于美国美元滥发，现在又利用加息及挑起俄乌之战的战争手段收割全球财富。可建立欧亚大陆美元受害者联盟，建立反美元霸权统一战线。以上合组织为框架，以欧亚大陆陆权联盟对抗美国为首的海权联盟。以人类命运共同体价值观，形成欧亚大陆区域一体化。这个是毛泽东“三个世界”理论在新时代下的最新诠释。
三、思考：中国应如何塑造中美俄欧四角关系
在大国竞争态势下，一切以实力为原则。中国应如何塑造中美俄欧四角关系，朝最有利于中国方向发展？
（一）俄乌之战因素
在普京眼里，美国正在犯战略性错误。美国还想维持与其国力不相匹配的单极霸权。“帝国会认为自己足够强大，能够承受小的错误和失败”，“随着问题越来越多，他们总有一天会无法应付。”“美国正在以非常坚定且自信的步伐走在苏联的老路上”。当年苏联所犯下的很多战略错误，美国正在重蹈覆辙。
俄罗斯反对美国的单极霸权，反对美国长期对俄罗斯进行战略遏制，主张全球多极化格局。正如普京国师杜金所主张：“单极世界是“美国-北约”的世界。多极世界的兴起必然要与“美国-北约”有所对抗，甚至是武装斗争。”在拜登任上，趁美国正将战略重心转移到亚洲，重返亚洲以全力对付中国的机会，普京一举抓住战略性机遇，出兵解决北约东扩的问题。
实际上，俄乌之战，美俄双方都有意选择在乌克兰作为战场。
美国的目标是以乌克兰为耗材，为此从2014年，就已开始训练包括亚速营在内的乌克兰武装八年时间，以打代理人战争，消耗美国战略对手俄罗斯，削弱其国力，减弱对美国的战略军事威胁。并借俄乌之战，破坏了俄欧借北溪二号天然气项目以欧元结算去美元化设想，同时欧洲战乱可逼欧洲财富回流美国，为美国升息降通胀托底。同时打击欧元，减少对美元霸权的威胁。而欧洲高价能源既能让美国能源公司大赚其线，又可迫使欧洲去工业化，转移去美国，以重振美国制造业。同时打击欧洲经济的领头羊德国，虚弱的欧洲就不成为单独的一极，只能跟随着美国，为美国国家外交政策服务，包括未来跟随美国重返亚洲一起对付中国。
俄罗斯则认为此时是反击北约东扩、反击美国单极霸权、反击乌克兰去俄罗斯化的绝佳机会，并以此可在俄罗斯与北约之间建立战略安全缓冲带。因为判断美国为了对付中国，不会全力对付俄罗斯。俄乌之战开战以来，确实美军及北约在俄罗斯核威慑之下，不敢公开参战。而美国对俄罗斯的金融经济制裁，俄罗斯则进行了有效反击。加上俄罗斯以能源、粮食为武器，分化瓦解了欧洲如法意德对美国的全力支持以对付俄罗斯的力量。俄罗斯越打持久战，对分化瓦解欧洲越有利。
俄乌之战战至现在，俄罗斯已进行了全国局部动员，已进行到俄罗斯卫国战争阶段，这解决了俄罗斯兵源不足问题。加上伊朗无人机支持，缓解了军事上的被动。同时俄罗斯开始放开手脚，摧毁了乌克兰基础设施，影响了乌克兰的士气；加上冬季即将来临。乌克兰也碰到了兵源不足问题，即使有大批北约雇佣兵参战，俄罗斯仍略占上风。在美国中期选举结果出来之前，俄乌之战不会停，战局处于僵持状态。
（二）北约因素
俄乌之战，让过去马克龙所说的北约已“脑死亡”，现在又复活过来了。继芬兰瑞典加入北约后，现在乌克兰也申请加入北约，目前已有12个国家同意了乌克兰加入北约的申请。当然，北约最终不会同意乌克兰加入北约的申请，乌克兰只能作为北约的战略缓冲区而存在。否则北约将冒着与俄罗斯核战的风险。乌克兰作为美国对付俄罗斯的耗材，所出现最坏的情况：一旦乌克兰处于下风，包括俄罗斯拿下敖德萨，让乌克兰处于内陆国家，并且乌克兰西部土地被波兰瓜分。谁将是下一个乌克兰？波兰将被美国作为耗材，是未来直接面对俄罗斯的国家。
问题1：俄乌之战之后，北约是强大了还是削弱了？
问题2：北约未来有可能重返亚洲吗？
现在已有亚洲“北约化”的趋势。日韩已分别正式加入北约网络防御中心。北约认为北约的“集体防御”不单单只是在现实世界，对于网络空间同样适用。随着日韩正式加入北约网络防御中心，这意味着北约实际上已在亚洲实施“网络集体防御”。北约实际已东扩到亚洲。
之前，期望欧盟成为独立的一极牵制美国；现在，弱欧盟对中国目前发展有利。
由于美国在欧盟内部安插美国势力，中国与整体欧盟发展关系，一个是不利于中国议价能力；另外欧盟内部的亲美势力会作为搅屎棍搞破坏，达不成有效协议，中国不能与之发展可持续性稳步关系。中国应变换策略，采用各个击破、分而对之策略，有利于中国议价能力以获得中国利益最大化。重点是与欧盟主要力量法、德单独发展各方面特别是经济关系。
（三）俄乌之战持续下去，对中美俄欧四方谁更有利？
1）持久战不利于欧洲，只会自伤。让欧洲更虚弱，加速欧洲去工业化，欧元被打击。欧洲普通民众已过着没有电与气的第三世界生活。这会影响欧洲政局，由底层民众开始，反美倾向扩大。美国只控制欧洲少数上层政客，而底层普通民众则不受美国控制，会为了自己民生问题，起来反抗由美国为欧洲所制订的外交政策。欧洲民众将会更关注民生，政坛会出现右翼化趋势。意大利右翼上台就是一个标志，最终通过选举改变欧洲外交走向。
俄乌之战持久下去，欧洲将与美国离心离德，美国意图通过俄乌战争扩大及加强西方联盟的战略目标会落空。这次德国朔尔茨访华就是一个象征，让西方反华反俄联盟出现了破口。美国通过损害其盟友，为自己补血的做法最后会反噬到自己，最终会削弱美国联盟力量。
2）俄罗斯更适合打持久战。现在俄罗斯在俄乌之战，不是只打军事战，而是打的混合战：包括政治（寻找盟友）、军事、金融、粮食、能源战、外交舆论战。最终目标是逼北约签订北约不东扩法律协议；同时打击了美国单极霸权；并在乌东获得战略安全缓冲区。
3）对中国来说，思考怎样让欧洲需要中国？
虚弱的欧洲需要中国的经济支持。比如德国仍需要中国的市场来救衰退的德国经济。现因能源价格高涨，欧洲出现去工业化，有助于欧洲将部分工业制造产能移出而投资中国。中国也可以走出去欧洲，借机收购之前难以收购的欧洲高科技企业。也会让欧洲迫于经济压力，不得不放弃以意识形态为工具与中国打交道。虚弱的欧洲也无力随美国重返亚洲对付中国。
4）俄乌之战对中国最好的结果：
（1）俄罗斯俄乌之战惨胜，阻止了北约东扩，反击了美国霸权，同时虚弱的俄罗斯也需要依赖中国支持。这样俄罗斯可类比成加拿大化，未来可将美加关系与中俄关系之间类比。俄罗斯成为中国粮食、能源供应国，及中国商品的市场；及俄罗斯可帮助中国，部分承担中俄对外经济交往时所涉及的上合区域安全议题；并由俄罗斯出面协调，缓解中印边境冲突，减轻中国在中国西部的安全压力；还有俄罗斯在欧洲，可帮助中国部分化解来自美国的全面战略压力。这符合中国国家利益。
（2）美乌惨败，则美国霸权受挫。美国陷入东西二线，无力全面应对中国，中国的战略压力减轻。而欧洲借机自主，成为一极。
（3）欧洲虚弱，中国可分而对之。中国与欧洲进行经济贸易谈判，由欧洲各国单独对华谈判，议价能力会减弱，中国可以争取到中国更大国家利益。欧洲虚弱也无力重返亚洲对付中国。对中国来说，最好是欧洲介于虚弱及强大之间的不确定性，对中国有利。过于强大的欧洲又会以人权议题向中国发难，而过分虚弱的欧洲又会被美国所支配。
（4）美国：美国则为了自己利益不惜损害盟友利益，欧洲及盟友韩国等与之离心离德。
思考：怎么样让美国更加速衰退？
孤立美国，消耗美国，让其超出其自身能力，为对付中俄过分消耗其国力，分化瓦解美国与盟友的关系。加强抗美统一战线。让美国的朋友少少的，我们的朋友多多的。
美国收割欧洲，打击欧元，让其欧洲盟友心寒。应让美国继续陷入俄乌战场，为其代理人乌克兰不断输血，消耗美国。减少及分化其盟友。增加其敌人。
5）俄乌之战失败对谁有利？
俄乌之战美乌失败，对欧洲有利，有利于摆脱美国对欧洲的控制，有利于俄欧关系和解，有助于欧洲振兴，有利于让欧洲自主独立，并成为全球单独一极。俄罗斯继续成为欧洲廉价能源的供应国，同时也获得了乌东战略缓冲区及至少亚速海出海口。对中国来说，美国霸权受到打击，也打击了“台独”嚣张气焰，并给了中国解决台湾的自信。当然，这样，俄罗斯战略重心部分又转向欧洲，会分流俄罗斯部分应流向中国部分的俄罗斯能源。而俄罗斯惨胜，经济发展仍需要中国的支持。
现在看来，至少在美国中期选举结束之前，俄乌之战不会缓解。
（四）中美俄欧四角关系朝最有利于中国方向发展，中国有短期、中期、长期利益
中美博弈关键除了中国与俄罗斯成为战略协作伙伴之外，分化欧洲也是关键。
1）短期利益：
分化美欧，包括美国与法德关系，促德国制造产业链投资中国。增加法国欧洲自主意识。增加从俄罗斯进口粮食、能源数量。保障中国战时粮食、能源安全。
2）中期利益：
中德有轻度经济结盟。中方以提供中国市场为条件，互惠互利，回到默克尔时期的中德关系。俄罗斯向东看，俄罗斯可以在西太平洋牵制美日。这样一旦台海之战，可使日本不能全力出兵干涉台海。
3）长期利益：
祖国统一，控制台积电。中俄德更深度结合。德国与俄罗斯合作为德国提供廉价能源，中国由仅提供中国市场给德国，改为在德国制造上游提供汽车芯片，中俄德三方深度经济结盟。
4）中国如何影响德国？
过去黙克尔时代德国经济成功发展模式：俄罗斯提供廉价能源，中东欧提供廉价劳动力，中国提供德国产品市场。
对德国制造来说，技术是关键，芯片更是关键。尤其是未来电动汽车时代。2021年1月，德国经济部部长彼得·阿尔特迈尔（Peter Altmaier）向台湾地区当局明确传达了要求，希望台湾地区当局出面，让台积电帮助解决德国汽车行业芯片短缺的问题。一旦统一之后，中国收归台积电国有，台湾台积电将由海权联盟体系内转向服务陆权联盟体系。由中国大陆所控制的台积电为筹码，可控制德国汽车及制造芯片供应。芯片已成地缘政治博弈的工具。看德国倾向中美哪一方取决于台积电在谁手上。芯片对德国汽车工业、制造业是硬需求。
问题选择：由德国求中国要芯片还是由德国求美国要芯片对中国有利？
对中国来说，台积电在中国手上比台积电搬厂去美国由美国控制对中国更有利。
四、美国中期选举结果对美国外交政策的影响
美国中期选举即将进行。民主党输的可能性很大。这样，民主党就在美国国会成为少数派。之后未来美国国内内政问题有关法案，民主党就没有很大发言权了。因为即使民主党提出有关议案，也会被美国占大多数席位的共和党议员所否决。这样民主党针对国内议题提出的新的议案就会无效，也就无法以此为美国未来的总统大选，为美国民主党争取到更多美国国内选民选票。为了美国大选，这就只剩下民主党拜登的总统权力还能使用了。而美国总统权力只能在美国对外外交与国防领域上还能发挥。这样拜登势必在外交与国防对华、对俄更强硬，才能有更多代表民主党政党的声量，而有声量才能在大选上有利于民主党政党利益。
中期选举之后，若共和党在美国国会占有多数席位，美国未来对外事务比如美国民主党有关俄乌之战支持乌克兰，美国民主党想通过议会议案以增加军援乌克兰，因会被占大多数席位的美国共和党议员所否决而会减少。乌克兰由于美国的军援支持减少，乌克兰泽连斯基对俄罗斯进攻必然减少，俄乌局势缓和可能性增加。
但反华现已是美国民主党、共和党的共识。这样，拜登为了民主党未来总统大选选情，以有利于民主党政党利益，拜登及政府只能利用总统权力，在外交及军事领域，对华采取更进一步强硬行动已是必然选择。
所以中国要做好一旦美国中期选举，民主党选输了之后，美国拜登政府会采取对华更加强硬的战略。包括对华继续打科技战，阻止中国成为科技强国。重打台湾牌以执行离岸制衡，执行将台湾为耗材，来消耗中国大陆国力的“以台制华”战略。
美国拜登及政府在中期选举民主党失败之后，就会进一步突破中方对台底线，包括支持推出美国台湾政策法案等。若美国《台湾政策法》正式签署，等于事实上美国军管了台湾，台湾成为了美国事实殖民地，将台湾“美国化”。美国政府官员可以公开访问台湾，形成“事实台独”。大批武器弹药储藏库可以公开放在台湾，美军可以公开训练台军，将台军美军化，像乌军那样提升战斗力。包括像美军在乌克兰训练亚速营那样，训练台湾民间武装黑熊学院这些恐怖抵抗组织，增加解放军武统时的难度和伤亡。
为此，中方保留采取一切必要措施的选项，针对的就是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动。所以大陆不排除包括对台提早武统，以应对美国的对台分裂活动严重挑衅。中国大陆应做好采取一切措施包括武统，至少大陆应包括采取以武逼统、以武逼降，以作好应对因美国在中期选举之后，冒险制造台海冲突，粗暴对台干涉，台湾问题可能更加突变的心理准备。
五、影响武统窗口期的十三大因素
（1）美军军事准备
美军2021年8月才从反恐的阿富汗撤军。美军由反恐战争形态才刚刚转型到大国竞争军事作战状态，而对付中俄军事大国，需要时间强军，包括增加有针对性装备及训练。而美国目前高超音速导弹美军仍未研制出来。在短期这几年之内，美军尚未做好专门针对解放军的作战准备。美军强军计划完成至少需到2027年，所以在美军完成强军之前武统对中国有利。
（2）台军军事准备尚未完成
台军计划2027年前完成强化军备计划，已成立“全民防卫动员署”，即将恢复征兵制，服役期由以前的4个月最多可能延长到1-2年。建立军民整合的全面防卫动员能力。这就有一个武统时间窗口。其实在这个窗口期，正是台军面临全面换装、兵员不足，战斗力衰弱的空窗期，现在台军战斗力根本不堪一击，台军根本没有军事及心理准备好。而且台湾一直存在着一旦武统，美军会来救的幻想。现在在美国的压力之下，不得不打起精神，想强化台军军力来拒统。根据台湾军购计划及相关军事准备，台湾向美国军购的军火及军力准备要到2024-2025年左右才形成战力，到时才可以全力对付大陆武统。预计完成计划时间为3-5年。另外，台军向美国采购29套海马斯多管火箭系统首批11套2024年交付台湾。剩余18套于2027年底前交付台湾。
（3）中国军事准备
解放军2015年就已开始针对美军的强军计划，对台作战准备已完成，随时可以进行武统。佩洛西窜台之后，东部战区围岛军演顺利完成任务已是证明。解放军的反介入/区域拒止（A2/AD)能力，可阻挡美日军事介入台海之战。
（4）美国选举因素，美国政党轮换的影响
一般来讲，民主党对俄罗斯更狠，共和党对中国更狠。由于2024年共和党当选可能性大，所以在民主党拜登任内武统对中国有利。这时中俄战略合作，俄罗斯更靠近中国，这样俄罗斯也可主动牵制美日。加上俄乌之战已是持久战，一旦台海之战，可让美军陷入东西两线作战的战略被动。而且若民主党中期选举失败，拜登成为跛脚总统，不排除拜登走投无路，选择在台湾进行冒险，突破对台底线，让《台湾政策法》生效。形成“事实台独”，从而引发武统。历史上民主党对外开战历史高于共和党，像朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、俄乌战争，都由美国民主党发动。对此，中国只能坚决应对！
（5）美国台湾政策法诱因
美国中期选举之后，由于民主党失利，由于中期选举之后共和党对未来民主党所提议案的牵制，让民主党失去了其在国内议题的话语权，之后的拜登失去了可助于民主党2024年大选的抓手。现在马斯克收购推特之后，声明支持共和党，让2024年大选共和党更增加了获胜筹码。这样，推动《台湾政策法》成为拜登必然选项。若《台湾政策法》正式出台，等于美国军管台湾，这是中国绝不能忍受的，武统必成中国选项之一。而且由于拜登已是跛脚总统，其盟友与之打交道都会留有余地，会考虑与共和党打交道，所以一旦拜登决定在台湾问题上冒险，其盟友在外交上支持度配合度也会打折扣，这对中国武统有利。这样在2024年之前武统，其盟友对华经济制裁力度也会减弱。
（6）俄罗斯因素
俄罗斯与共和党关系良好。2024年很可能共和党大选获胜，最近马斯克收购推特，也有利于共和党在2024年胜选，届时很可能美国执行基辛格的和俄抗中政策，中国将面临美国更大的战略压力。在2024年之后武统，由于共和党对中国更狠，共和党比民主党遏制中国更甚，到时共和党任上中国才被逼武统，付出代价将更大。
（7）欧洲因素
欧洲经济越是与中国深度捆绑，未来欧洲对华经济制裁力度越会减弱。现在俄乌之战，正是欧洲最虚弱的时候。这时武统，北约无力干涉。当然仍警惕欧洲包括英国对华进行经济制裁的可能性。这方面俄罗斯已有教训，中国应汲取。
（8）台积电因素
在2024年台积电搬厂去美前，解决台湾问题对大陆有利。到时无论美国是否会摧毁台积电，都对中国有利。
（9）东盟、上合、金砖组织因素
作为中国经济外循环的经济根据地，如当年处于围困状态时的延安根据地，是中国应付西方经济制裁的底气。
（10）中国能源粮食安全
俄罗斯进口量加大，增加了战时粮食、能源安全。
（11）加强战前中国金融安全
金融去美债。买黄金。去美元化，人民币国际化，加大石油人民币比例。收购友好国家的资产。
（12）国际秩序重塑需要中国战略主动性出击
大国竞争就是丛林法则，一切以实力为原则。只有斗争才能获得中国想要的。统一台湾只能靠中国军事实力才能解决台湾问题，至少需要以武逼统、以武逼降，兵临城下的北平模式才能解放台湾。
（13）中国的动态清零防疫政策就是战时体制的演练
从武汉疫情开始的动态清零防疫措施，就是坚持疫情就是战情观念。新冠防疫执行动态清零政策，实际上也就是各疫情城市，等于进行了建立战时体制演练。这样，一旦未来台海之战，至少靠近台湾的，进入台湾武器射程内的沿海地带城市群（包括上海），势必也会进入战时体制状态。到时，之前因防疫有过封城经历过的城市民众，就相对会更从容地应对台海之战时的战时体制状态。
六、打铁还需自身硬
为了应对美国百年马拉松的挑战，打铁还需自身硬。中国应首先加强自身实力，加强科技自主创新。现在中国需要经济新增长点，中国要德国化，走以技术创新为核心的实业发展道路。中国需要制造业升级，中国需要就业，以往外贸顺差可帮助提升就业，经济内循环，电商也可解决部分就业问题。中国作为商品制造大国，为国内民众提供大量国内廉价商品，有利于降低国内通膨。中国正在降低中国房地产系统性风险。以抗疫帮助建立战时体制，而建立稳定的供销社体制，正是战时及防疫所需要的配套。
七、中国大国外交先稳住周边，继续推进“一带一路”建设
中国一旦决定开始要解决台湾问题，战略前置是首先稳住周边，以解除一旦台海开战的后顾之忧。
（一）东盟
东盟已完成最后一块泛亚铁路网拼图。越南决定采用同一中国标准铁轨。“车同轨”说明越南已放下对中国的防范心理。也是因为越南也是美国升息及疫情的受害者，经济发展受到影响。但中越贸易额仍保持有2300亿美元，所以越南此时加强与中国的经济联系，以同一中国标准铁轨，可以进一步提高中越贸易的效率和贸易额，这符合越南利益。这样借助越南采用中国标准加入中国泛亚铁路网建设，包括之前已开通的中老铁路，正在建设的中泰高铁、即将开通的雅万高铁，以及RCEP已开始生效,整个中南半岛与中国经济融为一体。这样，进一步强化了中国对东盟的经济影响力，有力挫败了美国想搞乱东盟的图谋。可抵御之前美国不断想分化中国与东盟关系的努力。
（二）中东
1）沙特：
沙特与美国现已是石油出口的竞争者，加上美国拜登对沙特年轻王储的人权指责，未来美沙关系只能是疏离。沙特拒绝了美国拜登石油增产要求，反而每月减产200万桶石油。另外沙特已拒绝美国官员参加有沙漠达沃斯之称的沙特第六届“未来投资倡议”大会。而中国也可以填补沙特过去对美国的军事装备需求，让沙特更有底气对美国强硬。现中国是沙特最大的石油客户，占其出口总量的26%。中沙石油贸易人民币结算指日可待，这有利于人民币国际化。假设按沙特出口中国石油总量占沙特的26%计算，则一天交易金额为3.2亿美元。若全部以人民币结算，年结算金额将达8200多亿人民币。并且沙特石油人民币结算对欧佩克+有示范效应，包括阿联酋也会跟进用石油人民币结算。目前阿联酋出口中国石油占其出口总量的8%，有可能成立石油人民币结算中心。还有中国在中东具有基建、电信通迅优势。衰弱的美国要再重返中东现已缺少主要抓手，只能以美企在沙特投资，以民间经济影响力对中东进行渗透。
2）伊朗：
现出现中俄伊“铁三角”关系，正是布热津斯基在《大棋局》一书中所不希望出现的。这个正是美国犯的战略错误所促成的。中俄伊“铁三角”关系有利于稳定与强化欧亚大陆陆权联盟，有助于欧亚大陆区域一体化。另外中国作为沙特及伊朗的最大客户，及一贯以伊斯兰友好者出面，有助于协调什叶派的伊朗与逊尼派的沙特宗教和解。避免中东被美国以离岸制衡，利用宗教冲突，制造中东动乱，搞乱中东。有利于中东的长期和平与经济繁荣，也有利于中国的一带一路在中东顺利进行。同时，中国作为中东协调者身份，让以色列为了其自身安全不得不与中国走近。现以色列右翼代表内塔尼亚胡“王者归来”，他连续担任总理12年、四次组阁成功。此次再次当选以色列总理。现因俄乌之战，其死敌伊朗因支援无人机，而与俄罗斯关系更近了。这样，可能以色列与美国联手，在伊朗内部搞软性颜色革命，比与伊朗进行热战可能性更大。以色列唯一可能在中东作乱的区域可能在巴勒斯坦。
伊朗虽然目前正遭遇到“头巾运动”这一类似“阿拉伯之春”的问题。但伊朗在俄乌之战中，坚定与俄罗斯站在一起，其无人机支援大大缓解了俄罗斯军事压力，使俄罗斯由军事被动转为主动。而中国与伊朗25年战略协作协议，及石油人民币贸易，既保障中国更多的能源安全渠道，也有利于人民币国际化。
（三）欧洲：
德国在俄乌之战所致的能源短缺，失去了作为德国经济发展主要支持的俄罗斯廉价能源，正遭遇到去“工业化”，削弱了德国的工业能力及国家竞争力。所以德国重伤之下，正加强与中国的经济联系。之前德国经济的可持续性增长是靠俄罗斯的低价能源，中东欧的廉价劳动力及中国的大市场。在俄乌之战欧洲动乱之际。中国已是德国经济的救星。正如德国工商总会（DIHK）主席万斯勒本所说：“没有中国，德国会变得更穷”。
所以为了德国经济，德国绝不会与中国经济脱钩。而中国则以经济影响力，美国则以政治、军事影响力相互争夺德国，以争取偏向自己一方。但目前由于美国正在摧毁德国制造业，将德国制造转移至美国，掏空德国经济，削弱德国国力，特别是在冬季来临之际，美国特意破坏了北溪天然气管道，让德国希望获得俄罗斯廉价能源、振兴德国制造的希望破灭。所以此时此刻，德国采取“疏美近中”符合德国利益。对中国来说，能够分化美欧关系，孤立美国，增加欧洲自主性，全球多极化格局对中国有利。在北溪天然气管道被美英所炸之后，德国总理朔尔兹访华在某种程度上也是对美打中国牌，德国也是在中美之间找平衡，有利于德国国家利益。朔尔茨此次冲破阻力，执意访华是为了救德国经济及德国制造业。此举也会迫使美国对德国在访华之后，不要对德做出太过份的举动，从而更伤害到德国国家利益。德国总理朔尔茨在俄乌之战德国大受重伤之后，开始再次转向中国，坚决不与中国经济脱钩。而在朔尔茨上任之初，并没有跟随黙克尔过去一贯亲华立场，而是跟随美国的步伐，打算在经济方面降低对华依赖，走的是意识形态路线。所以其首访亚洲时是首访日本，强调安全与人权议题，而不是像黙克尔那样，首访亚洲必先访中国，注重与中国发展经济关系。
在美国特朗普时期，因特朗普要“让美国再次伟大”，所以特朗普与欧洲各国进行单边贸易谈判，并始终占欧洲便宜，美国处于上风。这样美国与欧洲关系趋于紧张。而当拜登刚上台之后，欧洲以为拜登会加强与欧洲关系，从而尊重欧洲利益。结果是美国通过俄乌之战，拜登比特朗普在损害欧洲利益方面更甚，都快挖了命根了，这让欧洲对美国非常失望。而北溪天然气管道被美国所炸事件，则彻底唤醒了德国，朔尔茨决定跟随过去的黙克尔路线，重新转向中国。
紧随朔尔茨访华之后，法国总统马克龙也希望能尽快访问中国。
美国政府的《通胀削减法案》违反市场规则，目的是要让欧洲企业转移到美国，法德将联合抵制。
对中国来说，俄乌之战之后，内部分化的欧洲比作为整体的欧盟更有利于中国发展与欧洲关系。因为美国在欧盟内部早已布下美国势力棋子，以控制欧洲战略发展走向顺着美国意志而走。包括德国外交部长、国防部长都是美国安插的人。欧盟主席冯德莱恩其家人都是美国人。加上美国所控制的东欧国家波兰等、及几个波罗地海小国立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，在英国脱欧失去了欧洲搅屎棍作用之后，也替代英国在欧盟内部，搞乱欧洲战略自主性，以迫使欧洲顺着美国国家意志行事。这次朔尔茨选择向中国看，也是因为美国对德国太过份，甚至美国挑起俄乌之战的主要战略目标就是让德国衰弱，减弱未来德国领导欧洲成为单独一极的可能，又通过收割德国及欧元为美国自身衰弱补血。但这样也反噬美国，促使德国更加需要与中国发展经济关系以救德国。中国单独与欧洲国家各国单独发展双边关系，比作为整体的欧洲发展关系，中国的谈判议价能力及效率会更高。之前的中欧投资协议就是被欧洲内部美国所安插的搅屎棍搅黄了。
（四）东北亚：
朝鲜作为拥核国家，其核威慑对日韩有震慑，可以牵制美日韩。
韩国为了留住芯片产业在中国市场，及发展军工产业，也与美国进行博弈。美国则对韩国打安全牌，以此逼韩国为安全而求美国。中国则以朝鲜牌反制，逼韩国求中国出面缓和与朝鲜关系。借此中国有筹码帮韩国芯片产业继续在中国进行投资。
而电动汽车时代，日本汽车产业将呈下降趋势，加上美国对日货币汇率战，俄乌之战引起的高价能源。配合美国参与对华芯片产业封锁，日本经济实力受损。又大幅度提高军费。日本未来准备在台海军事冒险吗？
（五）中亚：
俄罗斯松口允许中国开始进行中乌吉铁路建设，中国影响力进一步进入到中亚这一传统俄罗斯势力范围内。中吉乌铁路项目有利于中国西部经济繁荣及安全。
（六）南亚：
巴基斯坦的瓜达尔港为中国开辟了一条新的能源通道。瓜达尔港一旦如期开发成功，之后从中东和非洲进口资源便可直接通过瓜达尔港，然后通过公路和铁路进行转运。因为瓜达尔港，中国与非洲和中东地区的资源交流要比马六甲海峡节省30多天的时间。马六甲海峡的依赖性就会大大降低，借此我国就可以绕过马六甲海峡，通过瓜达尔港直接将能源输送至我国的西北地区。中国能源安全就可部分得到保证。现在正在瓜达尔港扩建中巴经济走廊二期。未来它以中巴铁路连接到中国新疆喀什，中国陆权扩展继续西进。
（作者系国际战略研究学者；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】