学者观点

司马平邦:传统与新潮不过一步之遥

字号+作者:司马平邦 来源:作者博客 2014-12-08 18:13 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  北京卫视,我最爱看的节目,依次是电视剧、《档案》和《每日文娱播报》,今年秋天,父母从老家来北京住了一段,发现原来《养生堂》已经办得出神入化,可以令两'...

  北京卫视,我最爱看的节目,依次是电视剧、《档案》和《每日文娱播报》,今年秋天,父母从老家来北京住了一段,发现原来《养生堂》已经办得出神入化,可以令两位老人每天为它守候,再后来又发现,医疗养生节目已经是北京卫视最强势的内容版块,其中,有个长得特像邻家大姐的女主持人叫悦悦的,最引人注意,她用亲切轻松的语言,和看似一瓶子不满半瓶子逛荡的专业水平,把电视机里和电视机外的中老年观众忽悠得心满意足。UQp品论天涯网

  这怎么能叫忽悠呢?这明明就是体贴嘛。UQp品论天涯网

  都说互联网的到来对传统的传播媒体是覆灭性的打击,但当我旁观电视机前的老人们对电视机里的悦悦们的相信和追崇时,就会对这样武断的结论产生严重怀疑,而且当你细细品味北京卫视上几档医疗养生节目的风格,还会发现其实互联网风格业已为其所用,那种在较为完备的视觉效果支持下的现场互动,很容易先是深入某一位老人的心,再深入全家人的心。UQp品论天涯网

  其实,与之相类的还有几档同样是北京电视台的却非北京卫视的如“财富晚间道”之类的文物拍宝节目,它们亦同北京卫视的系列医疗养生节目一样,在纷纷扰扰的互联网传媒横行时代,展示出电视传媒无与伦比的表现力,当然,更主要的是,它们与眼下处于电视台主流观众群的中老年人的诉求极为契合,不用什么花哨的形式,也不用什么光怪的内容,更没有颠覆价值观的惊悚,往往是越是资深的老中医说的越是真理,就像越是沉年的玉器、家具就越是价值不菲一样,传统,被包装成了一种核心竞争力。UQp品论天涯网

  作为一名普通观众,我期望北京卫视适时将相类的文物鉴赏节目送上卫星,让全国人民共享这种集知识性、娱乐性和励志性于一体的特有节目资源。UQp品论天涯网

  2014年北京卫视独立制作的大型历史纪录片《伟大的抗美援朝》和《砥柱中流--伟大的敌后抗战》,在《档案》节目中播出后,给我留下了极为深刻的印象,我想这种印象的来历,多半在于它们的纪念和纪录的内容首先是极有历史意义的,是极有政治含义的;但还有一少半,我觉得它来自于这类节目于当下传媒语境里的稀罕,不知道看过这两部系列纪录片的观众是不是也注意到,无论是关于抗美援朝,还是关于敌后抗战,其内容的集成和观点的阐发,其实大多是对互联网上某些流行或者盛行的历史谬种做出了有针对性的回应;同时,像《档案》这类纪录节目,更关注重大历史真相的建设性重塑,亦使其在滚滚荡荡的发达传媒时代,显露出首都文化独有的霸道与气派。UQp品论天涯网

  可以说,北京卫视《档案》节目的成功,打败了如凤凰卫视诸节目往往以解构历史对历史话语权的垄断,普通观众对它的欣赏我觉得还在其次,执政党是应该对这样的节目认真说一声“辛苦”。 UQp品论天涯网

  据11月28日北京卫视的广告招商会透露,《养生堂》节目现在已拥有6个亿即相当于两倍美国总人口的收视群体,而因为这两年连续推出精致的重大历史题材纪录片的《档案》节目业已是真正的中国第一纪实品牌。2015年的《档案》还会有《长征》《中国国家安全局“隐蔽战线”》等新纪实推出,单从题材的力度上看,这又是压倒性的。UQp品论天涯网

  其实,所有这些的背后,是数额诱人的广告资源的支持,据说在2015年北京卫视广告资源首轮认购中,认购总额即刻突破10亿元人民币;不过,人们可能忽视这一切的背后,还有2014年北京卫视成立了京视卫星传媒,启动广告独立运营,对之前的广告经营做出重大措施的改革,我想用这样一句话形容北京卫视的经营:内容和价值观越发传统厚道,经营和影响力越发前卫广泛。UQp品论天涯网

  3年前,北京卫视仅在全国省级卫视排第八位,而现在已经站稳在第四名,看2015北京卫视的节目布局,似乎又在集聚《最美和声》《勇敢的心》《我是演说家》《妈妈听我说》等这种新潮选秀和真人秀的势能,做新一轮“攻三望二”的冲锋,就我常看的几家省级卫视来看,北京卫视的节目是一方向朝向更传统,一方面朝向更新潮,其实这是在有意明确分解细化收视观众群。UQp品论天涯网

  现在北京卫视在新潮节目上还拿不出如湖南卫视《快乐大本营》和江苏卫视《非诚勿扰》这等长红不衰的超强档娱乐节目,但我感觉它未来在新节目上的爆发或者是另一种的集群状态的,尤其是随着体制对曾经泛滥一时的不良倾向节目的整治和限制,在制造了诣在保持观众身体健康的医疗养生节目大爆发之后,一定还会令能保持观众精神健康的娱乐节目登上巅峰。UQp品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章