谁也没有料到,上任仅仅45天,名声远播的英国首相特拉斯就辞职下台了,创造了英国首相任职之短的历史新记录。
应该说,这样的记录在全球范围及人类历史中也都相当罕见。以笔者所知,古今中外的历史上,曾经有过百日王朝、百日首相、百日维新等等,这样的记录都曾深深烙印于人们的记忆之中,一直那么脍炙人口。但相比于这位英国女首相特拉斯的创造,这些记录就未免逊色了,毕竟这些历史记录还以“百日”为期,而特拉斯首相居然连“一半”都不用,而只要区区的45天时间就足够了。
这样的历史记录理所当然的要激起广泛而深刻的影响。
首先是对英国的影响。首相大位如此剧烈的变迁,自然要导致政坛震动、经济跌宕、社会骚动。当然,对于英国这样一个高度民主的国家,如此动荡也算不得什么,这可能就是民主化应有的一点成本与代价。但重要的是,在这等民主之风的催化下,苏格兰地区、北爱尔兰地区的独立运动会不会借势而起、更加风起云涌呢?这里的人民有充分的理由根据去深入思考自己的取舍命运,既然英国都动起来了,他们也应该活动活动,也应该表表态才行。
其次是对欧洲的影响也不可低估。大英帝国始终虎瘦雄心在,历来都把手伸到欧洲大陆里去,在其中上下搅和搬弄,这其中包括推动北约进一步的侵略扩张,也包括力挺乌克兰泽连斯基当局,还包括压制法国、敲打德国等,在事实上充当霸权的代理人与联络员。应该说,英国的政策走向与取舍对欧洲既是实践意义的,也是心理意义的,英国政坛如此这般的风云变幻,注定将在欧洲激起一大片的喜怒哀乐。
最后还应注意的是对世界局势的影响。美国当局所关心的不是谁上谁下,霸权的核心利益在于英美同盟,因此,有关特拉斯辞职,白宫的反映就是发表了拜登总统这样的声明:“美国和英国是强大的盟友和持久的朋友——这一事实将永远不会改变。我感谢利兹•特拉斯首相在一系列问题上与我们的合作,包括在俄乌冲突上的表态。我们将继续与英国政府密切合作,共同应对各国面临的全球挑战”。也就是说,继续驱使英国为霸权当先锋、打前站,这才是美国的注意力之所在。
同样引起反响的还有俄罗斯。俄罗斯方面对此事的评价耐人寻味,著名政治人物梅德韦杰夫就此评论说,特拉斯对英国经济的搅动简直值得一个诺贝尔奖。因为她以最快速度摧毁了这个国家的金融系统。而知名的新闻发言人扎哈洛娃则声称,特拉斯将因她的“丢脸”和“无知”被世人铭记。
所以,任何人都不要以为45天的任期太过短暂,关键是在有限的时间能否干成几件大事,英国短命首相特拉斯显然做到了这一点。借用中国五日京兆的故事来说就是,五日京兆,竟何如?冬月已尽,延命乎?
人们可能还没有忘记特拉斯曾经放出的种种豪言壮语,尤其是她坚决要打一场世界核大战的叫嚣,更一度令全人类都战战兢兢。她在担任首相之前发誓说,如果她最终当选为英国首相,在有必要的情况下,她“准备好”按下核按钮,哪怕这意味着“全球毁灭”也在所不惜。现在,她下台滚蛋了,显然已经失去了按下核按钮的机会与权力。因此,对全球的和平与发展而言,特拉斯下台就是一件大好事,并且45天都太长。从诠释与演绎民主的角度来说,像英国这样的国家,首相最好一周一换,大家轮流坐庄,这样才能给每个人都提供可信与可即的政治机会。
进一步说,特拉斯的命运相当完美地诠释了英国的未来。但未来仍然难以确定的是,这个45天的任职记录今后还能保持多久,会不会很快被打破。
【文/张志坤,红歌会网专栏学者】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】