布什家族又开始敲锣打鼓了，老布什当了总统，小布什也当了总统，更小的布什还想当总统。从辈份看，构不成三代关系，若小小布什果真当选，从领导人的任次更迭来看，称其为“布三”无较大不妥，暂且就用“布三”代之吧!
朝鲜这边，三年前上任了一位新领导人叫金正恩，中国媒体及部分网友都称他为“金三”，为了公平起见，下面的分析就对两个家族的两个人分别以“布三”和“金三”称呼，并对其异同作一分析对比。
一，“布三”与“金三”的不同之处。
1、“布三”是票选出来的，而“金三”是直接任命的。尽管朝鲜也履行了选举程序，并且也算是高票当选，但是，中国多数人还是不太愿意接受这种举手式投票。“布三”必须经历一个选票统计过程，尽管选票也是靠吆喝获得，终究还是能让人感受到吵群架的味道。两者当老大的过程从形式上显然不能等同看。
2、“布三”的当选过程比“金三”更热闹。“布三”从宣布竞选到最后当选，至少要花两年以上功夫，走过的路，登过的台，唱过的戏，那真是数不胜数，“金三”也就是在当选后搞个任职仪式，没有多少激情澎湃的时刻。
3、“布三”当选比“金三”当选成本要高很多。“布三”要想当总统，自开锣到竞选过程结束，少于35亿美元是拿不下来的，当然，这不包括对手的花费，更不包括选举本身的费用。“金三”就不一样，不需要竞选费，花点庆典钱也就完了。话说回来，美国确实有钱，花点钱倒不是大事，只要选民能接受。
4、“布三”比“金三”任期短。无论“布三”多有能力，他顶多只能干八年，除非他发动第三次世界大战，让自己在战时总统位上下不来。“金三”则相对稳定，除非朝鲜发生政变。
5、“布三”与“金三”领导区域不同。“布三”领导的是世界，至少是绝大部分国家，除了俄国等极个别国家不服管，其它国家都服管。最近，好象有个很大很大的国家表态了，说服从美国管，按美国的规则干，让美国多分点活，不会调皮。因些，说“布三”是武林盟主并不很过分。“金三”就只能管朝鲜半岛的一半，其它地方，他去访问一趟都困难，所以，“金三”只能算朝帮帮主。
二，“布三”和“金三”的相同之处。
1、“布三”和“金三”对其国民而言都是模糊的。有人认为，“布三”竞选，往全国各地跑，演说，走访，许愿，手段用尽了，选民肯定很了解他。其实未必，美国总统候选人的口号现在都是计算机反复模拟出来的大数据结果，“布三”也就是先理解一下，再照着念，没几个美国选民知道“布三”到底有多大能耐，更不知道他能否兑现承诺。“金三”这边也一样，“金一”和“金二”，朝鲜人民是知道的，他们对“金三”的期待大部分借鉴于前二者，是否真如所愿，也未可知。当然，“金三”也有可能干得更出色。
2、“布三”和“金三”都是为部分人服务。美国的政治是家族化政治，政治家族化的前提是社会的贵族化，也就是说美国是个贵族社会，他们喜欢选贵族当总统，即使不在传统的大家族中产生总统，一般来说，绝大部分总统肯定也都是有贵族血统的。既然是贵族总统，那么，其政治服务的对象自然把重心放在为贵族阶层服务上面，所谓“国民思考”当然必须服从于贵族利益，脱离这一点，总统的日子基本是过不下去。“金三”领导的朝鲜，看起来是社会主义，但因其封闭性太强，国家相对落后，本想为全体人民服务，但能力达不到，为了谋求权力稳固和国家太平，让统治阶级上层的利益得到满足是“金三”的最优先考虑目标，上层不满加剧，其地位就不可能稳固，也就是说，落后的朝鲜暂时没有给“金三”提供社会主义实现的物质基础。
3、“布三”和“金三”都是世界的点火手。布什家族已经有爱打仗的传统了，前两位布什已经打了几次仗，夺走了成百万的生命，制造了上千万的难民潮，“布三”不会是个软脚，他当总统，不打仗的可能性不大，反正至少会点一次火。“金三”呢?也有点火的可能性。如果他的处境变得越来越好，他也就老实地当自己的委员长，若“布三”把他逼急了，他会在小范围内点点火，东放一枪西打一炮的可能性比较大，直接跟“布三”抠扳机的可能性较小，真要抠了，“金三”也就玩完了。不管怎么样，“布三”和“金三”肯定都会很火。
4、“布三”和“金三”都难成中国的朋友。中国同志经常会说：某某某是中国人民的老朋友，谁谁谁为中美两国友好作出了积极贡献，即使他们让中国人享受了导弹的味道。“布三”也很可能走布家老路，选择时机抽你一鞭子，然后，再成为中国人民的“老朋友”。“金三”自上任以来，没有从邻居身上找到安全感和安慰品，受到了一些委屈，加上自己的自卑心理和专制行为，他现在有点想逐步摆脱对邻居的依赖，甚至有可能动不动惹你一下，如若对方硬不调整心态的话。“金三”也基本算是加个引号的朋友了。当然，“金三”再怎么犟，也不可能敢炸中国大使馆的。这里面特别要提醒的是：如果“布三”和“金三”没打起来，又找到了相同的“不友好对象”，完全有可能握握手。
5、“布三”和“金三”都真实暴露了各自制度的丑陋。被标榜为世界民主典范的美国，总共才出了四十几任总统，小罗斯福当选四届掌控了三届，这布什一家就出三个人当总统，民主典范一点儿也不好玩，即算是希拉里当选，那也是总统夫妻转，丑陋的不是某家总统多，而是美国不该将自己的民主作为样板向世界推广。“金三”的统治也不符合制度要求，你要么就实行君主立宪制，当个君主算了，反正一代代传下去，没有人会提意见，但是，既然你选择了社会主义制度，位置就不应该总是姓金，要姓金，就别提社会主义民主共和国，硬是把社会主义制度给损形象了。
以上所写均为假设，倘真能出现“布三”和“金三”并存的局面，就看“中五”的了!
(转载请注明出处，恳请“专家们”别引用)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】