学者观点

王在希:蔡英文这次“双十讲话”策略改变而本质没变(附视频)

字号+作者:王在希 来源:昆仑策网 2022-10-13 08:56 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

【王道文化】视频: 蔡英文这个讲话时间不长,一共大概20多分钟,分成八个部分。岛内的媒体评论给她四个字,就叫“四平八稳”。基本上没有太新的说'...

1.jpg9Xf品论天涯网

【王道文化】视频:9Xf品论天涯网

2.jpg9Xf品论天涯网

蔡英文这个讲话时间不长,一共大概20多分钟,分成八个部分。岛内的媒体评论给她四个字,就叫“四平八稳”。基本上没有太新的说法,还伸出了一点橄榄枝。9Xf品论天涯网

那么为什么她的姿态放低了,调门收敛了?我认为,恰恰和当前民进党当局所处的背景有关系。就是佩洛西访台以后,解放军在台海周边地区举行了大规模的、实战性的演训活动。应该说对民进党当局,还是有比较大的震慑的作用。所以她现在也不得不降低调门,放软身段。9Xf品论天涯网

但是我认为,她基本的立场没有任何的改变。“台独”分裂、“一边一国”的立场,她没有变。只是在手法上、在语气上、在某些内容上,看上去好像显得比较理性,比较温和。9Xf品论天涯网

第一,她的讲话现在突出强调“和平”,强调台海地区局势怎样稳定。在这个讲话当中,有一点过去很少的——她多次用了“北京当局”。因为我们讲“台湾当局”,那么她这一次用“北京当局”。这个说法你挑不出多少毛病。因为蔡英文对两岸关系、大陆情况,她是很熟悉的。在李登辉的时候她就当“陆委会”主任,对两岸的政策她其实也是很了解,怎么表达她也清楚的。比方说她说,“我呼吁北京当局,兵戎相见,绝对不是两岸的选项。”意思就是说不要战争,打仗不光不是她的,也不应该是我们的选项。她还强调,“台海和平,是发展两岸关系的基础。”9Xf品论天涯网

在疫情防控这个问题上,她讲了一段比较理性的话。她讲,等到两岸疫情解封以后,能够逐步恢复两岸的、民间的、健康的、有序的交流,来进而缓和台海的紧张情势。这个表述,我认为她也是很精心的。是说给我们听的。因为我们过去一直批评民进党当局,利用疫情防控,来关闭两岸交流这个渠道。使得近三年来两岸基本上没有什么直接的交流,基本上是靠线上靠网上进行交流。她在这里就表了个态,还是会逐步地恢复,进而缓和台海的紧张局势。她这次的讲话,很明显,突出地强调希望台海地区能够和平,能够稳定。我认为这个很反映她的心态。这个也是和以前的讲话,稍稍有点不同的地方。9Xf品论天涯网

第二,她表示希望能够在理性、平等和相互尊重的形势下,愿意和“北京当局”寻找双方维持台海和平的方式。类似的话以前也讲过,这一次表达得更清晰一点。我们过去态度非常明确,“九二共识”、“一中原则”是两岸关系发展的基础,也是两岸协商谈判的前提。她偏偏不提“一中原则”,不提“九二共识”,就是提理性、平等、相互尊重,把这三个作为前提。这就是偷梁换柱了。因为这个不是尊重不尊重,你不承认两岸是一个中国,连自己是中国人都不承认了,我怎么跟你坐下来谈。9Xf品论天涯网

第三,她这次这个讲话,前面强调打“和平牌”“稳定牌”,后面特别强调打“民主牌”。她强调台湾现在最大的共识,就是捍卫“民主自由的生活方式”。这一点她讲“我们没有妥协的空间”,讲得很“绝”。她把自己在搞“台独”分裂,强调是在“捍卫民主自由”。这样她很有欺骗性,很有迷惑性,也有一定的煽动性。9Xf品论天涯网

最后她讲到,要大声地说出“我是台湾人”,“它是一种光荣”,“也是一种骄傲”。这个很明显,她过度地要突出“台湾人”,实际上是有目的的。我看到苏贞昌(算是台当局“2号人物”了),他就把双十庆典改称叫“台湾国庆节”。这实际上是一个“台独”的图谋。台湾从来不是一个国家,何来“国庆”?不是国家怎么有“国庆”?马英九他说这个说法不妥,苏贞昌还批评马英九对台湾没有感情,这扯得上是感情的问题吗?9Xf品论天涯网

所以这一次蔡英文讲话里面,她还是讲“台湾”,或者“中华民国台湾”,讲所谓的“中华民国”111年以来,特别强调在台湾立足73年以来。总而言之,在台湾称谓这个问题上,她还是非常明显地在迎合“台独”分裂势力,他们原来既定的一个方向和目标。但是她又不敢公开地直接地去更改这个名称。9Xf品论天涯网

所以,蔡英文这个双十讲话,我的感觉就是:9Xf品论天涯网

第一,我们遏制和反对“台独”分裂,甚至在必要的时候,对台动用一些军事方面的手段进行震慑,应该是还是有效果的。9Xf品论天涯网

第二,对蔡英文这一次降低调门,改变一些说法,我认为,她不是立场的改变,而是策略的改变,是手法的改变。实际上,她坚持“台独”分裂这样一个9Xf品论天涯网

立场,拒绝承认“九二共识”,“两岸一中”这样的立场,并没有实质性的变化。9Xf品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章