假期的最后一天，成都开展了全员核酸检测，一大早起床做志愿者，又忙又充实。
尽管大多人都很配合，但杂音还是有的。关于常态化核酸检测的争议由来已久，特别是“劳民伤财”的说法似乎还挺有市场的，我对经济学没有研究，但辩证法告诉我，凡事都不要孤立的看，成都有2100多万人，一次全员核酸的费用肯定低不了，但与成都停摆一天的损失比起来恐怕就不够看了，
城市停摆，意味着孩子不能上学，大人不能上班，商店不能营业，交通不能运行……停摆一天的损失够多少次核酸我不清楚，恐怕一百次全员核酸的费用加起来都不够吧。停摆一天的损失就如此之大，那停摆十天半月又该损失多少？所以，核酸检测花的“小钱”很可能是节省了“大钱”。
或许有人会说，为什么一定要停摆呢？没有人希望停摆，但一旦发现较大规模的疫情，不停摆很大程度上意味着“躺平”。当然，如果你足够幸运，你走到哪新冠病毒都躲着你，那“躺平”对你确实没多大影响，这就是“幸存者偏差”，但不是所有人都有那样的好运的。
据报道，2020年7月14日，日本的累计新冠确诊病例首次超1000万，短短两个月之后（9月10日），累计确诊病例就突破了2000万。日本的总人口1.2亿，相当于两个月内六分之一的日本人感染了新冠病毒，这感染率够夸张的吧。
这样的情形要是发生在成都，成都2100多万人，六分之一是多少，大概小学生都能算明白吧。这六分之一的人又要花多少钱治疗，六分之一的人误工误学产生的损失又有多少，这账有人能给算算不？
还有，抗疫是全国一盘棋，真的有数以百万计的人感染了，人员流动造成的疫情扩散又会造成多少感染，又会造成多少经济损失，又会给多少人的健康和生命带来威胁，这账又该怎么算？
别以为我在开玩笑，这是任何一个“躺平”的国家的现实。据报道，总人口7.4亿的欧洲现在累计感染2.45亿，昨天早8点到晚8点的12个小时里新增确诊病例28.8万，其中，德国新增13.24万，法国新增6.5万。这就是新冠病毒的可怕之处，传染力太吓人了，所以，“躺平”的最后一定是“躺尸”。
我这可不是危言耸听。早在2020年5月，美国就明确要求，美军对曾经确诊过新冠肺炎的人“永不录用”，美国媒体解释说，新冠患者的后遗症会导致健康存在风险，无法保证完成高强度训练和实战。
美媒大概率是挑好听的说的，退一步讲，就当美媒的解释没有问题吧，那也意味着新冠对健康有着不可逆的损伤。联想到1000多万美国人因新冠致残，还会有人觉得新冠是“大号流感”“普通感冒”吗？
我就是我最不理解的地方，新冠对人体损害如此之大，别人都是防不住才“躺平”不防的，我们明明能防住，有人却要我们向防不住的看齐。恕我直言，他们不是傻，是真的坏！如果我没猜错的话，他们不是不怕新冠，更不是不怕死，而是认为他们不会得新冠，至于别人的死活，他们是不会放在心上的。
如有个run到日本的耗材在网上秀智商，说什么“再没有八人寝，没有核酸，没有封控，没有形式主义了”，或许此人以为到了日本就没有核酸，没有封控了吧，要不怎么说无耻的前提往往是无知呢，谁告诉他日本没有核酸检测的？
有个先前就run到日本的耗材“现身说法”，他在日本发烧到39.5度，“差点儿死了”，去医院检查，医生的答复是“先做核酸，回家等核酸结果”，而且结果没出来之前，哪怕“差点儿死了”也是拒绝给他医治的。这才是真实的日本，所谓的“没有核酸”只不过存在耗材的想象之中。
还有，在日本做核酸可就不是免费的了。据报道，疫情刚开始时，日本核酸检测的费用是2.4万日元（约合人民币1200元），现在便宜了不少，但也要6800日元（约合人民币340元）。如果哪天那个庆幸“没有核酸”的耗材在日本感染了，估计他做梦都会想念我们的“形式主义”了吧。
我是坚决支持动态清零的，要动态清零，就要开展必要的常态化核酸。至于“度”如此掌握才既不会少到造成疫情扩散，又不会多到造成资源浪费，那就不是我要考虑的问题了，如果有人有好的建议，还请不吝赐教。
我的选择是相信成都，成都啥时候要我做我就做。常态化全员核酸结果是防疫的重要参考，啥时候有疫情，咱就老老实实抗疫，啥时候没疫情，咱就踏踏实实轻装上阵过日子。这大概就是没有办法中的最好的办法了。
疫情两年多了，居然还有人羡慕外国的“躺平式抗疫”，老实说，有人真要羡慕，那我们也管不着，但你羡慕是你的事，放心里就好，别出来恶心别人。你对我有意见我无所谓，我吃我的饭，你走你的路，没必要追着我和我较劲，赏我饭吃的人不是你，我没有惯着你的义务。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】