在一家餐馆吃饭，相邻有四张桌子，其中三张桌子上的吃客都在吃“老虎”，从周老虎吃到徐老虎，再吃到令老虎，料从哪里来的可谓五花八门，有些还很玄乎的，好象人人都是中纪委的要员。吃了老虎餐，大家自然对未来信心很足，虎肉可壮英雄胆，这是一个很好的现象，说明在打虎问题上取得了很大程度的口头共识。
一般来说，打虎操作属政治手段，是历朝历代都有的事，不过，打贪反腐从来都是一种综合性的权力运用，不只局限于政治范畴，尤其是到了今天，一个国家的方向变化决不是由反腐本身的形式意义所决定，最终必须归结到经济这个“标准”上面，脱离了经济，一切判断都可能谬以千里，经济方向关系到“反腐为谁而反”的根本性问题。
腐败是涉及到从政人物的问题，但腐败的本质又是经济(财富的流向)，脱离了经济，“腐败”一词大概也就不存在。钱、权、色三要素中，权是政治必需品，为官就该有权，无权就无法施政，政权就彻底虚化了，所谓“把权力装进笼子”不是指官衙无权，是改变了行权的方式。色是通性，不是官性，普通人都具有色情故事，官员也可以有，顶多只能算是“腐败衍生品”而已，钱才是腐败的核心要素，如果你不涉及一分钱的事，只沾些色事，恐怕还算不上什么贪腐。
有些人会认为贪色的人会帮情人谋利益，还是算腐败。那是当然的，谋了利益当然是腐败，不过，此时的“利益”还得归结到钱，利益只讲色不沾钱的可能性极低，雷政富那形象，没有背后钱的相互交换，人家谁跟他开房?女人为了半夜做恶梦吗?真要是纯为那点情混在一起，犯罪是算不上的，顶多也就跟所在组织的规矩有冲突。
讲这么些废话，我想阐明的一个看法是：无论怎么反腐，最终还是要看经济往哪里走?经济的成份将怎么变?经济发展跟多数人的关系如何?
国企A的老总贪了一亿元，这个社会的财富在某个节点上出现了不公的分配，不少人的财富被他侵占了，国企老总因此坐了牢，同是这家企业，被混给了私企，私人用一亿元混合了国企的五个亿财富，四个亿的纯利赚进了私人的口袋，社会的财富又一次出现不公的分配，这个私人老板却成了时代的宠儿。如此反腐，跟老百姓又有何关系?不都是吃大亏吗?“贪”和“分”对节点以外的人能有太大区别吗?
再有一大国企X，老总和中层大面积腐败，但企业效益基本还可以，企业领导被地方抓了一大批之后，借改制之名把它给改姓私了，腐败好象是没有了，但下岗的有了，工作不稳定的多了，铁饭碗算是打破了，劳动法得不到执行没关系，只要你“提高效益”了便好，这样的方向变化跟老百姓是个啥关系呢?
W高官很清廉，自己不拿一分身外之物，然而，他的家族可以借其赚上数亿，挂个他人名字便安全无恙，家里的人也许还可以光明正大的到公姓单位当个老大。C高官有些贪，家族也是赚得盆满钵满。打掉C，大家伙拍手称赞，打掉W，却有很多人不愿意。从经济角度看，W和C对多数百姓而言不是一丘之貉吗?大家必须注意!!能够赚到几亿几十亿以上财富的事业都得是“私”性的，贪婪由私起，私后促贪婪。
反贪腐是大好事，但好事一定要跟多数人持钩，挂不上钩，时间久了，就有怨情，得罪了百千万腐败分子，是不是就能转利给13亿普通人?恐怕要打个问号。反腐之后，有两个选择，一个选择是让利益更公道一点，让多数人能公平地分得发展利润，另一个选择是向私性权贵化发展，让腐败熔化于合法之中，反掉一部分人，利益过户给另一部分人。
老实讲，当下时势，我并不是特别反对合法成长的私性企业，尤其是科技创新型私企，因为这是近几十年积累的结果，它们也为国家和人民做出了贡献，不可能一朝转向，但是，我很反对将私权置于过高位置，特别要对那些投机型、地产型、皮包型、泡沫型、盗采型、污染型、毒食型私企予以坚决果断地遏制取缔。中国在分配和税收政策上仍缺少最简单的良性调节机制，两极分化的严重程度已经快达到引起多数人仇恨的程度，这不完全是私本身的责任，而是政策的责任。私本身无过错，但是，一个社会的公民主体都被引导到“至死为私”的精神分裂状态，制度不能说没有过错。
我们很多同志经常拿欧美当耙子，说欧美如何如何地不公，说欧美人民如何如何地被资本家压榨剥削。俺建议暂时少议点欧美，少说点“欧美腐败比我们更甚”的话，我看欧美人民不需要咱们去关心，更不需要咱们去启蒙他们闹革命，他们捍卫权利的水准应该不比咱低，就算欧美多数人是愚民，也犯不着咱们去解救嘛。欧美千不好万不好，好就好在他们都承认自己的道路，并且坚定地捍卫其制度属性，从来没有看到哪国抛出“美色、德色、英色、法色、日色”的独特表述，它们并不怕选票流失而放弃主张，无论对错，语言与行动是一致的。
对于咱们自己这个地方而言，也是该到言行一致的时候了，再不一致，会误导很多人，会害了很多人，如果没有人再念一长串让人感到气短的句子，大家也便换脑筋了，你一边是马列毛邓三科社，一边又是权贵拆卖混私分，很有些不搭配，如果有人勇敢地声明咱们已经是纯粹性的资姓时代，我举双手同意，毕竟诚实也是好品质。歧异图看久了，打老虎的成果都将消弥于经济失衡的怨恨声浪之中，历史上不是没有这样的教训。有人说，历史上著名的“变法”失败是由于遭到权贵的抵制失败的，错，在我看来，所有的失败都是因没有固筑好人民集体支持的护栏。
我们看方向还有些特别鲜明的对比，象一些左翼性质的网站仍在坚持不停地喊着既往的口号，思想仍走在社会主义的金光大道之上，象天则经济研究所、人文经济学会等组织则不动声色地将中国几乎所有的决策智囊和经济政策制定者一网收尽，说白了，决定未来经济生活的都是他们的人，各位“大人”的军师和各部委的引导者还有几个人脑子里留下“社会主义”的存在空间?“顶层设计”的部分成员继续发出“言社行资”的讯号隐藏着巨大风险。
两边的人现在都同时为打老虎加油，但打完老虎以后，分肉却是不均的，这里头的艺术真是莫名的难懂!有一种“做”是风风火火，比如反腐败、阶级斗争、意识形态斗争等，有一种“做”是扎扎实实，比如私人银行、私人投资、私资混改、私网金融、私人组织类党化等。
观察未来，根本无须用什么马列术语，简单得很：经济标准。对执政者而言，反腐的根本意义是政基稳定，对老百姓而言，反腐的根本意义是经济利益，经济往哪里走，方向就往哪里走，打虎的效益分配也将一目了然。我无意忽视反腐斗争中的任何一个功绩点，它具有人民性，是顶顶的正能量，但我更关注纠错后的正路怎么走。
用耐心等待经济新变化，即使不能回到承诺的道路，期待至少能在公平性上有抚慰性进步，别忘了“社会主义”这个词还没有扔掉。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】