道统心传
司马南
很多人一见道统，就以为是个老东西。
老东西未必都是坏东西。
改革不是要推倒所有老东西。
“不断的变化就是一切”，这是早就被列宁批判过的观点，在实践中是有害的。
老东西当中有很多好东西，好东西一以贯之便是道统。
以人民之心为心，全心全意为人民服务，就是中国共产党人的道统。
为人民服务这个道统不能丢，一俟丢了就不好找回来了。
为人民服务这个道统，换作其他表述、复杂表述、时尚表述以丰富之，不是不可以，但如果以此概述遮其走神儿走样，那就是道统变了。
老百姓想过好日子的愿望如此之迫切，历史上积累下来的问题如此之多，所谓深化改革是否可以理解为快快收拾人心，恢复我党道统，做好蛋糕分好蛋糕实现共同富裕，让老百姓有奔头儿？
在伟大复兴的战略全局和世界百年未有大变局之下谋划工作，比想象的要难得多，野蛮生长的既得利益集团的反抗要强烈得多。
有人主张按照“主要是反‘左’”的历史惯性往前走，这种思维的确是个“历史的惯性”。我们党从来是实事求是的，有“左”反“左”，有右反右，不区分具体情况，不正视社会的巨大变化，闭着眼睛一个劲儿地反“左”，能往前走吗？你在停车场一直打右舵试试，看看能走出去不？
新时代把握历史主动，不能囿于“左”与右的两极思维。愈是情况复杂，共产党人的道统愈是不能失了心传。我们是要改革的，我们是要深化改革的，我们改革开放的路线是不会变的，但这一切都是社会主义制度的自我完善，社会主义便是共产党人的道统心传。
几十年来，新自由主义市场原教旨主义泛滥成灾，我们曾经心悦诚服地向太平洋对岸学习。实践证明，他们也有很多好东西，但是一切好东西，均需要在共产党人的道统心传不改变的前提条件下为我所用。失却道统心传，不区分具体情况搬来一大堆自以为是的“好东西”，可能引发合成谬误的荒唐结果。
举个强军的例子。新时代强军目标与使命，当然致力于国防和军队现代化，但我们这支军队之魂在哪？在古田啊，这个东西不能丢，丢了就没有了思想政治根基，部队新风正气不断上扬就失去了原动力。按毛主席的说法，我们这支军队是执行党的政治任务的武装集团，这个东西就叫道统。所以，纠治“和平积弊”，指挥体制改革，还有机械化信息化智能化融合发展均需建构在这个大前提之下。
凡共产党人，均系道统心传实践者，没有例外。
因为要开大会了，有人拼命在那儿要把共产党人归堆分派，这是很不好的现象。有人自我标榜“改革派”，但这个“派“也要进行具体分析。离开了道统的“改革派”需用放大镜照一照，至少在方法论上这个表述不确。离开了共产党人道统的“改革“，与那个“运动就是一切派”有什么区别？
昨读奇文，久居上海的大先生著文自我标榜“改革派”，奇怪的是，他强调被他开过光的一串儿已退休多年的老人是改革的定海神针，没看出他的依据何在，也没看懂他要干啥。
隔壁王奶奶说，离开了以人民之心为心的道统，谁“开光”也没用。
（2022年9月25日早饭前，写于大明湖畔）
【文/司马南，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马南频道”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】