莫亚兹·卡萨斯贝于1988年出生在约旦中部城市卡拉克,兄弟姐妹一共8人,家境显赫,叔父是约旦军队少将。
去年9月,美国开始主导联军空袭IS(伊斯兰国),约旦是一开始就参与其中的4个阿拉伯国家之一,其它3个是沙特、巴林、阿联酋,但获得西方支持的约旦处于尤其容易受攻击的位置:它是惟一一个与叙利亚和伊拉克都接壤的美国的阿拉伯“伙伴国家”,接受了数十万叙利亚难民。
在经过进一步训练后,卡萨斯贝于2012年成为飞行员,并加入在穆瓦法克萨尔提空军基地的飞行大队,驾驶F-16战机,去年12月24日,他奉命驾机轰炸IS武装在叙利亚拉卡附近的据点,坠机后被“伊斯兰国”武装抓获。
而此前,约旦国内老百姓其实对本国军队跟着美国人打击IS的行动并不甚了解,一直以来的公开消息是,约旦是在为美国打击IS提供情报支持罢了;而自从2014年9月美国发动针对IS的空袭(斩首式、手术刀式)行动以来,相伴的就是美国指挥下的联合空军在轰炸中造成了大量的叙利亚和伊拉克平民伤亡,比如,总部设在伦敦的“叙利亚人权观察组织”去年10月18日曾说,美国主导的打击“伊斯兰国”国际联盟当天对叙利亚东部和北部地区发起的空袭造成5名平民死亡--即使是美国人自己,也曾公开声明说,那些打击IS的空袭行动造成叙利亚和伊拉克平民伤亡的新闻七成是谣传--其实,美国的意思是说,这样的新闻,至少有三成是真的。
卡萨斯贝在美国指挥的空袭部队里,驾驶的是F-16战机,此战机正是参与对IS空袭的主力武器,联系上文,到底有多少叙利亚和伊拉克的平民以及IS组织里的人,死在F-16战机发射的导弹下,美国人没有说,约旦人也没有说,IS可能知道,但我们是不会知道的。
然而我们是有脑子的,该好好想一想。
《达比克》杂志引述卡萨斯贝的话曾说,他作为约旦空军飞行员,在叙利亚拉卡省飞行时,正在执行摧毁地面防空武器的任务,被热敏导弹击中,他跳伞降落在幼发拉底河里,被IS士兵俘虏。
在他被俘之后的12月24日当晚,负责监管国际空军联盟的美国中央司令部发表声明:“证据显示,卡萨斯贝的战机并非如IS所言是由他们击落。”但声明中未解释战机坠毁的原因。中央司令部还表示,将协助确保飞行员安全返回,同时该司令部更表示“不会容忍IS利用此次飞机坠毁事件达成特定目标的企图。”
这话的意思,能明了吗?
其实,了解了美国中央司令部发表的这个声明,也就很好解释在卡萨斯贝被IS抓住后,虽然卡萨斯贝的家乡爆发了声势巨大的反战抗议,而说起来身世显赫的卡萨斯贝的父亲和叔叔以及全家族一直在说服约旦政府能与IS达成某种妥协,尽力营救回卡萨斯贝,甚至约旦政府也曾不得不表示,愿意用自己手里的IS女恐怖分子赛义达·里沙维交换卡萨斯贝,但是很显然,从奥巴马领导下的美国军队于去年9月发动针对IS的空袭以来,就根本没做过要对该组织有任何妥协的具体行动,即使是一位美国记者成为IS人质后,美国仍然执行其强硬的打击战略,直至该记者被害,所以,就更不能指望美国会在约旦人卡萨斯贝事件上向IS做出妥协。
有种种迹像可以证明,卡萨斯贝其实是先被约旦政府和美国政府放弃掉的。
2月3日,IS通过互联网发布了一份有关卡萨斯贝被关在铁笼里活活烧死的录相,我们现在看到的关于此事的视频,只有卡萨斯贝被关在铁笼里活活烧死的一段,但之前有说法是,IS上传的视频长达20分钟,卡萨斯贝被烧死只是最后一部分,全视频中很长的一段在显示美国与盟国对IS统治地区连续不断的轰炸,和给IS统治地区造成的惨状。所以,其实,该视频为什么被人为剪辑传播就又是一个非常有意味的问题,即,传播人肯定只想让世人看到卡萨斯贝被IS烧死,而不想让世人看到其它的段落。
如果人们看了其它段落会怎么样?
我让为,他们中一定有更我的人会认为这位驾驶F-16战机的约旦飞行员其实也是一位凶手,而不只是现在被普遍同情的无辜的被害人,他的死并不无辜。
我也试着就此问题与网友互动,以下就是一段互动内容:
问:杀10人和杀1人,哪个更残忍?
答:当然前一种!
问:导弹炸人和汽油烧人,哪个更残忍?
答:当然一样!
问:一颗导弹炸死10人和一桶汽油烧死1人,哪个更残忍?
答:……?
问:哎,怎么不回答?
答:你去死!你个lS的帮凶!
作为美国指挥下的约旦飞行员,卡萨斯贝虽然被IS以非常残忍的反人类的应该坚决谴责的方式处死,但,这丝毫不能减弱卡萨斯贝和他的战友们已经在伊拉克、叙利亚犯下可能更为严重的罪行,卡萨斯贝与杀害他的凶手惟一的不同是,他驾驶F-16战机杀人的画面没有人拍到,也没有人看到,但,只要长了脑袋,你就可以想得到。
关于卡萨斯贝所参与的这场针对IS的空袭的非正义性,其实也可以从他的家人和家乡人现在的作为得到证明,在他被烧死的视频公布之前,其家乡就爆发了大规模的抗议活动,抗议群众要求约旦政府想办法营救卡萨斯贝,并质疑约旦如此深度参与此次空袭的合理性,而在卡萨斯贝被害的新闻全面释放后,来自卡萨斯贝家乡的民间抗议更加剧烈,约旦老百姓更多地质疑政府为什么要派约旦军人参与美国的行动,因为“约旦在叙利亚没有任何利益”――这是抗议者的原话,而且,愤怒的抗议者已经开始冲击地方政府以泄愤。
虽然,约旦国王阿卜杜拉很快“加封”卡萨斯贝为烈士,但,英国卫报认为,虽然约旦不太可能现在突然退出对IS的空袭行动,但可能会变得更加谨慎,因为约旦国内一直有反对与美国一起打击IS的强烈声音。即便是在卡萨斯贝遭杀害所带来的冲击之前,对约旦参与打击IS行动的反对声音已在上升中。
英国卫报上述评论,其实是委宛道出,参与美国的空袭行动,把大量如卡萨斯贝这样的约旦的军官士兵派到打击IS的前线,在约旦国内也越来越缺少正义性。
还有一个其实更为敏感的问题,现在还没有人出来问。
在卡萨斯贝被害视频公布之后,约旦的媒体马上就说,其实卡萨斯贝早在2014年1月3日,即他被IS抓获之后10天,就被处死了,而不是刚刚发生,而在他这尚在人世的10天里,IS曾公开要求约旦释放女恐怖分子赛义达·里沙维,却在1月3日之前,一直未得到美国和约旦的任何回应,来自约旦政府的关于可以用里沙维交换卡萨斯贝的声音其实这之后才发出的,也就是说,约旦政府放出风来说,他们想要回活的卡萨斯贝的时候,卡萨斯贝其实已经不在人世。
今天,作为对于IS烧死卡萨斯贝的报复,约旦绞死了里沙维和另一名基地成员,这看起来是为了报复,亦可以解释为,约旦政府所持的想法其实仍是坚决不会释放里沙维的理念,所以我认定卡萨斯贝其实是被美国政府和约旦政府首先放弃的,其实还可以换一种说法,即,奥巴马绝不允许约旦政府拿恐怖主义原则做交易。
我亦相信,当正在美国访问的约旦国王阿卜杜拉于网上看到卡萨斯贝被烧死的视频时,其实早在此多日之前,他,和奥巴马就确知了卡萨斯贝已经被害,他临时放下访问匆匆回国的举动,不过是给愤怒的约旦人民做做秀罢了。
你若不信,就等着瞧。
所以,谈到到底是谁害死了卡萨斯贝,我觉得可以得出这样的结论,其实这是IS的极端恐怖主义、美国的极端霸权主义和约旦的极端盲从主义的共谋罢了。
说到IS,还应该再多说几句:
就我十几年来对由美国命名的所谓“伊斯兰极端主义”的观察,可以得出这样的结论,这些人是这个地球上生存能力最强、生存成本最低的武装分子,同时,他们还有比其他们更为坚硬的价值观信仰,十多年前,美国发动对塔利班和基地的军事行动,一打就是十多年,连萨达姆、卡拉菲这样的合法国家政府和军队在美国强大的军事力量面前都一击即溃,但从塔利班、基地以及衍生来的所谓“伊斯兰极端主义”却越来越多,IS,几个月前对中国人还如此陌生,当我们知道时,他们已经在伊拉克建国了,可见,关于所谓的“伊斯兰极端主义”我们得到的资讯既慢,且被过滤掉了,那是谁过滤掉的呢?
我认为是美国,以及盲从于美国后面的中国主流媒体。
“伊斯兰极端主义”之所以被美国越打越多,第一个原因,就是几乎所有的这种组织都与美国早期的扶植有莫大关系,但更重要的,是他们有特别强大的生存能力,可以在极低的成本上运营,10多年前美国对阿富汗的军事行动最可笑的一个现像是,美国用价值100万美元一颗的战斧导弹,对塔利班和基地驻扎在山洞里的军事基地进行袭击,从经济学上说,塔利班和基地只须花1美元,就能抵消美国100美元,甚至更多--虽然历十多年时间美国杀掉了拉登,算是战胜了,但现在的美国已经明显经受不了再一次阿富汗战争的拖累,这也是为什么奥巴马政府一直没有认定将向伊拉克和叙利亚派地面部队打击IS的原因,同时,奥巴马这次将美国在中东的几个如沙特和约旦这样的盟友一并卷入,根本原因之一,也是美国现在越来越无力独自应付它所谓的反恐战争。
这时候,如果经济实力为世界第二的中国若能加入,我想对美国肯定是个天大的好消息,而且,种种迹像表明,在中国内部已经有人在帮着美国蠢蠢欲动了。
地球上的伊斯兰人口多达16亿,中国面对伊斯兰世界打交道的时间虽然远远长于美国,但中国与世界上的所有伊斯兰国家都没有什么“世仇”,因为,长久以来,中国对地球上这一部分信仰截然不同的国家民族一直奉行“朋友越多越好”的原因,而美国与伊斯兰国家所奉行的原则,则是典型的“敌人越少越好”,美国的价值观是最典型的帝国主义式的,你不听我的,反对我,就该死,就是恐怖主义,就要被杀死,尤其是阿富汗战争以来,美国对被它命名为“伊斯兰极端主义”和“恐怖主义”的国家或组织,采取的均是战争和灭绝策略,在美国人的信念里,杀光了这些人,他们的世界就太平了。
但,以我们第三方看,杀光,可能吗?
所以,中国应该仍然坚定地对伊斯兰世界奉行“朋友越多越好”的原则,能少杀就不杀,能少树敌就不树敌,能当朋友的就当朋友。
但中国和IS能做朋友吗?我相信,即使是问出这句话,都会有人站出来骂我一句“为IS洗地”,然而我还是要说,中国连世界上最大的恐怖主义组织--美国,都能交朋友,如何不能交其他朋友?
说实话,关于IS,我们现在可以得到的信息,大部分都是从美国和西方的渠道得来的,无论是丰富性还是准确性,都不足以让我们立刻就做出如何明智的结论,所以,“有待观察”是一个比较客观的态度,但有一个态度是必须长期明确的,任何一支被美国加封为“伊斯兰极端组织”的,它都是不可能会被彻底消灭的,而且,他们的生存能力是超乎世人想像的,敬而远之、互不相关其实是一种最合适的方式。
今天被约旦军队一气之下绞死的那女恐怖分子里沙维其实在2005年曾参与制造过一起大型恐怖事件,使3位中国人民解放军的优秀军官丧生,但那次事件并非针对中国,中国军人是受到牵连才丧生,这与1999年中国驻南联盟大使馆被美国轰炸,3位中国记者死难明显不同。
里沙维2005年制造恐怖事件,并让3位中国军官丧生时,IS还没有出现,而从事件发生后中国政府的外理方式,以及这条新闻在中国人里的不大影响来看,中国并没有因之将里沙维及其背后的组织当成中国的敌人――其实,有据可查的此类事件也仅此一件。
但有意思的是,今天,随着卡萨斯贝事件的出现,上一条里沙维致3位中国军官死难的新闻突然在10年之后被裹挟着在中国媒体上热传――这是不是中国新闻界里有人在故意制造中国与IS对立的话题呢?
当然,这只是我的一家之见。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】