昨天晚上，在BBC中文视频直播节目中， 我与来自美国和新加坡等地的五位学者就关于南海局势问题有过一番讨论。
南海发生了什么?
大家的看法没有什么分歧， 事情就摆在那里，南海本无事，美国袭扰之， 制造南海不安定的主要责任方是美国，试图把南海不安定的责任栽赃在中国头上的是美国， 美国军方乃至美国的决策者对于中国的发展很焦虑。
但是怎么应对美国?到底谁更占理?大家在理解的程度上不太一样。
因为并不是一般意义上的所谓辩论节目，所以自己说自己的观点，并没有形成强烈辩说。每个人打起锣鼓来各唱上一痛，但其立场和主张，仔细听并不难分辨清楚。
以下是我的看法。
1
中美两国在南海的问题上没有什么误判， 媒体有误判， 一般的读者和观众会有误判， 站在不同立场上就南海问题发言的其他的不同的主体有误判，中美两国高层在南海的问题上非但没有误判，而且脑子相当清楚， 故而发生擦枪走火是可能的，但是，局部战争乃至大的战争没有可能。中国不愿意，美国也不愿意。
2
中国外交部的发言人，中国官员，包括王毅这种级别的官员，在南海问题上的发言很明确:中国捍卫自己国家主权的决心坚如磐石。所以中国在南海岛礁的建设，不会因为美国宣扬一下武力， 开着船和飞机来秀一下肌肉就自动的停下来。
3
B52也罢，拉森导驱舰也罢，P8-A也罢，EP-3也罢，美国即使开过来一个航母战斗集群也没有什么了不起，美国无非表明自己很愤怒， 无非表明他们在南海的问题上患了更年期综合症， 做出一种非理性的行为并非真正事态严重到了那一步，而是他们自己内心有需求。
正因为如此，中国采取的方针应该是，他飞他的，我建我的。
4
须指出，美国在南海上的这种耀武扬威横行霸道恣意妄为由来已久， 1971年美国潜艇部队就在中国的南海上大摇大摆地浮到水面上来行动且招来了航母上的飞机。新世纪之初，战斗英雄王伟驾驶歼8-2飞机与美人趴窗户抵近侦察的间谍飞机EP-3发生碰撞为国捐躯人们记忆犹新。至于2009年的苏比克湾事件，2013年的457米未交火事件，2014年的P8-A海神巡逻机抵近海南岛220公里高频侦察事件，不过是几件代表性的事例，美国对南海的这种趴窗户扒门缝非正人君子所为的高频抵近侦察从来就没有停止过。
5
即使我们没有岛礁建设，美国也不会放弃对中国南海的高频抵近侦察。这就好比是我们在自家的院子里边做了一个小工程，那个心理特别敏感的邻居贼头贼脑的又过来观望并不停地走动， 既然我们没有做这个工程时他也这样贼头贼脑探个不停，我们有什么必要停下来自己院子里的工程建设呢?
6
岛有12海里，礁石没有12海里之说，也不能够成为美国武力挑衅中国的理由。假如美国真的是为"航行自由"， 你尽管航行好了，你的自由并没有受到限制，今天没有受到限制，明天也不会受到限制。但美国的炮舰与飞机，如此高频抵近侦察的行为，包括美国军方的咆哮式的宣言，早已经让美国"为航行自由而通过"的说法退去了底裤。那个心理敏感的邻居从人家院子旁边经过，贼头贼脑张望个不停，被发现之后他向世人解释说，他只是从这儿路过，这是不是很可笑呢!
7
美国一系列可笑的行为，美国一而再再而三强行进入中国南海岛礁邻近水域的行为， 本质上是一种军事行动， 这种军事行动建立在霸权主义的单边主义的立场之上，其不好意思说得出口的具体理由是，阻止中国建设岛礁，施压叫停中国建设岛礁，深层一点的意思那当然是否定九段线， 再深层一点的意思是锁住第三岛链，宣誓美国军事存在，为所谓亚太军事再平衡找茬儿生事……从这一系列行动当中我们不难看出，美国决定政策的那些资深的美国人，他们冷战思维没有改变， 他们的生物进化上没有完成一一美国像一个高端食肉动物宣誓自己的领地，以及自己领地之外的邻近的领地一样， 他们听到动静神情慌乱地走来走去，不停地抬腿撒尿来标示"这是我的地盘"……如此行径与新型大国关系背景之下的中美关系背道而驰，与二战以来人类既已成立联合国来协调处理主权国家之间的矛盾和冲突的文明规则背道而驰。
8
如果依照海洋法公约，美国真对"低潮高地"之上中国的岛礁建设行为有某种质疑， 美国首先要做的工作是对所谓低潮高地上的岛礁建设合法与否的问题给予技术上的确认和界定， 美国大概还需要完成一个必须的法律手续，那就是签署海洋法公约，否则你有什么资格来指手画脚呢!
退一步说，即便美国有这种资格，也已经做了技术上的确认和界定，美国依然认为自己有道理， 美国作为联合国的常任理事国，他最应该做的事情是在联合国的框架之内来决这个问题， 而不是挽起胳膊气势汹汹的炮舰飞机朝南海飞过来驶过来。也就是说，即使美国有道理，他们在南海上这一系列没头没脑的张牙舞爪的做法也是没有道理的。
9
从美国舰船飞机在南海的行动来判断， 还称不上是一种作战行动， 因为它的火控雷达没有打开，因为他们在通过的时候没有作出一系列必要的作战准备，止于所谓"无害通过" 。但也不能理解为一种"执法行动"， 因为美国没有执法的主体资格。美国如果有执法的高尚动机，也没有执法的具体理由，没有执法的资质。中国南海凭什么你美国来执法呢!相反，舰船飞机侵入中国领海在中国岛礁邻近水域强行通过，这种敌意的行为应该遭遇中国执法，中国的警告，中国的驱逐，有明确的法理依据。
10
有人讲了一个很可笑的观点， 说美国此番密集进入中国岛礁邻近水域，是给了习近平面子一一因为美国完全可以在美习近平访美之前就这样干。我的看法恰恰相反， 我认为美国这种做法是在肆意挥霍和消费习近平访美中美两国所达成的建设性的成果。
习近平访美刚刚结束， 美国在南海的这种更年期的综合症发作非理性行为便开始了， 除此之外，美国还非常武断霸道然而也非常笨拙地将中国这样一个太平洋的大国排除在APP之外， 再往前追溯几个月，纪念抗日战争胜利70周年世界反法西斯战争胜利70周年的中国大阅兵，美国自己不参加还不许别人参加，给各国发展带来机遇的亚投行，美国不参加还阻止别人参加，结果连英国这样的小铁杆盟友都管不住。
11
习近平在美国访问的时候，关于中美新型大国之间的关系定位讲得非常清楚，绝不对抗，管控分歧，寻求共识，中国坚定不移地走和平发展的道路，在这个世界上要增强人类命运共同体意识……在南海的问题上，中国的做法的有理有力有节。不对抗，不挑战美国的霸权，这话美国方面大概是听进去了， 但他们因此而产生了一种幻觉， 以为中国既然是一个面瓜那就可以随便行动。中国不与美国对抗，中国不挑战既有的世界秩序，但这并不意味着美国可以肆意地欺负中国，并不意味着美国可以肆意地挑战中国的核心利益，在中国自己的领海之内做建设事关中国的核心利益，应该收手的是美国而不是中国。
12
假如美国不肯收手，那么对美国来说下边的结果恰恰是他不愿意看到的:1/中国在自己领海之内的建设会进一步加大规模。2/中国的空军海军，会因为美国的这种强行进入而不断以美军为对手进行军事训练，随行、盯哨、驱逐也将常态化……从而提高中国的军力力水平和作战能力。3/中国的老百姓极大地被激发出爱国热情，看清楚今天到底在这个世界上谁在威胁中国……
13
有人指责中国建设岛礁，是中国在惹事儿。 这种指责毫无道理， 我在自家院子里挖个菜窖，碍你们什么事呢?越南菲律宾等一些国家建设岛礁在前，为什么美国不来干预一下呢!(当然这一次，美国像一个小孩子准备偷糖吃一样，玩了一个幼稚的遮掩法:美国方面表示对越南和菲律宾岛礁建设也同样要做出一副公正执法的架势在那里走上一遭， 其效果是菲律宾越南不仅没有感受到任何威胁相反觉得美国大哥替他们出了一口气)。
14
有人说，习近平在访美之后，中国加快了岛礁建设的步伐，对习的形象不好，我的看法恰恰相反。十八大之后，习近平接手中国，外交上从被动转为主动，政治经济军事各个方面的建设都表现出了一种从前未有过的大手笔新举措， 习不但是总书记且是军委主席， 整肃军队的贪腐，加强部队训练， 所有的一切成就大家有目共睹。一个负责任的大国首先是对自己国家的根本利益负责任， 在国家主权国家核心利益的问题上， 军委主席代表的是国家的根本利益和人民的根本利益。
15
有人说，中国作为一个大国应当给邻居温暖的感觉，要有一个大国的风度，有一个大国的形象，不能使邻国感到恐惧。我说在国家主权的问题上根本就没有什么风度不风度形象不形象， 坚定地捍卫国家主权就是风度就是形象。中国捍卫自己国家主权的决心坚定不移，根本不惧怕因为捍卫自己的国家主权而被一些处心积虑的小人诬陷形象不好。在对待周边包括菲律宾这样的一些国家在内，中国早已经仁至义尽，该做的都做了，该忍的都忍了，该让的都让了，中国的南海他们打了1000多口油井，从中国南海的底下抽取了大量的原油……我们已经忍让了很多年，我们凭什么还要一味忍让下去?
16
有人辩解说，你中国岛礁建设不仅仅是为了和平需要，而是有军事目的，你们的军事目的让邻国及美国感到不安，这是不应该的，中国是否应当收敛一下!
我说该收敛的是你们，你凭什么管我岛礁建设是用于军事还是民用?民用飞机起降的跑道我就不能起降军用飞机吗?我在院子里挖了个菜窖里边放了一些储藏的食物，包括几坛子好酒，也放了几根锄杠、红缨枪、大刀，你管得着吗?我到底用什么和怎么用取决于我遇到了什么样的情况，朋友来了有好酒敌人来了有猎枪难道这不是世界各民族都通行的道义和公理吗?
17
可以预计，美国出动舰船和飞机在南海的间谍行动和挑衅举动还将扩大下去，美国本来是打算拉着其他一些国家跟着美国一块儿来的， 除了死心塌地的菲律宾等小国以外，包括澳大利亚在内的一些国家都有退堂鼓的打算， 毕竟到中国南海来的抵近侦察挑事生事不符合不符合那些国家的利益， 尽管美国口口声声提供保护，但那些国家的利益并非时时刻刻与美国的利益相一致， 所以南海行动美国颇有一点儿孤家寡人的感觉。
18
中国媒体对于美国在南海的倒行逆施所发表的报道和舆论激发了中国网民的爱国主义热情， 有人用委婉的语言对中国网民的爱国主义热情给予抨击，有人概出国时间久了，所以不善于区分民族主义和爱国主义，甚至误解爱国主义为民族主义，又把民族主义理解为极端民族主义。在这些人的眼睛中，中国的老百姓的爱国主义热情一概被斥之为民族主义，这种做法在逻辑上讲不通也不明智。
19
改革开放以来，中国致力于向美国学习，美国人在爱国主义这一点上从来是不含糊的。大家可以试想一下，如果别国的军舰进入美国12海里之内，在美国的家门口高频次抵近侦察，美国军方、美国舆论、美国百姓会做出什么样的反应?将心比心，己所不欲勿施于人 ， 把道理讲到这儿，那些为美国军方的非理性的冲动更年期综合症发作辩护的先生们还有什么话好说呢!他们只有闭嘴了事。为霸权主义单边主义做辩护的人们，其实他的内心压力很大，拿着不是当理说总是很难的。
20
关于南海岛礁建设究竟是是民用还是军事，中国军方的发言人讲得很明确，奇怪的是，中国有一个专门负责外交的部门，他们当中的一些人喜欢在这件事情上浪漫而天真地自说自话，仿佛强调南海岛礁只是民用，美国的飞机军舰大炮就不来了，他们自己在主观定义上已经把美国作为一个执法者，恳请大老爷开恩。
改革开放30多年来，旧中国惧怕洋人的老毛病死灰复燃，这老毛病甚至在涉及国家核心利益涉及国家主权的时候也会时不常的发作。现在是必须改一改这个毛病的时候了。
(2015年11月14日写于北京南锣鼓巷8号)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】