20日，中央军委主席习近平在视察军委联合作战指挥中心时强调，要贯彻新形势下军事战略方针，聚焦研究打仗、指挥作战这个核心职能，努力建设绝对忠诚、善谋打仗、指挥高效、敢打必胜的联合作战指挥机构。他要求军人，要坚持底线思维，强化危机意识，担起历史重任。这给网上争论不休的“主战”、“主和”之争划上了一个句号。
术有专攻，业有分工。军队的核心职能就是要聚焦研究打仗，就是要能打仗、打胜仗。这里不存在什么“主战”、“主和”的问题，也不存在“鹰派”、“鸽派”之分。军人不研战、不敢战、不能战，留着军人干什么?外交家的最高艺术是“将我们的朋友争取得越多越好，将我们的敌人孤立得越少越好”。军人的最高艺术是“将和平的时间护卫得越长越好，将战争的时间缩短得越短越好”。弱国无外交，弱军国必危。缩短战争时间，不是要速战速败，而是要速战速胜，以最小的代价争取最大的战略效益。这就要靠长时间胜战力量的积蓄，包括硬实力和软实力两个方面。硬实力主要指武器装备、后勤支援保障和人与武器的有机结合;软实力主要指谋略、战略战术和人的勇敢精神。和平年代，硬实力正在悄然比拼，软实力却在捉对搏杀。网络战、舆论战就是没有硝烟的战场。你总不能中国军人一说话，就指责军人干政、军人好战。美国国防部长不仅在南海问题上说了狠话，而且干了狠事，亲自登航母到南海挑衅。怎么那些崇洋媚外的人不去指责美国军人干政、怎么不去谴责美国军人好战?中国军人回应一些硬话，中国军队采取一些自卫措施就兴师问罪，中国军人何罪之有?好战的帽子，戴不到已经克制忍耐三十年没打过一仗的中国军人的头上。难道我们低三下四、逆来顺受就能“感化”走美国的航母，就能收复被占岛礁?
中国军人比任何人都热爱和平，这不需要任何人来说教，因为那是我们以鲜血和生命的抵押。但和平是有底线的，为了底线我们宁可付出鲜血和生命。我们的底线就是国家的国体、政体绝对不允许被颠覆;国家的领土主权绝对不允许被侵犯;国家的发展利益绝对不允许受到损害。为了底线的尊严，我们将不惜一切代价。如果说要有战略定力，这就是最大的战略定力;如果说要有战略自信，这就是最大的战略自信。人是要有一点精神的，中国人必须挺直腰杆站立直行。在能力不逮、时机不成熟时，我们也可以忍，但我们的老祖宗在创造“忍”这个字时，已经赋予它特殊的含义，即是心头上的一把刀，而且是开刃的刀。我们不会轻易拔刀亮剑，哪怕尚存一线和平的可能，我们都要做百分之百的努力。但我们也不能永远把刀插在心头，这样心是会痛的，心是会滴血的。和平是有底线的，我们不能拿原则做交易，更不能拿领土来换和平。
“生于忧患死于安乐”，这是中华文化的不朽名言。我们确实不必夸大周边安全环境的危险性，一切尚在我们的掌控之中。但掌控是有条件的，一是要有实力，二是要有技巧，三是要有预防机制。否则，掌控是脆弱的。能否真正掌控，关键是要看“有备”还是“无备”，有备无患，无备则危。我们确实不必草木皆兵，但“风起于青萍之末”，这是一般战略家的常识，凡是心怀全局的人都应该有这种战略洞察力。现在南海、东海岂止“青萍之末”，早已经风起浪涌，美国把海空军的60%移往亚太地区，几乎所有先进的武器装备都在南海亮过相了，甚至连航母、战略轰炸机都开来了，我们总不能采取“鸵鸟政策”视而不见，让“和风吹得游人醉”吧。
我们可以善良地认为“美国重返亚太不是主要针对中国”，但事实能让人信服吗?连美国人自己都承认是针对中国，我们就不要自我麻痹了。菲律宾就是一个发展中的国家，2015年GDP不足0.3万亿美元，美国不去扶贫，反而给它提供4.25亿美元的军援和一些先进的武器装备，这不是火上浇油，变着法地挑唆菲律宾和中国对抗吗?这不是美国在策划打“代理人战争”又是什么?我们确实不必天天喊“狼来了”，但如果狼真的来了，你又没有防备，恐怕连喊的机会都没有了。前车之鉴，为期不远。
忧患是民族生存的底线，忧患更是民族崛起的动力。没有底线思维就会失去底线，没有危机意识就会危机四起。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】