魏则西的死把百度推向了风口浪尖，也把网络推到了风口浪尖，绝大部分人都把注意力放在了死亡者及死亡事件背后的链条上面，而很少人去认真思考网络这种新事物对国人思想的巨大负面影响，这符合资本的要求，资本可以兴百度，也可以亡百度，资本可以亡百度，也可以成马度、牛度、谷歌。
四年前，我受邀给一批参加党校培训的律师书记做讲座，内容就是有关网络信息对人们思想及生活的影响，当时，我就简单提到了今天发生的一些事情(有关百度)，听过这次讲座的人应该还有印象。
为什么我当时就坚定地判断百度有害?原因不是网络这个事物本身的恶，而是政策对这个新事物管理上发出了恶的导向，是大环境把这个信息产品培养成了毒化人们身心健康的毒物，大环境若不纠偏，百度不害人，千度、马度、谷歌就要害人，环境不变，任何好的事物一到中国就会变毒。
我一直在强调一个观点：中国人已经从“用脑思考”转向了“用手思考”。学文化靠网络，学历史靠网络，学科学靠网络，学政治靠网络，生活的一切全都靠网络。
有人问我：靠网络有错吗?信息时代不靠网络靠什么?
我只能回答：任何时代都不需要靠网络，人类只需要用网络，并不是要靠网络，网络是人造的，网络是由人来支配，不能反变成网络支配人，网络只是工具，工具不能取代大脑。
有一次，跟一位教授聊谷歌和百度，他无限地推崇谷歌，我问他原因。
他答：用谷歌查资料太方便，信息量特别的大，百度就差远了。
我又问他：谷歌的海量资料哪里来的?中国人从查资料中得到了什么?获得了原创还是更方便你们写论文?或者说更方便科学家们获得“创新”的捷径?
他只能无奈地回答：都包含。
之于网络，我利用了很久，也思考了很久，我不排斥网络，更不否定网络之于当代世界和未来世界的巨大作用。但是，我始终反对中国人靠手指来推动自己国家进步的策略。
网络不是中国人的发明，与当代最新科技紧密相联的几乎全部产品都不是中国人的创新，我们在没有原始贡献的前提下，将世界的最新科技用到了世界极致的水平，既有自豪之处，也有悲哀之处，自豪在于中国人的模仿能力超强，没有一种“科技”能限制中国人模仿科技，悲哀之处也在于中国的模仿能力太强，因为一切都能被中国人模仿，甚至模仿得青出于蓝而胜于蓝，模仿到中国人可以理直气壮地讲：你们模仿了我的“四大发明”，凭什么我不能模仿你们的现代科技?能摸，我为何要创?
如果说科技对网络的利用还不至于对人的思想产生错乱，但历史、文化、教育、军事、时政等对网络的依赖就能确确实实地能制造出许多的精神毒品，一个人说中国饿死三千万，全国人都说饿死三千万，一群人说西方文化比中华文化好，满网络的都崇拜西方文化，一堆“海归”说外国的教育很完美，中国的教育就彻底被网络丑化了，一说中国的某个历史故事有假，就说西方的历史全写得很真，一说西方人的性开放，满中国的都为婚外情找借口.…..
不看书，不看经典的书，不对比性的看书，已经成为国人的共性，“知识”全靠度出来，“思想”全靠手指点出来，“科学”全靠网络拷贝下来，生老病死、求医问药、起居饮食都靠网络淘出来……
络网没有罪，网络信息没有罪，是传递网络有害信息的人有罪，是放纵有罪信息长盛不衰的制度有罪，“无源信息（谣言）”、“嫁接信息”和“商业有毒信息”是危害国人的三大主要网络毒品，在“一切向钱看”的伪市场经济误导下，越来越多的人正受到越来越严重的精神污染。
未来，会不会有好转?我个人表示不乐观。原因非常简单，各路资本对网络的操控正变得越来越广泛，垄断格局正变得越来越严重，“网络大脑”正逐步由概念转变成为资本家的战略设计，对世界控制的最高境界就是控制人的大脑。令人非常忧虑的是：管理者并没有认真思考人们脱离网控的现实必要性，相反，他们希望人们都被网控。死人的影响是短暂的，网络控人的战略是长期的。
中国人的大脑退化了，而手指却变得发达了。
“用手思考”的时代还将延续，比死亡本身更可怕的是：死了，还在为自己的死因点赞。
相关链接：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】