去年本月,中国进入惨烈股灾期,之后几月所造成的影响不止于国内,实质上已成为国际金融市场的重大关注。
网络图
有关股灾,我一直不同意主流救市观点,去年博文仍存,今天回看,道理依在。不过,当时让股民看着极不舒服。很多人的惯性看法是:
股灾会导致经济灾难,会导致经济崩盘,简单把香港救市历史等同于大陆股灾逻辑;
股灾是中美货币战,不救市,人民币必死;
股灾是内外敌对势力的阴谋,是想搞垮什么。
然而,一年以来,中国股灾带来的影响和原因都不是某些人所想,事实告诉我们:
中国股灾有自己的既定逻辑,美国主导不了;
证监会副主席姚刚不是主导者(曾有人说是他主导了股灾),抓了姚刚,股病依旧;
证监会主席肖钢被撤也不管用,股市仍大起大落,证明中国股市的祸源不在证监会;
中国股灾的发生没有导致中国经济崩盘,因为崩盘的定义权很狭窄。
股市就是股市,在中国,它仍是一个赌场,“促赌、禁赌、抓赌”的主导者是同一波人,流眼泪的永远是另一波人。
回过头来看,我对自己当时的立场感到欣慰,欣慰自己的判断准确,欣慰自己没当自己是高明的专家,欣慰自己没有吆喝救市以导致更多的人受害。
今天,我还想再次对中国股市做一个总结:
其一、中国股灾不是阴谋,是阳谋,做局的人一直没变,还是那批人。
其二、中国股灾不是中美货币战,是赌场老板耍一群赌徒。
其三、中国股灾不是所有参与者的灾难,对于部分权贵而言,股灾是发财机会。救市是掠夺良机,股灾只有对那些可怜的散户才是灾难。过去,我曾经说过,任何经济灾难都是对于平民而言的,对于权贵而言,灾难越大,借机发大财的人越多。关注打老虎还不如关注危机中的经济大博弈,一万只老虎的能量有可能还不如一只大财主的能量,一个“万亿帝国”家族能让数万只老虎感到自卑,危机中产生的“帝国”越多,打老虎的意义就越被冲淡。
其四、闯关MSCI是某些人主动给中国股民套起的吊颈绳。中国股市三番五次被MSCI拒绝,表面看是中国被为难,实质看是理所当然之事,中国股市凭什么被MSCI接纳?不值得,接纳A股,意味着接纳“不公平”。
为什么有些人热衷于闯关呢?大理论讲是为了金融国际化。然而,一个连清理市场的勇气都没有的一帮人,凭什么要推中国股市国际化呢?臭气醺天的A股还想害谁?
在我看来,明知进不去,偏要去闯,其目的无非是给中国股民悬根吊颈绳,过一阵子把股民吊打一阵子,然后又放下来,吊而不死,定时再吊。
怎么才能被MSCI接纳?
真心想做好A股市场,真想被国际市场接纳,我的看法是拿出勇气废除腐朽的资本制度,先把主板市场做好,少做点衍生品,少开辟点N板市场。
对MSCI,要采取“以退为进”的策略,当前,直接撤回申请,先不跟它们玩,等到中国市场做好做大了,你不申请,人家会主动请你进去,比你自己低三下四地跪求要强百倍。
其五、无论A股的未来如何,我永远反对政府救市。今年还有没有股灾我不知道,未来几年有没有股灾我也不敢断定。我敢断定的是:只要现行资本市场规则不变,股民受灾的日子还长着,少数人抢钱的好日子还长着,只要能轻松批发亿万富翁,就得有成万倍的冤大头为其垫背,玉皇大帝绝不会给股民发人民币。
股民或未来的股民们,我想很理性地跟你们说几句:
中国股市是赚钱的地方,但多数人不赚钱;
中国股市是造神的地方,但也是劫贫济富的地方;
中国股市是融投资的地方,但也是熔偷资的地方;
中国股市有很多理论,但只有一个理论可信,即波动理论。然而,股市波动方程是非确定性方程,它永远只能事后成形,神也不能提前画好。
中国股市如果没有制度革命,这个市场将永远很臭。
孙锡良微信公众号:sunxiliang2016
写于2016-06-15
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】