我们每个人都应该关心国家大事，毕竟在人民共和国宪法里规定着我们都是国家的主人。中国地大人多，新鲜事每天都会有，有了事，必然会有人关注评论。我近几年评论较多，究原因的话，感觉当下中国社会负面的东西多，而正面的相对少，实在看不过，禁不住站出来评论几句，压一压邪气，涨一点正气，也算是尽了一份社会责任罢了。尽管如此，有时又感觉好像总是跟在新鲜事之后，不胜其力，又不胜嗟叹。本期望中国评论界都能放弃这种步调，站到前边去，那么就可扭转被动评论的局面，但又何其难矣。在思考之时，8月6号，又在连云港发生了一起因建核废料厂而起的群体事件，虽然压制消息传播，但大量群众游行反对的消息还是传开周知了。
这次游行规模比较大，有点像倾城而动的感觉，起因在于核废料潜藏的核污染的危险大，引起了当地群众的恐惧。
在新闻报道中，“7月26日，国防科工局副局长王毅韧在中核副总杨长利的陪同下赴连云港调研中法合作核循环项目拟选厂址。”后有自媒体将原标题中的“中法合作核循环项目”，在推送中变成了“核废料后处理大厂”。8月6日的《中核瑞能关于中法合作核循环项目近期情况的说明》中，官方确定了“中核瑞能科技有限公司……，是中国核工业集团公司的全资子公司，是核电站乏燃料再循环产业的专业化公司，负责中法合作核循环项目的选址，立项以及中法合作谈判等前期工作。”据此说明，推送消息的自媒体说成是“核废料后处理大厂”，并没有冤枉中核瑞能，否则，稍稍懂点语文的话，“核电站乏燃料”和“再循环”，不正是“核废料回收再处理”吗?不过一个是官方的“科学”语言，一个是百姓的通俗语言，在这个到处搞名词包装的社会里，你会更听得懂哪一个说法呢?
核技术是尖端技术，不是普通百姓能知一二的，能掌握和运用核技术的只能是国家，正常情况下，国家搞核技术，包括建核电站，以至建核废料处理厂，普通百姓听从国家就可以了，总不会自己的国家害自己的国民。而这次连云港人民游行反对建厂，只能说连云港的群众在这事上对政府不信任了。
国家总要发展，国家也要在全国布局工业，立项目建厂，从道理上讲，任何一地的群众无权阻碍国家布局，比如这次在连云港建核废料处理厂，从道理上讲，当地群众反对就是错误的。以前我们国家在全国各地开建工业厂矿，各地群众都积极支持，包括八十年代初建秦山核电站，从未出现过当地群众怕核辐射核污染反对建厂的现象，其原因是人民群众对党和政府的百分百相信，完全相信国家技术能够做到使人民群众不受伤害。
但时过境迁，群众现在的不信任是有理由的。政府追求经济发展以来，各地政府都把招商引资当成发展当地经济的头等大事，为了引资拉项目，譬如2014年新闻报道了昆山有这样的标语：“昆山人民欢迎您来投资，你们来剥削的越多我们就越开心”。引资越多拉项目越多，地方官的GDP政绩就大，官位很可能就会越高。除了外引，一些有资源的地区，也是拼命地挖资源外卖，早把子孙们的资源提前挖尽了，是叫“有水快流”，当地没力量挖的，就引外资快挖，最后留给当地的是千疮百孔、环境污染和资源告罄，群众受害不浅。群众受害多了，对政府的不信任日渐增多。如果政府再拉资金立项目，群众则必然会从以往的教训中思考未来可能的害处，而不再单单地看所谓的经济数字了。
回过来再说这次中法合作的核废料再处理，这样大的项目，必然是国家意志。但是，在中国追求与世界经济一体化之后，把中国放到世界经济格局中去分析，群众反对的理由仍然是存在的。我们自愿放弃了独立自主的经济方针，在参与国际经济分工中，中国在世界经济格局中始终处于低端和下游，很难在尖端领域得手，西方国家也不会把高精尖领域开放给中国(因为高精尖领域是西方国家始终可以耀武扬威的资本)，中国被称为“世界加工厂”正是这种格局的写照，“世界加工厂”决不该是一种荣耀。“世界加工厂”的形成，既有中国根底落后的原因，但根底落后，完全可以依靠独立自主，依靠全国人民齐心协力，发挥社会主义制度的优越性实现跨越式超越，我们的两弹一星、核潜艇、核电站等等技术便是例证。也有在一步步靠向西方的过程中，看到西方的先进和强大，则把新中国社会主义建设时期已经培养起来的民族自信心一点点丢失，同时伴随的，又恢复了旧中国时代对西方的自卑感，在心理上做了投降，到头来只能一步步跟在西方后边，西方既不能让中国超越，我们自己又丧失了超越的勇气和信心，最后中国在世界经济格局中的下游和落后的状态基本已固定下来。
参与到国际间的核电站技术，中国能拿到和参与进来的只能是核废料了，正如废品回收站工作的只会是社会底层的穷苦人。不管“核电站乏燃料再循环”的名称包装得多么好看，它就是废品的回收和再处理。欧美是世界核电站数量最多的地区，而核电站的核废料只会往第三世界倾倒，如果中国人没有健忘的话，2007年1月15日《深圳晚报》发表了一篇报道——《中国竟成外国“垃圾场”》，大量的各种洋垃圾倾倒中国，而反向的，中国垃圾倾倒西方，是绝无可能的。
核废料的核辐射让人恐惧，这不需要专家用科学数字说明，有世界上发生的切尔诺贝利、福岛几起核电站事故足以叫人不安，在没有几项世界尖端技术的国家，如何让人相信能保证核废料在技术处理上绝对安全呢?对于乏燃料后处理，请看国家原子能机构官网的介绍，可知其危险性：“乏燃料后处理有放射性强，毒性大，有发生临界事故的危险等特点，因而必须采取严格的安全防护措施。”这正是群众要防范的不是一万而是万一。
如果连云港建成了处理厂，它一定是要利润的，只回收处理本国的，肯定吃不饱，今后运往连云港的核废料，不仅有来自国内的核电站，肯定还会有来自法国、欧洲等国、美国，以及日本、韩国等国家的核废料，这又将是一个核废料洋垃圾的倾倒地。中国的核电站废料，在中国土地上处理天经地义，但如果外国的核废料运到中国来处理，则是对中国人民的极不负责任的犯罪行为。
如果核废料处理是绝对安全的，既然中法合作可以在中国建厂，也就是说也可以在法国建厂，不必法国万里迢迢来中国搞合作，建在法国当地更好，处理欧洲各国的核废料更便捷。但是，法国会乐意吗?
我们中国，不要做世界的垃圾场。我们中国，能挣的钱挣到最好，不好挣的钱可以不挣，不能挣的钱绝对不能挣，古人言，“君子爱财，取之有道。”要记得讲到群众路线时官员们经常爱说的“群众满意不满意，群众答应不答应，群众高兴不高兴”的标准，这次连云港广大群众是“不满意”、“不答应”、“不高兴”了，该怎么办呢?
2016年8月11日
相关链接：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】