今天最热的新闻是“王宝强离婚”——以饰演朴实憨厚真诚形象走红的草根明星王宝强，在微博上宣布由于妻子马蓉和自己的经纪人宋喆有婚外不正当性关系，决定解除与马蓉的婚姻关系，同时解除宋喆的经纪人职务。在新浪微博上，到下午13点为止，这条消息的阅读量竟然高达17.7亿，评论则有38.8万。
如果这条消息属实，那么我们不难想象王宝强心情之苍凉——一个是经纪人，掌管自己的事业与财务；一个是爱妻，掌管自己的家庭与幸福。两个最信任的人全部背叛，即便跌进凶险万分的“盲井”，也不过如此吧？
具有讽刺意味的是，王宝强从出道开始，所扮演的角色，基本都是“真诚相信别人即可得好报”的傻根形象。比如他出演的第一部电影《盲井》，傻根相信了两个杀人犯，但最后这两个杀人犯死在了井下，傻根自己不仅毫发无损，还获得了一笔意外之财。冯小刚导演的《天下无贼》中，傻根在火车上相信了两个贼，这两个贼为了不辜负他的信任居然不惜和另一伙贼火并，傻根却对周围的刀光剑影浑然不觉，随身携带的六万元血汗钱也安然无恙。
当然，生活中他就没这么好的运气了。电影中，他相信最不能相信的人而平安无事；生活中，他相信了最应该相信的人，却血本无归。
王宝强妻子和经纪人双双背叛，折射了一个困扰着我们每一个人的社会症候：信任的瓦解。每一个人都可能欺骗我们，每一个人也可能被别人欺骗，世界因此变得格外没有安全感。
也许有人会说，这只是个案，是娱乐圈的烂事，其实不然。这件事当然具有偶然性，却是整个社会信任瓦解的又一个征兆。我们每个人在生活中都会遇到信任问题：我们可以相信餐馆的菜里面没有地沟油吗?我们可以相信奶粉里没有三聚氰胺吗?我们可以相信市长不腐败吗?我们可以相信医生、老师不收红包吗?……我们不能相信，对吗?几乎所有我们应该信任的都不能相信，那又怎能断言这只是个案呢?
我们是怎么走到今天的?真应该回过头来看看这几十年走过的路。八十年代，当我们把“打左灯向右转”作为先进经验在报纸上宣传时;九十年代，当我们信任厂长经理，把承包权交给他们，最后他们成了民营企业家，而我们成了下岗工人时;当主流经济学家公开宣扬要“骗出一个新体制”时，我们就应该预见到今天的结局!
新时期从一个很高的道德起点开始一路向下走：越敢于打破道德的人越被视为思想解放，越能够获得更多的褒奖和更快的成功。笃信“为人民服务”的队伍被嘲笑保守僵化，“为人民币服务”才是时代潮流，后面的事情也就不问可知了。
信任的瓦解是从精英阶层，尤其是权力精英和知识精英在“解放思想”的口号下不择手段的追求自身利益最大化开始的。今天，当我们每个人都感受到了信任瓦解的痛苦，想重建信任，重启有原则的生活时，突然发现在精英阶层中居然找不到一个合适的“样板”，就像不久前热映的《老炮儿》所表现的那样：底层且边缘的“老炮儿”有情有义有原则，一诺千金，观众都相信，但如果换成“小爷”小飞的父亲——“南方某省副省长”，观众可能就会哈哈大笑，一哄而散吧?
明星当然也是有责任的，即如目前在漩涡中心的王宝强吧，三年前让儿子生在了美国，作为公众人物，这传递出什么信息呢?你在这个国家名利双收，但却不相信她的未来，为了继续赚钱又假装相信，这算不算一种公然的欺骗呢？我只能说，中国的观众和舆论都过于宽容，以至于到了是非不分的地步。
中国社会到了重建道德与信任的时候了。这项工作，也只能从率先破坏信任的精英开始——因为精英占据了主流舞台。孔子说“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃”，这句话，话糙理不糙，占据了主流舞台的精英，包括明星的影响更大，能够更有力的影响社会风气。
那么，不重建信任不行吗?当然不行。因为信任瓦解之后就是社会瓦解，而覆巢之下。宁有完卵？用今天的标准衡量，王宝强是成功者，这没有任何问题，一个屌丝所能够梦想的一切，金钱和美女，王宝强全有了——但有了这些就能避免堕入“盲井”吗?
王宝强回答：不能！
2016年8月14日星期日
【王宝强离婚事件】最新消息：
王宝强离婚|马蓉的那句话简直是对微博进行压力测试：每秒跟评23条
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】