小时候生活的孙家村是个大村，全村一千多人口都聚居在一块圆形土地上，村中间是个供村民散脚的地方，近似于城里的广场，咱村里人喊它为“大岭”。
在那个集体化年代，每个大队都要分成若干小生产队，孙家村分了五个生产队。与现在不同的是，当年并不是每家每户都有厕所，一个生产队只有一个集体厕所，且都建在方便社员如厕的中间位置，各家各户的自备粪桶主要用于收集小便。
大厕所放在村中间，是不是臭不可闻呢?还真不是。一则是生产队定期调动社员清理粪池以作为农家肥，二则是由于狗的贡献。
在我的印象中，当时几乎家家户户都养狗，农闲的时候，“大岭”不但人多，狗也很多，碰到陌生人来村了，狗会象是被动员过一样，异口同声发出狂叫，部分恶狗还要扑向陌生者，够吓死人的。
我要说明的是，所谓养狗，那也只是个名义，挂个户主，狗根本就不用吃家食，小孩子拉的屎便是狗的最好粮食，有时小孩拉的是稀稀，狗不但把屎吃干净，连地面也舔得干干净净，如若还吃不饱，狗会聪明地跑到村中厕所坑里吃便便。有时候，为了抢到坑中的大便，狗也会打架，抢输了的狗直接掉进粪坑也是常见之事，回来挨主人的打也就自然。
前些日子，晚上在体育馆前面散步，对面的大草坪里有许多富人在逗狗，其中就有某院王老师夫妻乐在其中。我跟随家里领导上前搭讪，刚一接近，王老师便很客气地喊着：“苹苹(音)，快喊大伯大婶，孙大伯，胡大婶”。我的个爷!那个肥肥的“苹苹侄儿子”迅速搭上我的腿，让我很不习惯，但又不能不假装很喜欢似地摸几下，内心有些怕怕和厌厌。
王老师，你养这么大的狗，平时都给它吃些什么?
“我们家‘苹苹’一般主食吃牛肉、猪肉、鸡肉、肉酱、玉米等，为了补充维生素A、B1、B2、B6等，就需要配猪肝、鸡肝、鸡蛋、乳品、苹果，樱桃等，各类食物混合食用，才不致造成营养不均衡或维生素缺乏。”
这么个养法，一个月得花多少钱?
王夫人讲：“象我们家‘苹苹’吧，算不上高档生活，但身体块头大，粮食，卫生，医药，保健，美容、服装等加在一起，大概应不低于1500元吧”。
那块头小的宠物狗呢?一般家庭的狗生活水平如何?
她回应说：这要看主人的态度，只要你庞着它，最少最少月开支都不会低于500元，随你什么品种，有些高贵品种一个月都得好几千，我们家“苹苹”根本不算富养。
告别狗主人，我牵着领导直接回家，懒得散步了。一坐定下来，便给领导写了张纸条，有两个要求：一是给我买张面膜，二是给我买箱樱桃。
领导一看纸条就骂上了：“你发神经吧!?”
没有，没有，我没发神经，侄儿“苹苹”都过上了美容生活，我贴个面膜不算过分，它能吃上樱桃，我吃不上，没道理。
说你神经还不服气，“苹苹”美容不过是洗洗澡、剪剪毛、修修脸之类的，又不是贴面膜，吃樱桃也只是偶尔，又不是经常吃，况且，现在也不是吃樱桃的季节啊!
领导不肯照办，我的梦想终究没有达成，但又不甘心，只得打开电脑，试图搞清楚我还有多少个象“苹苹”一样的“侄儿子”。不查不知道，一查吓几跳——中国注册宠物狗数量过亿。
于是，我的脑子里开始算帐：按狗的最低生活保障标准算，那就是每月500个亿的养狗成本，如果再算上狗市场的交易经济量，那恐怕至少得增加30个亿。(未注册的农村狗不算)
我象做梦一样不停地呓着：530个亿，530个亿，530个亿……去点水份，再打个折扣，准不会少于300个亿，不会少于300个亿……(这个消费隐藏于人的消费总量中，不易统计)
然后，我又想到了另一个数字：贫困人口数字是7000万(按联合国标准是2亿)。以7000万为准，再除300个亿，大约是人均400元有多。
再然后，我又寻思：如果给7000万人每人每月发400元会怎样?这样算不算“精准扶贫”?如果不发钱，每月花300亿建房子，然后，把7000万穷人逐步安置到城里，行得通吗?这7000万人进城会饿死吗?如果用300个亿直接买粮食和生活物资直接送到7000万人手中，这7000万人能过上“苹苹”的生活吗?如果……
我，羡慕“苹苹”，可算是有点矫情，但2亿人没过上“苹苹”的生活毫无虚假，7000万人离“苹苹”差距甚远更是不争的事实，5亿人只与“苹苹”生活持平恐怕也不奇怪。
寻思了很久很久，我神经兮兮地得出一个结论：几十年的“革改放开”，除了让一部分人先富起来，真正最普遍得利的群体是“苹苹家族”，它们从顿顿吃屎直接上升到顿顿吃肉，竟然还文明成四足“侄儿子”！
领导明白我的心境，很真心地安慰我说：“你就知足吧!你的家庭地位比‘苹苹’还是高很多。”
“这个，你心里很清楚”我回应道。
领导继续安慰说：“就算你家庭地位不如‘苹苹’，至少社会地位总比它高吧?‘苹苹’有政治地位吗?”
我脱口而出地答复领导：彼此彼此吧！
尾音：
1、如果不把“共同富裕”放在所有事业的第一位，那“杀开血路”取得的果实只能供养更多的“苹苹”，消灭了一部分“7000万”，必将出现另一个“7000万”，甚至不排出会出现绝对羡慕“苹苹”的“2亿主人”。
2、发展是硬道理，但极差拉大的发展绝对没道理，用自己的钱养“苹苹”合法合理，但让几亿人生活不如“苹苹”就没道理。GDP世界第一不能保证国家的和谐稳定，历史已经讲清了这个道理。
孙锡良微信公众号：sunxiliang2016
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】