知识分子圈里关于美国的看法分成两派：一边认为美国不行了，西边的太阳就要落山了，中国的崛起势不可挡;另一边认为美国在金融危机后苦练内功，去杠杆调结构，现在身体调养好了，又是一条好汉。中国呢，为了救结发夫妻，又输血又捐肾的，搞得元气大伤，离卧床不起不远了。
这两种立场泾渭分明针锋相对，两边还互相看不起，就跟特朗普和希拉里那架势似的。
美国的情况到底怎么样，我没有发言权，一个字，不是很懂，只能剑走偏锋，从即将进入尾声的大选来闲扯几句。从选举的情况来看，美帝确实不妙，按说美国人口也不少，聪明人也够多，不知道怎么就偏偏搞出了那么两个货在争总统的大位。
这俩货，妥妥的一个真小人，一个伪君子。特朗普的情操，大概就是周立波的水平，距离郭德纲都还有一丈八的样子，信奉自由市场自由竞争那一套也没有问题，但做派上没必要那么瘪三。此人当总统的本事就更是没有，民主党那边攻击他没有完整的治国纲领，看起来也确实没有，以他的素养和积累，无法理解这个复杂的世界，更不要说领导了。特郎普比较排外，排外嘛也可以理解，但他竟然能想出来在墨西哥边境修长城的主意，想象力也挺让人震惊的。
希拉里呢，是一个满嘴仁义道德满肚子男盗女娼的典型政客，表面上虽然保持了美国政治精英的范儿，但其邪恶程度恐怕要超出平均水平不少。如果说特朗普的问题是不靠谱，那么希拉里的问题要严重得多了。据零星的报道，跟希拉里丑闻有关的人，莫名其妙死了不少了。我挺期待特朗普当上总统的，他早就放话了，如果当上总统就要把希拉里送进监狱。这样我们就可以利用美国政治内斗，看到希拉里的老底被翻出来，看看美国人和他们嘴里的“恐怖分子”到底是什么关系。我一直怀疑911是美国自己导演出来的，这是个一探究竟的好机会。
听说美国民调在支持率之外还有个不支持率，二人的不支持率都在百分之五六十，也就是说，这两个货的支持率水分都很大，相当一部分支持者是因为实在讨厌另外一个才不得不选择支持一个。可惜，美国人并没有第三个选择。前几天，我发了条微博，这么说的：“以前有人说，民主无非就是给你俩王八蛋让你选一个，听起来好像是对民主体制的五毛式污蔑，这下好了，美国为了证明这不是污蔑，弄了俩真王八蛋在那选。”
外媒报道说，这次美国大选让中国年轻人对民主产生了失望，不那么向往西方了。竞选过总统的美国国务卿克里说，这次大选让美国的国际形象受到了伤害，影响了外交，现在他出去跟别的国家忽悠民主，人家就盯着他看，忍着不笑，意思是，吹，你特么接着吹。
虽然是俩王八蛋，总是要选一个出来的。离大选投票日没几天了，可是今年的大选恐怕很难按照美国政治的惯例来走了。惯例是这样的：计票结果出来，失败一方主动给获胜一方打个电话，表示祝贺，然后出来跟熬夜守候的部分支持者见面，发表讲话承认失败，呼吁支持者团结在新总统的周围，一起向前走;然后，获胜一方出来发表获奖感言。
这次大选还会照着这个剧本走吗?特朗普说过，大选该取消，直接把总统的位置给他，而且说得特别认真;在电视辩论中，面对主持人关于是否会无条件接受大选结果的问题，他说视情况而定。希拉里没这么说，但她输了恐怕也不会善罢甘休的，她对特朗普及其支持者是敌视的，超出了一般的政见分歧的水平，把支持特朗普的人骂做人渣，希拉里阵营还策动一群流氓闹场，追着特朗普的支持者打，结果没出来就这样，真输了还好得了吗?
2000年的选举，出现过选票争议，最后是美国高法介入，做出了偏向共和党一方的判决，才把总统的位子给了布什。这是史无前例的，其实戈尔本可以不接受这个结果，但那样选举结果就会难产，美国民主政治的游戏就玩不下去了。为了“安定团结的大局”，为了美国的宪政框架不被破坏，戈尔主动承认了失败。
为了宪政框架的稳定和延续，有一方做出退让，一方面是“风度”问题，为了国家的利益牺牲党派利益，另一方面是分歧程度的问题，2000年的美国还没有出现1%和99%的对立，两边的政治主张也没什么太大的差别。公知们特别喜欢吹嘘华盛顿干了两届总统就主动解甲归田的故事，好像纯粹是品格高尚所致，其实也是一样的道理，如果退休之后有可能是社会主义者上台，华盛顿还会撒手吗?
如果把美国的民主政治制度比作一个流水席，怕的不是来吃饭的对饭菜有多挑剔，怕的是掀桌子的。有人掀桌子，美国政治就死机了。终于，掀桌子的来了。特朗普说，希拉里当选会导致美国的宪政危机，啥意思?就是说他不会接受失败，输了会闹，让希拉里也接不了班。如果输的是希拉里，迎接她的可能是牢狱之灾，她还能像戈尔那么有风度吗?
也就是说，无论哪一方，都可能以选举存在舞弊或者其他什么问题为由让选举陷入僵局，接下来很可能就是两派武斗，人脑袋打出狗脑袋来。这就是“颜色革命”的模式，美国输出了那么多颜色革命，这下子搞不好要落到自己身上了。
如果真出现这种情况，我觉得中国应该出头，牵头搞一个国际观察团，监督美国大选重新计票什么的。那样的话，中华民族的复兴指数噌噌地就上去了。
唐德刚在谈论晚清的时候说，晚清的败局可以有各种解释，但都没有一句老话来得给力，那就是“气数已尽”。啥叫气数？谁也说不清楚，但它又明明白白地摆在那里给你看。晚清的几个皇帝在治国理政方面的本领都放一边不说了，奇怪的是都生不出孩子来，这怎么解释呢？没法解释，只能说大清气数已尽。
这次美国大选在政治上的水火不容的对立当然是美国社会分裂程度加深的表现，但无论社会基础如何，作为不同社会势力代表的总统竞选人也不至于，或者说也可以避免呈现出现在我们看到的这俩货的样子，推两个在表面上可以维持一丝风度的(哪怕是装)人出来应该不难吧。掀桌子也可以掀得优雅点的。克里说，这次选举没能就任何真正的议题展开辩论，一边说一边摇头。
可是，最终的结果就是现在这个样子的。这是难以理解的，借用唐德刚的解说方式，这大概就是美帝气数将尽的表征吧。
相关链接：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】