1、美国加息靴子落地,全世界剧烈震荡。——评:美国人的强大真不只是软硬件的强大,还包括智慧的合理运用,大家都知道有加息这回事,但大家都不知道具体触点,大家都不承认它影响会有多大,但它又对世界制造了非常实在的大影响,这就是美国。
单对中国普通百姓而言,至少要明白几点:
一定要明白人民币跟美元的差距在哪里,不要轻易喊出“人民币与美元并驾齐驱”的口号;
一定要明白货币的国际吸引力与其本身的稳定性关系,人民币入篮,并不见得人民币就能改变国际关系大局,人民币眼前就象是“猴子货币”,要取得国际信任尚需时日;
一定要明白两个国家资本市场的剥削对象不同之处,这决定了两国金融层级的高低,美国的金融赚世界人民的钱,中国金融只能赚自己人民的钱,简单学习美国不可取;
一定要明白“总量制衡”的道理,有人一见美国加息,就说中国“股债汇三市被通杀”,怎么可能呢?去年美国加息,有人认为中国房汇两市会崩盘,崩了么?中国经济虽然质量不太高,但总量庞大,用传统的经济学模型无法准确判断中国经济生死。
为了应对被动局面,尽管房地产不健康,中国仍会力保房地产,大城市房价2017年不可能大跌。
2、中国专家评价中国加入WTO十五年成绩为优秀。——我就在想,既然这么优秀,为什么还要那么迫切地需要“市场经济地位”这个称号?难道说得到这个“承认”,还能更优秀?
还想问一句,如果不签那个WTO,近十五年来,中国经济的实际运转等级真会降低?中国经济的外部环境会有明显质的不同?这十五年来,到底是中国让步多?还是西方让步多?WTO真的引起中国经济“质变”吗?
现在必须下“优秀”的结论,否则,很多“历史评价”都讲不下去。但是,我需要再多问一下:未来,中国的外部环境会不会被WTO约束得更加被动?
中国政府要真心明白:美国人重新玩制造的时候,你还在简单套学美国金融,合适么?目前的供给侧改革似乎把经济越改越虚化,把互联网万能化是错误的。
3、“两学一做”继续深入,合格党员自我评。——评:结合这一活动,看网络上有关贺卫方等人的文章,我深以为,贺卫方、王长江等人真不愧为“优秀共产党员”,他们就是敢说,就是敢讲,就是敢反,无论说什么,都很安全。
这说明什么问题呢?至少可以说明两点:
一说明贺卫方和王长江等党员讲出来的所有论点都符合D纪D规,都符合“精神”,否则,他们应该早就被严肃处理了,至少是会被限制微博、博客和微信等发言权。他们的高度安全至少代表现时的一种风向,只要他们还能高谈阔论,他们就代表默认的正确性。
二说明贺卫方和王长江等人很有勇气和节气,他们一直坚持自己的观点,并没有因为形势变化而改变立场,这一点是令人佩服的,他们比某些爱“自打嘴巴”的投机分子还是强很多。
时政评论的对错,其实很难简单下定论,立场坚定性则是很考验个人品质的,投机时评者没有道德信仰。
4、科技大佬与特朗普座谈看看特朗普爱谁不爱谁。——特朗普也是粗中有细之人,甚至是细中有细之人,他能够听取骂过他和批评过他的人,这些坐在他身边的人恐怕到现在还不听他的话,更不会奉承他。他坚持请不听话者“聊天”,他坚持与异见者沟通,这是需要勇气和肚量的,当然,这也体现了权力的伸缩性,比官僚社会要进步。
今后的美国,这些大佬可能还要反对特朗普,但特朗普作为总统,聪明之处在于,他已经对美国人民有了交待——我特朗普很想配合“大佬们”好好干,他们硬要闹,就别怪我。未来的对错,美国人会更加理性公平地做出评价。
爱谁不爱谁不是简单的,特朗普爱的是美国,并不完全是爱“总统”这个位置。选举结束了,恶斗就不再象“清宫大戏”了,斗的是政策,不是人。
5、空军战机绕台飞行,国防部称是例行安排;中国南海岛礁建设军事设施,国防部据理回应美国。——评:这些行动和表态证明,新一届班子比上一届班子整体上更能直观地表达主权立场,更能展示中国现有的硬实力,决心和信心明显提高,这是比较可喜的一面,虽然统一问题和收回领海的大牌还未翻开,但比“两眼泪汪汪”的前时代显然更能鼓舞人心。
台湾问题的脚步必将走得更快,这不仅仅是自己的主动性,也是被逼的结果。
南海问题很困难,被占,再抢回来很难,眼前,能维护好已经控制的区域就是小胜利。
微结论:美国虽强大,但并非不可以挑战;中国不称霸,但并非不可以强硬。
写于2016年12月16日星期五
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】