学者观点

孙锡良:2067年

字号+作者:孙锡良 来源:红歌会网 2017-01-15 18:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  今年10岁的孩子,2067年的时候将是60岁,今年20岁的青年,2067年的时候将是70岁,今年30岁的人,2067年的时候将是80岁,今年40岁的人,2067年的时候将是90岁,今年'...

  今年10岁的孩子,2067年的时候将是60岁,今年20岁的青年,2067年的时候将是70岁,今年30岁的人,2067年的时候将是80岁,今年40岁的人,2067年的时候将是90岁,今年50岁的人,2067年的时候就少见了。ivj品论天涯网

  今年100岁的人,还记得90年前的自己吗?今年90岁的人还记得80年前的自己吗?今年80岁的人,还记得70年前的自己吗?…….今年50岁的人,还记得40年前自己读过的书和受过的教育吗?还能翻开30年前的记忆吗?还有多少理念相同?ivj品论天涯网

  今天,有回看50年前清晰记忆的人是一种幸福,你们,请理智地想想:50年前,我做对了什么?我又做错了什么?我在什么时候是清醒的?我在什么时候是糊涂的?ivj品论天涯网

  50年后,有能力、有新晰思维回忆“今天”的人又是另一种幸福,因为并不是所有的“今天人”都能活到2067年。到那个时候,你会如何回问自己上面那几个同样的问题?需要走重复的思想道路吗?ivj品论天涯网

  无论是可以回忆从前的人还是可以回忆今天的人,应该能悟出一个基本道理:历史作弄人的时间比历史教育人的时间更长,历史这面镜子对历史照得很清,但是,控制历史的人比镜子更厉害,它会让多数人无法照着镜子主掌人生的历史。ivj品论天涯网

  在中国,有两类人特别的有影响,一类是“有关方面”,一类是“有关专家”,“有关方面”修改历史的理由基本为了“大局”、“大棋”、“大战略”,“有关专家”修改历史多半是为了所谓的“接轨西方”和“利益争夺”。ivj品论天涯网

  经过近几十年来的不断修改和粉刷,今日中国的人文社科教导内容已经与50年前面目全非,尤其是历史描述方法和主轴取舍完全是形在神不在,这样做的简单效果是:今天的人不相信昨天的历史。ivj品论天涯网

  未来50年呢?有谁能保证你今天的折腾不被后人所改?你昨天改了历史,你今天又改了历史,明天为什么不可以继续改?你昨天有理由,你今天有理由,明天就找不出要改的理由?今后的中国,还有会更多更聪明的“有关方面”和“有关专家”。未来的效果是:2067年的人不会相信今天的历史。ivj品论天涯网

  各位同胞!你过去曾经随过大流吗?你今天还在随大流吗?你的大脑为什么如此容易被洗?只要“有关方面”和“有关专家”给了你“理由”,你就相信?你为什么不去质疑“理由”呢?历史能够随意被“理由”整容吗?“大局”和“目的”都是历史的化妆品?历史是为“理由”服务的吗?多大的理由能成为“理由”?ivj品论天涯网

  今天的一切都将成为明天的历史,不只是计较某个片段的修改,更要关注今天所发生的一切,对待正在发生的任何事情,都要有一颗对得起未来的历史责任感,当你不在人世的时候,你不需要为任何“理由”服务,对时代真理的坚守就是对历史的最大负责。ivj品论天涯网

  历史是人类的历史,不是某人、某机构、某团体的历史,历史的记述曾经是混乱的,但这并不能成为今天和未来可以继续混乱的理由,科技越发达,权力越特殊,子孙修改“历史”的速度也会越来越快,千万千万不要相信“有关方面”和“有关专家”重锤定案的历史就永远不被翻案。ivj品论天涯网

  不严肃的历史观已经造成恶性循环:历史成了斗殴的道具,历史的坟墓已被锄头锄得千疮百孔。ivj品论天涯网

  谨慎提醒!谨慎提醒!谨慎提醒!ivj品论天涯网

  历史只属于它自己,不属于任何“理由”,请尊重它!ivj品论天涯网

  未来,我有一个更为担忧的事情:《宪法》的严肃性会不会面临考验?理由仍掌握在“有关方面”和“有关专家”那里。ivj品论天涯网

  2067年,终究会到来,估测自己能走到那个节点的人,请调整好自己今天的思维,面对一切,要多一份对真理的坚认,少一些盲目地颠三倒四,请不要给自己50年后嘲笑自己留太多的笑料。ivj品论天涯网

  孙锡良微信公众号:sunxiliang2016ivj品论天涯网

  写于2017年1月14日ivj品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章