近日，阿里巴巴无人超市“淘咖啡”亮相杭州，没有收银员，东西拿完直接走，一时引起了人们的广泛热议。
这样的超市会不会引发零售从业人员的大量失业？这是许多人关心的问题。
有媒体跳出来安慰说，不会的——
从现有情况来看，无人超市确实会代替部分人工，不需要那么多营业员了，收银员的工作职能被自助支付替代、补货员被机器自动调取替代、导购员被自动讲解取代。
可是，无人超市也并非无人干预，它的正常运转还需要有技术支持人员、安保人员、营运维护人员等等，和普通的超市相比，只不过是需要的工作人员的知识结构不同罢了。
叨逼叨逼，如此这般，云云~~~
如果情况真是如此美好——生活变得更方便，同时也不会引发失业——那当然再好不过了。可是又有点疑心：如果无人超市不能降低人工成本，那马云不是赔本赚吆喝吗？他又为什么这么干呢？
真实的情况当然不是这样，据报道——
由于没有人工成本，无人超市的成本支出大约只有传统超市的四分之一。店主只需每天早上自己补货即可。据悉，平均一个人可以一天管理十家这种无人超市!按照一个补货员5000一个月的工资计算，相当于平均一家店的人工成本只有500元左右。
同时，依托于支付宝强大的无线支付能力;近期，马云与娃哈哈集团董事长宗庆后已经联手宣布：未来几年，将在全国开展10万家无人超市!这一举无疑将颠覆传统实体超市和传统零售业，使依靠传统人力的超市无利可图。
做一个简单的推算：假定市场总量不变，则每开一家无人超市，就有一家传统超市关门。同时假定每家传统超市雇佣6名收银员，如此则意味着60万人失业。原来支付给她们的工资（按每人每月5000元计算），变成了马云和宗庆后的利润，每个月30亿元！如果马云和宗庆后平分，则意味着他们每人每月增加收入15亿元人民币。
在市场经济条件下，真是越有钱赚钱就越容易!好像明白了什么叫马太效应，什么叫两极分化，什么叫“一极是财富的积累，一极是贫困的积累”！
这60万人从此加入了失业大军。由于不能再从事原来熟悉的工作，她们愿意接受低于5000元月薪工资的工作，于是就业市场的竞争将变得更加残酷，劳动者之间竞相压价，自相残杀，惨不忍睹!
天才的马克思，早就在他的旷世名著《资本论》中预见了这一幕。他断言，为了追逐利润，资本家会疯狂采用新技术，追求资本“有机构成”[ C(不变资本)：V(可变资本)] 的不断提高。
在资本有机构成不断提高的条件下，随着资本总额的增长，全部资本中不变资本所占的部分逐步递增，可变资本所占的部分逐步递减，从而资本对劳动力的需求也相对减少，结果必然形成资本主义制度所特有的相对人口过剩，从而加深了无产阶级贫困化。
对资本家来说，无产阶级的贫困化本来并不值得关心。但是，有一个问题：无产阶级，或者劳动者，或者更具体的说那些失业收银员们的贫困化，会带来一个新的问题，那就是消费市场的萎缩。
在极端的情况下，甚至可以想象这样的情景：无人超市真的变成了无人超市——不仅没有收银员，也没有顾客。因为原来的顾客都失业了；哦，他们还有支付宝，只是支付宝的账户里空空如也，一文不名。
作为一名具体的资本家(姑且让我使用一下这个名词)，马云是精明、理性的，他深知资本有机构成的提高可以提高利润率。但事实上，所有的资本家都像马云一样精明，或者所有不如马云精明的资本家都被击败出局了。
“精明的资本家”都在拼命的提高有机构成，越来越多的“收银员”失去了工作，结果有一天马云们蓦然发现，他们成功的消灭了“消费者”，尽管消费品已经极其便宜，但还是没有人能买得起!
消灭了消费者，也就消灭了利润，拼命追逐利润的结果，是没有利润。
个体资本家的理性，导致了资产阶级的集体非理性。或者说，生产、消费的社会化与资本主义私人占有之间的矛盾是不可调和的。
马克思说：“商品到货币是一次惊险的跳跃。如果掉下去，那么摔碎的不仅是商品，而是商品的所有者。”没有了有支付能力的合格消费者，“惊险的跳跃”无法完成，马云也得从云端跌落深渊，摔得粉身碎骨。
这就是经济危机！或者叫生产过剩危机。西方1929年的大萧条，美国2008年的金融危机，说到底都是经济危机。中国的主流经济学界很羞涩的说这是金融危机，不是经济危机，让人想起了孔乙己的“窃书”非“偷书”。
承认了是经济危机，就等于承认了马克思恩格斯在《共产党宣言》中的预言，又如何能够把中国继续向市场化、私有化的道路上引呢?
马云是今日中国的财富英雄，走到哪里都有鲜花和掌声，他也四处演讲，办湖畔大学，俨然以时代精神教父的面貌出现。但在城市底层，我却听到另一种声音：“马云死一千次！”
这是成都的一名出租车司机发出的诅咒。他原来是一名小店主，网络购物大兴之后，小店就关门了，他只好出来开出租车，抱怨“钱都被马云一个人挣走了！”
解决失业和经济危机，靠诅咒马云是不行的，像十九世纪英国卢德派工人破坏机器那样拒绝新技术也是不行的，根本解决问题的道路是存在的——公有制、计划经济、为使用价值（不是为了利润）而生产！
也就是说，出路在于社会主义。
劳动者被新技术排挤，本质上是因为他也不过是资本家实现利润的工具，但在公有制的条件下，劳动者作为生产资料的主人，技术只会为他服务，而不可能成为排挤他、奴役他的工具，就像今天的马云不会被淘宝网和无人超市所排挤一样。
一个遍布无人的“无人超市”的城市像一座鬼城，令人恐惧。在无人超市里，徘徊着一个幽灵，他头顶的天幕上隐约可见四个大字：“社会主义！”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】