中印边境对峙已经快一个月了。印军侵入中国领土洞朗地区，我外交部每天一直都在规劝印度撤兵，而印度置若罔闻，没有一点想撤兵的意味，而且印度国防部部长声言，2017年的印度早已经不是1962年的印度了，其含义是很明确的，看来印度是抱着打一仗的决心侵入的，以解五十五年前的耻辱。
印度从英国殖民者脚下爬着独立出来后，奴才变成主子，变成主子的奴才却比原主子更狠，对周边的国家，从它爬着独立出来的那一时起，就捡起原主子英帝国的本性，把原主子真当成了直系祖宗，成了一个侵略成性的国家。1962年侵略中国，不听规劝，被新中国的人民军队狠狠地教训了一次，印度从此怀恨在心。印度时刻想着要“报仇”，还要把中国的西藏领土侵略到手。印度实则是对中国图谋领土侵占。
打不打印度，目前国内有很重的轻敌的气氛，在有很多的文章中，看不起印度，而且是一百个一千个看不起，不仅以经济上来对比印度跟中国差多少年的水平，也以军事上认为印度无法与中国相对抗，比的唯一结论，一旦中印开战，中国必胜，印度必败。而轻敌者必败。以印度国防部部长的“2017年的印度已经不是1962年的印度了”而断，估计印度是早有准备的入侵。
印度输了1962年的战争，是输给了中国人民几千年以来才有的一位天才的军事统帅和他缔造的新中国的人民解放军，输给了他指挥这支军队在朝鲜战场打败十六国联合国军，让美国低头的毛泽东主席。印度还不知道彻底输惨该是个怎样的结局的时候，中国军队突然撤军了，印度还没有过上战争的瘾，还没有身临输惨的场面，也就助长了还想过一次手的不服心态。这种不服的心态加上从原主子那里继承下来的侵略扩张野心，一直蠢蠢欲动了五十五年。
中国人对印度是不大了解的，甚至不肖于了解，通常只以贫富相比于中国，认为印度比中国贫穷落后甚多。上月听孔庆东教授在印度的一次讲座，他的一个说法洞穿了我一个普通中国人对印度的一个判断，也许在印度，在能称为印度人的计算里，印度的低种姓人就不是人，以高种姓的人计算，印度已经是一个强国和富国了。这种判断对于通常的中国人来说是犯忌的，人不论地位高低都是人。但是印度人有印度人的思维，也许几亿人的低种姓人他们就不被看成人，看成动物不是不可能的。对于这个判断，从我对印度的多年观察中，可以得到证实，那就是印度政府从来没有关心过低种姓人的脱贫问题，而按印度的种姓制度传统，低种姓的人是很安于其地位的，而决不会有僭越之心的。所以印度人的思维应该不同于我们中国人的思维，也许中国式的外交退敌的思维对印度人是不大可能奏效的。如果能奏效的话，也不会发生1962年的战争了。
印度国防部部长的“2017年的印度已经不是1962年的印度了”出来后，中国外交部说“中国也不是1962年的中国了”。比较两国的“都不是1962年的自己了”，总使人隐隐感到印度是在挑战，而我们中国却多少有些内中不足的绵软。中国1962年是胜利者，“也不是1962年的中国了”，自然理解该是现在中国比1962年更强，但对于一个1962年完胜的胜利者，该如何超过当年的完胜呢?对于胜利者而言，拿现在对比当年英雄的自己意义是不大的，也震慑不了对手，反而易让人产生不必要的误解。不过从认识自己的不足还是很有意义的。中国早已经不是1962年的中国了，其一，时间上已经不是了;其二，经济上，现在比1962年更有钱了;其三，国家领导人和军队领导人也已经换过几任了;其四，不足的，当年1962年的军队是身经百战无往不胜的军队，而现在的军队是在和平期里的军队，已经三四十年没打过仗了。统帅变和军队变，能否还取得再战的完胜是需要努力的。而印度，从1962年的战败，到五十多年的磨刀霍霍想报仇，反正输过了，再来一次有可能会赢，也许这正是印度侵略中国的野心和胆量吧。
从诸多谈论这次中印边境对峙的文章中，谈到中国在洞朗地区修路，往往将修路判断成中国欲以威胁印度东北部的西里古里走廊。以我中国近几十年的秉性分析，也许中国在洞朗地区的修路只是修路而已，想要发展洞朗地区的经济，至于用修路来威胁印度西里古里走廊甚至威胁印度东北部地区，可能只是网民们自己搞的地图谋划，并不是军政之谋。是印度思维误解了我方修路的意图，是该我方向印方坦诚修路的真相，消除印方的误解，感动印方撤军。
我们中国的政策一贯是利用和平机遇期，一心一意搞改革，一心一意谋发展，即使中国的驻南使馆被炸，南海被美军撞机，美国航母到黄海军演，到南海突破十二海里领海，中日持续钓鱼岛争端，中菲黄岩礁对峙和南海仲裁，美国在韩国部署萨德，我中国从来都是善于“有理、有利、有节地”周旋息事，不让事态扩大以影响难得的历史机遇期里的和平发展，又有什么可能和理由挑起事端甚至战争去掐断印度的古里西里走廊，或者断其东北部帮着那些邦搞独立呢(其中即使包括我们的藏南领土)?2003年已经承认了锡金邦，又怎么会帮着锡金复国呢?中国人历来是“己所不欲勿施于人”，外人总在搞藏独、疆独，台独，港独，我中国是不会用阴谋或武力到别国搞地区独立的。
印度侵入洞朗，完全是印度的侵略扩张野心的膨胀，非法占领中国藏南地区还不满足，还想进一步侵占西藏更多中国领土。所谓中国威胁印度的古里西里走廊，完全是有部分中国人替印度侵入中国找的一个理由。
说到藏南地区，印度继承英帝国主义的侵略本性，将非法的麦克马洪线看成中印边界线，向中国方面侵占了九万多平方公里的领土，至今中国政府不承认这条线的合法性，藏南在中国地图上还是中国的合法领土。
英帝国主义坏透了。不仅藏南地区有麦克马洪线，而且麦克马洪线还存在于中缅边境，当年中缅界定边界的过程也并不顺利，但最终中国以口头上不承认麦克马洪线，而实际上基本承认麦克马洪线(大体上以麦克马洪线为走向)以做结束。麦克马洪线缅甸段的实际承认，给印度何种感觉是不难判断的。所以，后来直到上届政府在谈判中印边界时，有消息则放出来说，考虑到现实，接受中印边界以麦克马洪线上的分水岭划分的意图是很明显的，不过其中因中国必须要回达旺的条件没有实现，而边界未定至今。
中印边界的未定，首先应该感谢印度在边界谈判上的强硬，它的强硬保留了对藏南地区的争议，否则以历史惯性，假如印度也善于退让讲和平的话，中印边界真的早已经基本沿着麦克马洪线划定了。
中国对印度的肆意入侵，除了外交部不断抗议和遣责外，还看不到有什么军事行动。军事是机密，秘密军事部署不该是群众所能知晓的，但群众向来以眼看到的为事实，只信眼见，从不问眼后的行动多伟大。比如抗日时，百姓看到的是八路军在用性命反抗日军，从日军手里抢回国土，建立了八大抗日根据地，而看到的国军从丢失东三省一路丢到大西南，不管其间有多少个冠冕堂皇的“大会战”，说到底还是大半个国土丢给了日军，也决不会想去理解蒋委员长“攘外必先安内”的“伟大”战略，也不会想知道国军炸开花园口黄河大堤的“决策”该是多么“英明”。
中国几代领导人都是以发展为第一要务，核心是以经济建设为中心，一百年都不会动摇，因此中印边界争端还会继续以和平谈判为主要手段，至于威胁古里西里走廊，搞印度东北部独立等等，都是不符合国内大局和负责任大国的国际形象的。但是面对现实的印度入侵，也是需要用行动来给群众看保卫领土的决心和能力，否则只嘴巴抵抗，只会刺激入侵者的胆量，而让爱国的“不明真相”的群众们冷了心。这真是一个两难的棋局。
印度如果真铁了心侵略洞朗地区而且不听抗议又不撤军，怎么办?
一，国内精英公知们可以先按照惯例手段，中印之间的对峙，印度对中国的想要报仇，那都是毛泽东惹的祸，都是毛泽东1962年打赢了印度，以致让印度怀恨在心，种下中印仇恨的根子，时刻图谋报复，终于酿成今日祸端，侵入我洞朗地区，所以必须开辟新话题，继续谴责毛泽东。
二，继续忍辱负重，继续韬光养晦，心无旁骛发展自己，等我们中国强大了，边界问题自然就解决了。
三，继续高举和平与发展的主题，搁置争议，共同开发，争议留给子孙，子孙会比我们这一代人聪明，让子孙去解决吧。
四，继续千遍万遍地抗议谴责，国内群众要相信党和政府，在边界冲突上不要被反华势力所利用，要相信党和政府在下一盘很大的棋。
五，军委副总范长龙说，“即使涉及领土主权，中国也决不轻言武力”。
六，实在不得不应战反击，也得必须是到了最后不得已的时候。这最后的办法，将再次会证明和平从来都是打出来的，而不是忍让妥协绥靖出来的，但这肯定让已经死了的吴建民们会急得再活过来，让还活着的吴建民们指责这是穷兵黩武。这样的和平得必须有一个前置，那就是你必须打赢它，打不赢，也就只能忍让妥协直到彻底签定城下之盟了。
中印边界对峙还会继续下去，但总要有个收场，至于会如何收场，我们只有坐观的义务。还是一句话，要相信党和政府会妥善处理好这次中印边境争端的，而且结果一定是能彰显中国党和政府决策的无比正确和英明。
2017年7月18日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】