1、国防部再度就印度非法越界发表声明。
评:这则声明,态度有所转硬,似乎带有一些“通牒”的意味,但是,印度似乎还没有借机转身的打算,嘴里强调外交解决的意愿,行动上却把军事手段放在优先位置。
比较奇怪的一点是,这次中印冲突,竟然没有很公开的“调停方”,大家好象都乐见双方干上一架,美俄的军火商估计都在算计着单子的大小。
我的基本判断仍然维持:战争可能性不大,中国表现出极大的耐心和克制,中国继续将和平理念传递给全世界。
2、美国两航母同时靠近朝鲜半岛,美政府要求公民撤离朝鲜。另,美声称在南海丢失士兵。
评:这给人的感觉是美国要对朝鲜动手了,兵马人都在动。
然而,站在中国之外的视角看,美国给世界的印象可能是四处给中国制造麻烦,对朝鲜动武的必要性应该低于美国扰乱中国的紧迫性。
鉴于美国的围堵现实,尤其是它在台湾问题上的咄咄逼人,我们应该反思的是:为什么还要坚持执行那个“计划”?
中国人认为美国要跟中国打贸易战,其实错了,美国不是要跟中国打贸易战,是想单方面对中国进行贸易殖民,美国用“周边牌、台湾牌、领海牌”三杆齐下的战略压制中国,让你在贸易上臣服于它,你越不反弹,你越是坚持“蜜月关系”,后面的形势就越被动,贸易上回击对方的能力就越弱,并不会因为你的国防实力增强就越来越主动。
3、韩春雨终于撤稿,该事件暂时告一段落。
评:这件事情其实还远远没有完,只是不再关乎韩春雨本人,而是关于中国科研界。
如果中国有关方面真正有决心整治科研腐败,早就应该果断出面干预此事,早下结论,对韩春雨本人是一种保护,对中国科研者也是一次洗心革面的机会。然而,主管者放弃了,他们的内心都想着继续维护科研界的乱象,只要利益分配格局没有变就万事大吉。
当年,上海交大的“龙芯事件”如此深刻地让国家丢脸,结果却是不了了之,丝毫没有影响到上海交大从国家拿巨额经费的方便,因为科研经费的套路实在比官场还更有学问。
韩春雨事件,在我看来,真不是中国科研界最严重的事,更明显的皇帝新装存在着,只是谁也不愿意或不敢喊那么一声。
4、转基因问题真的要怪“公知”吗?
评:我看到有些同志写文章,把中国转基因食品的泛滥归罪于公知的助推,我是完全不赞成的。
一种带有全民性、全球性的问题,公知,站在他们的视角可以有自己的看法和主张,你不能阻断他们发表自己观点的权利。一个国家,做出什么样的具体决策,那就得靠另一波人的认定,即便公知有误导,也不能说就能误导所有人,总有纠偏和纠错的机会,二十多年了,媒体的声音已经呈现多元化格局,没有任何公知团队可以单独影响一个国家的决策。在转基因问题上怪罪公知,是懦夫的行为,是无知的行为。
一件大事,你必须看方向,反对声浪如此强烈的情况下,进口范围和进口总量还在不断加码,你还怪公知,你真的没有什么公心。
5、重提“主义”的兴衰。
评:对于主义,我曾经说到过自己的观点,我认为资本主义正处在历史最好的兴盛期,并不因为经济危机的周期性到来而影响这一结论。(全世界有193个国家,191个国家姓资)
然而,有很多同志却认为,资本主义已经无药可救,资本主义已经奄奄一息,另一种主义很快就要取代它,并说另一种主义正在兴起。
我是另一种主义的信仰者,但我不得不为它的衰落而感到失望,不得不对许多国家放弃它而感到无奈。写作的同志,睁着眼睛说瞎话是不行的,这是事实,摆在眼前的事实,你不认事实,只讲书本上的道理,没有说服力的,大家心里都已经不信这一套。
如何让你信仰的“主义”回归?从现实角度看,只有一条路可走:死后重生。
如果你自己都认为资本主义将死,如果你自己都认为那个主义前途光明,那你还急什么急?那你还要求什么“回归”?那不是顺其自然的事吗?
各位同志,在“主义”问题上,不要说唯心的话,更不能误导阶级兄弟,要大力鼓动所有的中底层人士参与到资本大潮中,什么方式都可以。让他们先赚钱过好生活,让他们先活得有自尊,不要让他们被钱嘲笑。恩格斯一边宣传主义,另一边还得经商好自己的私人事业,否则,马克恩的生活费都没人资助。
微总结:不要怕朝鲜半岛局面复杂化,不要怕周边环境复杂化,不要怕各类事情复杂化,复杂化也是一种好事,有些问题要实现转机,必须有突变,成在突变,败也在突变。
写于2017年8月4日星期五
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】