我驻美大使崔天凯态度明确而坚决：决不允许任何人以任何借口把核武器引进台湾.……
崔天凯9月15号的这番话当然是重申中国政府的立场,此严正表态具有明显的针对性。
美国一些政客像互联网标题党一样，喜欢耸人听闻，时不时弄出一点儿动静来。海内外网评家们也喜欢借助这类话题来使自己的文章显得更深刻、更辛辣、更广博、更具独家见解。“引核入台”仿佛成了一个与“萨德入韩”并列的话题。
要我看,这个话题的虚拟性大过现实性。
捣蛋加恶作剧的人朝天上扔一根鸡毛，我们没有必要乒乒乓乓朝着那根鸡毛放枪。
引核入台若成事实, 那是中美两国要全面对决的前奏, 决不是特朗普来华访问之前应该发生的事情，虽然民间有“特朗普不靠谱”的说法，但特朗普绝不至于出这种损人未必利己的险招。
即使美国右翼政客有此心,扯台独党纲的蔡英文者之流，未必有此胆。请诸君注留意，关于引核入台，台湾独党政治人物的表态,，都是躲躲闪闪的。
今天与古巴导弹危机那个时候的核武技术发展水平已大不同，引核入台没有切实的军事意义，在中国“三位一体”核反击能力之下，引核入台不过是多了一块固定靶标，其政治上捣乱的后果，却会将中美两国合作发展的基石炸碎，将中美两国之间彼此尊重务实合作的主旋律搅乱，这绝不仅仅是中美两国的关系问题，而会将世界引入混乱和绝望！
习近平讲过，中美两国如何判断彼此战略意图，将直接影响双方采取什么的政策、发展什么样的关系。不能在这个根本问题上犯错误，否则就会一错皆错……
简言之，我不信美国会“引核入台”,不相信台独党敢“接核入台”。
既然如此，那为什么美国政客声言要打这张牌呢?
声言要打，与打出这张牌，是两回事。
“声言要打”是漫天要价的一种手段，求的是对方的让步，而不是要自我毁灭。还记得特朗普就职前后“一中原则也是可以谈判的”那匪夷所思的表态吗?
对，这逻辑是一致的。
当今世界，核武库擦枪走火的危险不能说绝对没有，但声称你不给他更高的价码，他便跳楼的人，多半不是真想跳的，“引核入台”也就拿来吊吊嗓子罢了。
有人问：假如发生“黑天鹅”事件，美国还真就引核入台了，那咋办？
我谓，谢天谢地，那要感谢我们的对手。中华民族国家统一的神圣时刻，到了。
(作者系昆仑策研究院高级研究员;【原创】来源：昆仑策网)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】