大事件：朝鲜向世界宣布要对美国动大招，朝美会不会真的进入战争状态?
今天传来好消息，世界又出大新闻。
当地时间9月25日朝鲜外务相李勇浩对媒体说，全世界应该清楚记得，美国首先向朝鲜宣战，朝鲜将有权采取反击措施，其中包括击落即使不在朝鲜领空内飞行的美国轰炸机。对此，美国白宫新闻发言人莎拉·桑德斯25日表示，我们并没有对朝鲜宣战。坦白讲，这种说法很荒谬。她还表示，在国际海域上空击落别国飞机是绝不应当的。
朝鲜的表态还是回怼美国总统特朗普在联合国大会上对朝鲜发出的威胁。特朗普在19日的联大演讲中称，美国为保护其国家安全，或在被逼无奈之际选择“毁灭朝鲜”。
尤其是在朝鲜的氢弹也爆炸成功之后，朝鲜已经给自己撑起了核保护伞。美国想军事打击朝鲜的概率已经大大减小，并接近于零了。
美国越没有对朝鲜动武的能力，就越喜欢黑夜走路吹口哨，尤其是有了特朗普这个大嘴巴当总统之后。
特朗普在联合国大会上，扬言要将朝鲜抹去之后，世界哗然。这要是别的国家这么说，肯定会被扣上一个反人类的帽子。当年伊朗总统内贾德在一个名为“没有犹太复国主义的世界”的会议上向数千名学生说：“以色列必须要从地图上被抹掉”之后，整个西方对内贾德口诛笔伐，但现在是美国总统说着同样的话，整个西方政客就装听不见了。
但是特朗普这次遇到的对手是朝鲜，是一个从不屈服于压力和威胁，还是一个掌握了氢弹技术和洲际导弹技术，拥有威胁美国本土能力的国家。
虽然朝鲜很小，综合国力跟美国不在一个水平线，但朝鲜内部团结一心，美国找不到内部和平演变进行瓦解的机会，现在也没有了主动从外部军事打击朝鲜的勇气。
一句话，美国拿朝鲜没有办法。美国所能想到的最好的办法，就是给中国施加压力，让中国怼朝鲜，把中朝变成敌对的关系，让朝鲜从中国的屏障变成为中国的问题。美国的这一战略，因为有中国媒体的配合，取得了一定的效果。中朝关系进入微妙状态，让美国人看到了机会。
好在中朝两国政府都保留一定的清醒，中国虽然参与制裁朝鲜，但是也没有完全遂了美国心意对朝鲜彻底断油;不允许生战生乱的态度，也给朝鲜提供了的一定的安全保护。而朝鲜虽然也对中国有批评和抱怨，但始终把美国作为自己的对手。中国一再声明朝核问题的症结是朝美矛盾，朝鲜则公开声明，朝鲜拥有核力量是为了应对美国威胁，但不会对除美国以外的任何国家使用核武器或以核武器相威胁。虽然是各说各话，但也有互相打招呼消除严重误会的作用。。
世界都在极力把朝鲜塑造成一个“疯子”，但我觉得朝鲜是当今世界最为清醒的国家之一。
这种清醒，首先表现在，朝鲜看清楚了美国纸老虎的本质，善于利用自己的地缘政治优势，利用大国之间的矛盾，向美国公开叫板，而且争锋相对，没有把希望寄托在妥协退让上。
朝鲜历史上对美国也有过幻想，几次跟美国达成去核协议，都因为美国的毁约而中断。卡扎菲主动去核，却最后招来杀人之祸，利比亚人民也告别了和平富足的生活。在美国的威胁没有解除的情况下，朝鲜的拥核决心坚如磐石。
我和很多人的看法不同之处在于：
1：我认为朝鲜是一个可敬的国家，毕竟在这个弱肉强食的国际丛林社会，没有几个国家敢于跟朝鲜这样跟美国叫板，这种不屈服于强权的精神意志就值得尊重。
2：我虽然站在中国的立场上，不支持朝鲜拥核，但是我也理解朝鲜拥核是完全被逼出来的。即便朝核问题完全是美国的责任，这是朝鲜自己的判断，但站在中立者的立场，朝核的主要责任在于美国，是没有问题的。
3：即便国际社会一致谴责朝鲜而没有谴责美国，但我依然认为，在朝美之间，道义在朝鲜这边。理由很简单：停战协定签订之后，中国军队撤出朝鲜，而美国军队长期驻留韩国，给朝鲜以巨大压力;美国曾在韩国部署战术核武器，美国还对朝鲜进行过核威胁，让朝鲜开始有了拥核自保的念头;美国多次撕毁与朝鲜达成的去核协议，还继续举行军演威胁朝鲜，让朝鲜对美国放弃幻想，这是朝鲜拥核的决心来源;朝鲜拥核是为了自卫，美国破坏朝鲜去核进程，是为了一己之私而破坏朝鲜半岛和东北亚的和平。
4：朝核问题的症结是朝美矛盾，不能因为朝核问题让中朝对立，这是防止朝核问题变成中国麻烦的基本条件。而很多人，一方面炒作朝核是针对中国的威胁，一方面极力把中朝推向敌对关系。
我认为，搞清楚以上四个要点，对于分析朝核问题、中朝关系和东北亚博弈，区分敌我友的关系至关重要。
为什么说朝鲜外务相的最新表态，对中国来说是好消息呢?原因是朝鲜越来越把美国纸老虎的形象还原在世界面前。
在中美博弈成为世界地缘政治和地缘经济的主要矛盾，人民币国际化正在挑战美元地位的关键时期，让美国暴露出色厉内荏的真容，对于中国分化瓦解美国盟友，改变力量对比，都很有好处。
这次朝美对局，就很有看头：特朗普对朝鲜发出战争威胁，朝鲜就宣布美国这是在首先向朝鲜宣战。朝鲜说，将有权采取反击措施，其中包括击落即使不在朝鲜领空内飞行的美国轰炸机。美国白宫新闻发言人说，在国际海域上空击落别国上空是绝对不应当的。
一来一回的攻防之间，谁主动，谁被动，谁真正强硬，谁态度变怂，还是很清楚的。
我是从朝美之间的这一隔空过招中，看到了美国纸老虎的形象越来越活灵活现。
在今年的四月份，中国的媒体，跟着美国的媒体炒作朝鲜半岛“四月危机”的时候，很多人认为美国这次是真要对朝鲜动武了。明人明察认为特朗普关注的重点在往中东转移，朝鲜半岛雷声大雨点小。虽然特朗普原来的执政团队已经土崩瓦解，特朗普在向美国的建制派妥协，但明人明察依然认为，美国现在的主要关注点依然放在中东，因为中东是美国石油美元的地缘所在，美元是美国核心利益中的核心，而美国在中东的安全框架正在遭受严重威胁，美国不会在西太平洋燃起战火。美国自身实力，和中俄不允许生战生乱的态度，韩国惧怕战争的表态，都会让美国收敛动武之心。
美国现在擅长并喜欢做的事，是用战争威胁来威慑没有做好战争准备的国家，但美国这一招，对朝鲜是没什么用的。特朗普，这一次在联大会议上，又想故技重演，没想到朝鲜以更强硬的态度来应对特朗普的大嘴巴，反而让美国的纸老虎本质表现的更明显。
美国是真老虎还是纸老虎，这并不只是取决于美国的实力，更取决于对美国威胁的应对方式。美国集纸老虎和真老虎的特点于一身，而且是可以转换的。在没有抵抗意志和抵抗能力的国家面前，美国就会是真老虎，相反他就会变成纸老虎。
美国宁可债台高筑，也要维持一支世界上最强大的军事力量，就是为了让全世界所有的国家都认为他是真老虎，让其他国家因为害怕美国而主动妥协让步，美国可以不战而胜。
当年毛主席，作为一名辩证法大师，最早看清楚了美国真老虎和纸老虎之间的辩证关系。
说美国是纸老虎，并不是否定美国自身具有的强大实力，而是通过现象看到本质，看到美国强大实力背后也有其虚弱的地方，同时善于利用世界上的矛盾，变不利为有利，变绝对不利为相对有利，为自己争取有利的国际空间。当年中国就是用这套辩证法，在美苏两强争霸的格局中纵横捭阖，为自己争取了国际空间，而且并不是以妥协退让的方式来换取美国的让步，而是采取了有理有利的方式，通过抗美援朝和抗美援越两场战争的胜利，迫使美国不得不主动向中国求和，承认中国应有的国际地位，这是中国得以恢复联合国席位的基础条件。
现在有很多人喜欢把现在的朝鲜跟毛时代的中国进行类比，我个人并不赞成这种简单化的类比，但是在国际地缘政治方面，现在的朝鲜和当年的中国确实也有一些相似之处。中国当年顶住压力搞“两弹一星”，也是为了把自己的安全掌握在自己的手里，朝鲜今天的想法和当年的中国在这点上是大同小异。当然我作为一个中国人，站在中国利益的角度上，我不赞成或者说我不希望朝鲜拥有核武器。
但这并不等于，我认为中国要用美国的方式或者美国希望的方式，去处理朝核问题。国内一些人，因为自己的立场或者是受到误导性宣传的影响，希望中国用强硬的手段解决朝核问题，甚至还有人主张中国采取更迭政权的方式，或者是战争的手段。先对比一下朝鲜首次明确核武器的打击范围：美国及其追随势力，一旦表现出任何试图“斩首”共和国指导部、对共和国开展攻击的迹象，我们将采取先发制人的、毫无慈悲的预防性行动。对于没有参加美国反共和国军事行动的国家，我们将绝对不对其使用核武器，也绝不对其进行核威慑。这些人的想法是在为中国好还是会给中国带来不必要的麻烦?中国一些人在中国还不具备霸权的实力，也没有称霸的想法，就开始心头长草，长出了霸权的思维。所谓霸权的思维特点，就是三个关键词：欺软怕硬，恃强凌弱，嫌贫爱富。在朝鲜问题上。他们的突出表现就是：只敢谴责朝鲜，不敢说出美国的责任;只要求朝鲜让步，却不敢要求美国承担义务;把朝核问题说成是朝鲜一方的的责任，不提美国在朝鲜门口舞刀弄棒。这种霸权思维是一种舶来品，它的特点是只考虑利益，只关注实力，却忽视道义。
霸权思维，打着民族主义的旗号，看似是有利于维护国家利益最大化，很容易被赋予表面的正当性。
国家利益当然要维护，这是每一个中国人应有的基本的、起码的觉悟;但是维护国家利益，不能不择手段。不讲是非，否则只能带来暂时的利益，但是会损害长远的利益。历史上的霸权为什么最后都要走向终结，就是因为霸权手段，于一个国家，表面有利，实质有害;短期有利，长远有害。中国崛起，实现中华民族复兴，不能理解为中华帝国取代美帝国，霸权主义已经行不通，霸权思维也要不得。
在朝鲜问题上，中国也要高举道义的大旗。中国不赞成朝鲜拥有核武器，反对朝鲜半岛有核化，但是中国也不认为朝核问题只是朝鲜的责任。中国应该还原朝核问题的来龙去脉，还原各方的责任。
在朝核问题上。中国一贯主张“双暂停”和“双轨并行”思路，就包括了美国的义务和责任。
中国一颗红心要有两种准备，不光要致力于继续推动朝鲜半岛无核化，这是对中国最为理想的目标。但还要思考，在朝鲜已经实际拥核，而又不具备去核条件的情况下，中国如何把朝核问题变得对中国更为有利。
在朝核实际上已经是一个既定事实的情况下，中国现在应该考虑的两个关键问题：
首先是，如何让朝核问题不变成中国的麻烦，这就要求中朝之间不能成为敌对关系，中国和朝鲜之间有着地缘上的天然共同利益，又共同面对美国在西太平洋的军事压力，中朝之间，在地缘政治上的利益远远大于冲突，所以中国和朝鲜之间有一万条理由不把关系搞成敌对关系。中国在朝核问题上，已经做了最大程度的努力，配合了美国提出的制裁行动，但事实证明，制裁无助于朝核问题的解决，反而，在造成朝鲜半岛紧张局势的同时，也会恶化中朝关系，损害中国战略利益。这不符合中国的利益。所以中国应该跳出美国的朝核问题思维，坚持中国的朝鲜半岛政策，认识到所谓制裁朝鲜，就是为了对付中国和限制中国，因为其他国家跟朝鲜的贸易量都可忽略。中国不能再跟进制裁朝鲜，相反还要尽可能修复跟朝鲜的关系。
其次，要研究，如何让朝鲜的核武成为对手的压力，为我所用。这就需要中朝修复关系(哪怕是一定程度的)，增进战略协调。
朝鲜跟美国的对抗结果，已经表明朝鲜依然是中国打破美国西太平洋军事存在，可以联合的力量。这就需要改变目前弥漫在中国媒体的有倾向性误导，用辩证的观点看待：无法让朝鲜去核条件下，朝鲜拥核对中国的利弊。在实质拥有打击美国本土的能力之后，美国对朝鲜的军事威胁基本解除，中国一直担心的朝鲜半岛生战生乱的风险也大大缓解。
虽然，朝鲜不能凭一己之力，打破美国的西太平洋安全框架，但朝鲜越来越成为揭示美国纸老虎面目的一个“神针”。美国的美元霸权，是建立在世界对美国营造的强大威慑之上。一旦美国精心打造的真老虎形象被还原成纸老虎，世界对美国的信心减弱，美元的信用就会大打折扣。朝鲜的这种行为对于人民币挑战美元的霸权地位所做的努力，在客观效果上是很合拍的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】